昭明文选和古文观止哪个更好? 第1页

这个一个很好的问题，也是一个很滑稽的问题。简单来说，知道这两部作品的人，都会拿这两部书来作比较；而熟悉这两本书的人却知道，实际上这两部书完全没有可比性。

文选是中国现存的最早一部诗文总集，注意这里是诗文，跟诗经纯粹的诗歌总集不同。中国古代文史哲不分家，文选的出现使文学单独的从经史子集当中分列出来。文选的选择标准也很有文学意味：事出于沉思，义归乎翰藻，即情义与辞采必须同时满足要求。如果表达观点很有启发意义，但是没有文采不行；只有文采，没有内涵也不行。行文上必须对仗，辞藻华丽，很有今天意义上的文学标准。

古文观止是古代散文选本，这里需要注意的是古文两个字，他们的代表是唐宋八大家为首的一众才子。我们都知道韩愈和柳宗元的古文运动，他们反对的就是文选这样的辞藻华丽的作品，追求的是先秦两汉时期古朴的文学传统，因此称为“古文”，这里不是我们今天意义上的古文。所以古文观止推崇的正是文选所不屑的，它们属于不同的学术分类，价值都很高，但是相比并不恰当。

而且文选是南梁以举国之力，统筹人力、资源整理编辑的文学汇编，跟永乐大典、四库全书是一个类别的。而古文观止是个人发行的精品小册子，性质也是完全不同的。