保释金额度的决定因素主要有两个,一是刑事指控的类型,而是被告的前科记录。
首先,指控类型方面,自然是犯罪性质越严重,保释金额度越高。在包括明尼苏达州在内的大部分州,各类犯罪都会对应一个“严重程度”(severity level)的分值。下表中就有一些列举:
比如,二级谋杀严重程度为11分,情节最严重的抢劫为8分,酒后驾车(也包括吸毒后驾车)为7分,入室盗窃5分,一般的小偷小摸为2-3分等。(这仅仅是部分举例,但也可以看到,在在法律上,酒后驾车的人其行为严重程度和谋财害命有得一比)。
顺便说一句,这张表是用来计算被告能否得到缓刑机会的,综合考虑纵列的严重程度分值和横栏的犯罪记录分值,就可以得出总“犯罪分值”以决定被告能否得到缓刑的机会。
其次,保释金的计算方式,虽然不需要具体和分数挂钩,但背后的逻辑也是一样的:综合考虑犯罪严重程度和前科记录。与上面计算缓刑不同的是,这里的“前科”不仅指犯罪记录,还包括配合司法程序的记录。
比如说,如果有在被警方调查时试图逃避盘问或追捕甚至暴力拘捕、不配合审讯工作、无故缺席法庭的听证等行为的历史纪录,则保释金额自然会更高。
我刚处理完的一个案子,指控是持有冰毒(五级,最轻的一级),被告本来的保释金额度是五万美金,但到了签认罪协议那天被告没来。警察只好去亲自把他请来,这一折腾,被告还想再保释出去的话,费用就涨了50%,变成了七万五千美元。
具体金额多少,很大程度上有赖于法官的判断,全国各地也有差异。根据我的观察,如果没有特别恶劣的前科的话,在明州一般的财产犯罪(涉案金额5000以下的盗窃)保释金额在一万左右;家庭暴力,小额(数千元级别的)经济犯罪(逃税、走私等)以及小数额的毒品犯罪一般在五万左右,涉及人身伤害的犯罪可达十万以上,而对于特别严重,将被告放虎归山可能危害社会安全的暴力犯罪,法官可以设立天价保释金以震慑嫌疑人,也可以根本就拒绝保释。强奸,杀人,以及酒后驾车之类的案件,在明州一般是不得保释的。没错,包括酒后驾车。我记得一位法官拒绝为涉嫌酒后驾车的被告设立保释金额度的理由是,“如果他出去以后还喝酒开车的话,那么我让他走出这个法庭,就是放他去街上杀人。”
那么,如果被告身无分文,求爷爷告奶奶也凑不齐几万几万的保释金该怎么办?在金融市场高度发的的美国,有一种专门的金融产品叫做“保释债券”(bail bond),其本质无非就是面向需要保释的刑事被告发放的短期高利贷。被告只需要支付一定利息,就可以实现“杠杆融资",借到足够的钱支付保释金。只要被告按时自觉回法庭接受听证或接受审判,则保释金的本金就可以全额返还,被告相当于只需要支付利息。
而一旦被告潜逃,则法庭会立刻宣布没收保释金。这时候,最着急的就是发放保释债券的公司了:法院没收的,本质上来说可是他们的钱啊!于是,发放保释债券的公司往往会协助警方追捕潜逃的嫌犯,千方百计设法将嫌犯招降,甚至雇佣自己的私家侦探来追踪嫌疑人。如果最终嫌犯能在保释金发放者的劝说下投案自首,或者在其协助下被警方逮捕,则法院会根据发放债券者在其中的贡献程度返还一定比例的本金。可以说,发放保释金,对于从业者来说也是高风险与高收益并存的一门生意。