百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么新闻资讯引用专家言论时,经常不明确说明是哪位专家?这种做法合理么? 第1页

  

user avatar   fangkc 网友的相关建议: 
      

如果通篇都仅仅出现“专家”二字而无具体名字、身份,一般都有问题,要么是此人根本不是此方面专家,要么是这个专家就是记者自己。




  

相关话题

  如何看待“救援支队长锤击性侵两姐妹致一死一伤 终审改死缓”? 
  如何评价深圳 13 岁阿玛尼少年在两会呼吁「不要让一张考卷决定未来」? 
  「网约车司机取消订单被威胁投诉」视频系翻拍,如何评价这种「翻拍」行为?应承担哪些责任? 
  如何看待埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)在 2017 法国大选中获胜? 
  如何评价首都师范大学泳池只许留学生和教职工进入? 
  假新闻产生的根源?以及具体案例 
  如何看待“奔驰维权女车主”担任监事的公司被查封? 
  如何看待台湾列车脱轨新闻下却有一群人叫好? 
  如何评价特朗普打破1979年以来惯例与台湾地区当局领导人通电话? 
  南昌航空大学广播电视编导专业属于二本吗? 

前一个讨论
29 日微信支付大面积崩溃,多付的钱款可以追回吗?类似情况下微信支付的风控机制和退款流程是怎样的?
下一个讨论
刚升职为部门经理,发现原来的同事现在的下属不配合工作,怎么办?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利