百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么新闻资讯引用专家言论时,经常不明确说明是哪位专家?这种做法合理么? 第1页

  

user avatar   fangkc 网友的相关建议: 
      

如果通篇都仅仅出现“专家”二字而无具体名字、身份,一般都有问题,要么是此人根本不是此方面专家,要么是这个专家就是记者自己。




  

相关话题

  关于山东刺死辱母案,想知道我们平民该怎么办? 
  编导最后到底选择校考吗?选择传媒学校还是综合类院校? 
  如何看待高盛获批全资持有在华证券业务? 
  如何看待 FBI 提醒警方:美国约 36 个街头帮派已达成协议,声称将「就地枪杀」任何掏枪的警察? 
  「帝吧出征,寸草不生」的帝吧有过有什么著名事件? 
  如何评价央视记者及主持人董倩? 
  如何看待「私家车贴日本军国主义标志」事件接连发生? 
  法国恐袭是法国有关情报部门的失职造成的吗?这是可以避免的悲剧吗? 
  如何看待当地时间 11 月 2 日晚上发生在维也纳的恐怖袭击? 
  如何看待山西临县一校长殴打女学生逼写性行为检讨被停职?还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
29 日微信支付大面积崩溃,多付的钱款可以追回吗?类似情况下微信支付的风控机制和退款流程是怎样的?
下一个讨论
刚升职为部门经理,发现原来的同事现在的下属不配合工作,怎么办?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利