如何评价英国皇家空军的士兵在入会仪式上被同僚用迫击炮性侵？ 第1页

写两个B站的热评：

进来之前：老子看了20年片，什么场面没见过，哼。

进来之后：艹，这场面老子真没见过。

进来之前：现在的自媒体为了流量真的什么标题都敢起。

进来之后：艹，居然是真的……

皇家空军的袍泽之情果然让人叹为观止啊，就挺“铁血”的，既有铁，又有血……

原来丘吉尔丘中堂大人说的“苦难和血泪”说的是这个意思。

很多小伙伴儿没有玩过迫击炮，不晓得这个球轴是个什么东西。大概就是这么个玩意儿：

任何身管武器都有后坐力，大口径火炮更是如此，我们一般说口径20毫米以上的叫做“炮”，这个不绝对哈，也有38毫米口径的“榴弹发射器”，也没有管它叫炮。但是81毫米口径那肯定是炮了，81迫击炮的后坐力是很大的，如果不处理，炮就有可能飞出去，或者陷进土里。

所以一般迫击炮都有一个部件叫做“底板”，用来把后坐力传递给土地，免得迫击炮位置移动，这样就不用打一发炮弹就瞄准一次。如果没有底板，迫击炮的炮管就会插进土里或者跑了，每一发炮弹都得重新瞄准。炮管跟底板连接的位置就是这个万恶的“球轴”，球轴在底板上的洞里能够在一定范围内自由活动，方便炮手调整俯仰角、方位角瞄准。

但是底板必须要可以拆卸，不然底板加上炮管就会非常沉，一个人扛不动。一般底板和炮管是两个人分开扛的，比如我军的迫击炮班，携行方式是这样的：

炮管一个人，底板一个人，脚架一个人，另外的人扛炮弹。扛底板的哥们儿是最辛苦的，这玩意儿跑起来会打后背，一颠一颠的，不过不用太爱惜，到了地方抡起来“哐”的一下砸地上就行了，一把到位。

扛脚架的哥们儿就得稍微小心一点，特别是观瞄设备，不能磕碰，尤其是脚架上面用于调整俯仰角的螺纹不能给弄坏了。不过基本上也算是轻松，到了地方扯开往地上一杵就完事儿。

扛炮管的就必须要很小心伺候着。

炮管里不能进杂物，沙子树叶石块泥土啥的，得保持炮管里干干净净，不然到时候就很有可能打不响；

炮管后面的球轴也要干净、光滑、无锈蚀，否则一会儿弄不进底板就不好玩了，球轴没安装正确，很有可能一发炮弹就让整个炮管飞出去老远。

所以一般来说我们不应该把球轴用于其它用途，比如说砸核桃啊、撞门啊、爆菊花啊什么的，炮管是个需要精心伺候的东西，是不能随随便便挪用的。

爱护武器装备应该像爱护自己的眼睛，很显然皇家空军对武器装备的态度有那么一点小小的问题。我刚开始没弄明白皇家空军拿迫击炮来干什么，后来想了想有可能是空降兵，或者机场守备部队。但是至今我也没搞懂他们为什么一定要使用一位士兵来充当底板，按说士兵充当底板这种事情吧，最多只能挨一炮，第二炮的时候就得换个士兵，这么搞下去士兵遭不住，损耗太大。你用铁的底板就行了，干嘛非得用肉的呢？

后来觉得他们的意思应该不是要用士兵当底板，因为他们并没有发射炮弹，这应该是某种类似于“皇家礼炮”的王室专属仪式，没有进行过类似的仪式，就不能算皇家的兵。

当然如果他们用士兵充当底板然后给来上一发炮弹的话，我会非常钦佩他们的战斗精神。

鉴于他们也没有打一发炮弹看看，我还是彻底陷入了疑惑，传说中的“日不落帝国”怎么会沦落到现在这副样子？这完全不爱护武器装备嘛，万一球轴锈蚀了怎么办？所谓“爱装就是爱生命，保装就是保打赢”嘛对吧，平时不爱护武器装备，要是打起来武器装备就不爱你，一炮下去球轴卡死或者飞出去你咋办？那就不能拿起手里的装备打击敌人了。

英军迫击炮英国就是这玩意儿，L16式81毫米迫击炮，迫击炮不是什么高科技的东西，步兵用的迫击炮也没有必要总是更新换代，主要的科技含量还是在炮弹上面，比如制导炮弹、底排增程弹之类的新式弹药，炮本身不需要太高科技。这东西虽然是1963年定型装备的，但是用到现在完全有可能，据新闻说是机场守备部队，那么不一定就很先进，可能就是这东西。

全炮长这个样子：

只找到一张暴露出球轴的照片：

另有一张正在射击的照片：

非常模糊，但是可以肯定是L16迫击炮，铝合金底板和炮尾收窄设计很明显，应该就是这次惨遭虐待的炮击跑。这个球轴很模糊，根据炮管外部直径推测，球轴的直径大概也就50-70毫米的样子。

L16迫击炮的后炮身没有那么粗，那是刻的散热螺纹，实际炮身直径是最后面接近球轴那个地方那么粗，那个地方算81毫米内径加上5毫米厚的身管厚度，大概粗90毫米的样子，球轴稍微细一些，可能就是50-70毫米粗细。

这样算的话，只要英国皇家空军士兵的菊部不是铁打的，应该也不会对球轴造成过大的伤害。

但是人的肠液具有很强的腐蚀性，有可能对球轴造成锈蚀，如果使用后不尽快冲洗擦拭上油的话很有可能使球轴锈蚀。英国皇家空军士兵不正确使用球轴，使球轴暴露于易腐蚀环境，不爱护武器装备，说明英军战斗力非常堪忧啊！

虽然迫击炮和英国皇家空军士兵一样都属于是“耗材”，可损毁军用物资，但是这么不爱护也不大好。

从某种意义上讲，世界上只有一支现代化军队------我军。

其他国家的军队，其建军思路、对士兵的态度、训练手则等都或多或少源自于欧洲军队。

凌辱新兵的事，除了上面说的我军之外，几乎是都必然会发生(为什么虐待新兵是“普世”现象)。

--美军麦克阿瑟曾经被人罚跪在碎玻璃渣上，险些落下残疾（世人皆知麦克阿瑟审判过别人，却鲜知他曾遭他人审判，跪求饶过-看点快报）。麦克阿瑟后来成为老兵后，并没有人因为自己以前的遭遇而心生怜悯，而是非常热衷于变着花样虐待新兵。马歇尔当新兵时被罚做在刺刀尖上，刀插臀部，也险些残疾。

时至今日美军虐待新兵现象有增无减（美军新兵惨遭虐待，怒扔3颗手雷，炸死炸伤12名战友！_手机网易网）。

盎撒军事体系之外，还有的主要就是法式、德式和俄式。

--法国虐待新兵不遑多让：

在法国，对新兵的虐待进行调查

--德国也是层出不穷：

德国军营虐待新兵丑闻不断 新兵课程：捆绑电击_新浪军事_新浪网

德国18名军官虐待新兵可能被判重刑_新闻中心_新浪网

--俄罗斯这种事情自然不会甘拜下风：

俄内卫部队虐兵录像曝光 老兵欺凌新兵手段残忍

俄军军营虐待新兵，被上级把头塞进马桶：受辱士兵持枪，大开杀戒

--日韩也是一个德性：

韩国还经常因为新兵被虐待而发生自杀式枪击事件，经常一打死一个班。

韩国再发军营枪击案 预备役士兵开枪扫射后饮弹自尽

韩国新兵被虐死所在部队2名士兵自缢身亡

日本军队拥有700万兵力，为何对自家的新兵，下手非常狠？

世界各个其他国家的建军思想基本都与上述国家有渊源。所以虐待新兵也是在世界各地开花。

形式五花八门，招式多种多样。

英国此次用迫击炮性侵，其实也不是什么新鲜事。

你要问，老兵虐待新兵的原因究竟是什么？军队为什么会放任这种事情发生？

我只能说：他们或多或少都是老式军队。

不要以为欧洲、美国的军队就是新式军队。

这些国家其实都没有经过真正的重生。

他们的军队也都是源自于封建领主、君权时代。都没有经过彻底的改造。

上述只有少数部队是后来全新组建的，比如美军，韩军。

但其实美军深受英军的影响。韩军又深受美军的影响。

俄军嘛，理应是新式军队，但是看到俄军还经常请东正教的牧师做法事，可见也是封建残余没有肃清。

后来是因为他们成为列强，战胜了世界其他地方的弱国，所以习惯上都认为他们的军事管理方式是没有问题的，是强大的。

直到我军经过三湾改编后，世界上惟一 一支真正意义上的现代化军队才诞生了。

我军可能是世界上惟一一支有理想的军队------为人民服务。

像美军这种，其实并不知道为啥而战，为啥而存在。美军问到为啥而战时反而是经常重复西点的口号：责任、荣誉、国家。

像英军这种，名誉上其实还是为女王而战。

一支军队的理想非常重要。

人家为了人民服务而入伍，结果在部队里被你虐待，怎么说也是说不过去的事情。

但如果他是为了“荣誉”而入伍，不好意思，小伙子，考验你配不配我白虎团的“荣誉”，去，外面玻璃渣上跪着去。。。

“this guy is basically raped with the ball end of an 81mm mortar tube.”

这是《太阳报》的表述，上p站的哥们儿，就帮你到这儿了。

英美这种变态式的军队内部文化历史悠久，而且被公开传颂赞美。

比如马歇尔上军校那会，规矩是新生都要屁股对刺刀尖，没坚持住屁股见红了，没有招认是谁下的手还被列为美国军人的榜样收到各路尊重。

人马歇尔屁股对刺刀坚贞不屈成为佳话，这个英国士兵有容乃大加宽了下有什么可嘲笑的？

---

  cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

军纪倒在其次。其实我最理解不了的，是昂撒人这种对于与性相关的一切近乎癫狂的痴迷。这种贯穿于全社会的疯狂性瘾究竟是如何形成的。

军队里都是一群血气方刚的大小伙子，精力过剩，有事没事儿打打闹闹的倒是正常。我大舅哥跟我讲过他当兵的时候，大年夜把班长从窗户口扔出去扔进外面厚厚的雪堆里。当然楼层不高，班长也没有受伤。这对他来说是一段非常美好的回忆，当然第二天他们全班被狠狠罚了一顿，这是后话。

全世界的大小伙子都爱玩爱闹。但他们永远也想不到去用迫击炮捅人菊花。人格侮辱暂且不说，关键是，对于绝大多数并不是同性恋的人来说，这种行为不仅对于受害者，而且对于加害者而言也十分恶心。不论你是一个性情严肃的乖乖宝、模范兵，还是一个调皮捣蛋热衷于捉弄人的混子，只要你是一个直男，那么扩张一个男人的菊花，都实在谈不上是什么快乐或者有趣的事情，它有的只是恶心，令人作呕。

再说到我之前跟大家提过的涂鸦问题。说到乱涂乱画，其实大哥不笑二哥，中国人的素质也没有比他们高多少，老建筑上的乱涂乱画也不少。但是，中国的乱涂乱画不会全是生殖器，至少至少，没有那么多的生殖器。而在英美，乱涂乱画中的生殖器密度多到令人费解的程度：除了生殖器，你的思想中就没有哪怕1%的其他内容吗？

我本人在我的同龄人当中，已经算是一个色p头子那个级别的人物了。我承认那点事儿确实很有意思也很重要，但这未免也太多了些。如果我都已经感觉生理不适，那绝大多数的中国的我的同龄人只会比我更加不适。除了不适，还有不解。

一天24小时都是那点事儿，到底是为啥。这种贯穿于全社会的疯狂性瘾究竟是如何形成的？？？

我很好奇对于一个昂撒人，他们的思想中是否真的有那么哪怕1%的跟性没有关系的内容。如果有，那么它是什么？看起来，恐怕真的连1%的其他内容都没有，100%都是裤裆那点事儿。

---

  li-shao-quan-18 网友的相关建议: 
      

曾经看过这么一个故事，说古罗马有一支猴子军团，士兵全部都是由猴子组成的。但这个军团存在不完全是为了打仗，主要是训练猴子们对打以供贵族观看取乐。每次捉来新的猴子加入这个军团的时候，都要把猴子的尾巴用铡刀剁掉，只留五公分长的小截。这对猴子来说是极大的痛苦，每只猴子被剁掉尾巴时，都会撕心裂肺的尖叫挣扎，剁完之后，抱着自己残余的小尾巴躲在角落伤心哀嚎。但是时间一长，诡异的事情发生了。每当有新的猴子被捉来，不需要人来动手，那些曾经被剁了尾巴的老猴子们，会一拥而上把新猴子控制住，摁头的摁头，抓手的抓手，然后用铡刀剁掉新猴子的尾巴，看着新猴子凄惨痛苦的嚎叫，老猴子们会兴奋的蹦跳喊叫，似乎全然忘记了当年自己被剁掉尾巴时的痛苦，昨日的受害者转身就变成了今天的加害者，用新猴的痛苦来取乐。

这个故事是不是真的不知道，但是在残余着封建余孽的阶级社会，这种现象一定是存在的。比如印度电影《三傻大闹宝莱坞》里就有一个情节，入学印度最高学府——印度理工学院第一天的新生，就要向学长表示敬意，然后脱掉裤子让学长在屁股上盖个章。

可见这是封建阶级社会底层人民之间的一种压迫行为，虽然罗马军团的猴子和印度理工的学生，都是生活在相对底层的群体，但是却在这群体内部还划分了阶层，上层通过压迫、残害、羞辱下层，建立起权威，而下层也不得不接受这种压迫，直到自己成为底层的上层，再去压迫新的下层。

英国皇家空军，虽然冠以“皇家”头衔（其实这个头衔还跟皇家海军头衔来历不太一样，是继承自之前陆军的皇家工兵团），甭管他装备有多先进、礼服多华丽，但本质上还是一支封建势力，这些用球轴捅新兵屁眼的老兵，我敢说他们每一个当新兵的时候也都被捅过。

即便是哈里王子刚去军校服役期间，也曾遭到一名叫做哈蒙德的准尉用极其不堪的言语骂得狗血淋头。

桑德赫斯特军校的内部人士说：“那次哈蒙德对哈里全是言语侮辱，用尽了英语中的污言秽语。虽然没有实际的身体虐待，但他对新生的所作所为令人无法容忍。这是军校和陆军的巨大耻辱。”

这个哈蒙德只是个准尉，但他为什么敢骂王子？肯定因为他是萌新的时候也被这样羞辱欺负过，所以他觉得欺负萌新是正常的。

相比之下，真正现代化的军队，平等的军队，把人当人的军队，可能只有中国人民解放军。

对部队比较了解的朋友应该都知道，现在我们的部队里几乎已经看不到打骂体罚的现象，即便有也是极少数。而且一旦被发现，施暴者和连队干部都会受到非常严肃严重的处理。

过去部队打骂体罚现象稍微多一点，但即便是有，主要也是班长、老兵训练新兵。比如战术动作不标准、训练成绩不理想、不守纪律犯错误，班长对着新兵屁股踹两脚，搞不好回头还揉一揉，训练完还要跟新兵谈谈心，思想工作跟得上，晚上还要给新兵盖盖被子掖掖被角。这种打骂更多是一种严格要求和关爱。而极少数羞辱性质的打骂体罚，一直以来在解放军中是被严令禁止的。哪怕是以前带兵很粗野的时代，也没有听说过解放军捅人屁眼。

https://www.zhihu.com/video/1355489138108370944

除非是敌人。

---

  doctorwong 网友的相关建议: 
      

19世纪

清朝末年，皇室昏庸无能，军队军备废弛。

21世纪

英国末年，皇室昏庸无能，军队军备废弛。

19世纪

鸦片战争将清朝打得满地找牙。

21世纪

新冠把英国打得满地找牙。

19世纪

清朝闭关锁国

21世纪

英国脱欧，闭关锁国

19世纪

慈禧穷奢极欲

21世纪

英国女王纸醉金迷

19世纪

梁启超康有为提出维新

21世纪

汉密尔顿诺兰提出废除英国皇室

多方面看，英国已经具备了一个亡国的条件。迫击炮很牛逼，玩法也很牛逼，表面上我就：这种不人道的行为要追责！

实际上我是：这种事情搞多点，搞多了英国就要完蛋了。

这种军队，真打起仗来估计士兵会大量投敌，早在2016年，就有英国军官加入了ISIS，这到底是被迫击炮虐到投敌了呢还是ISIS玩法更野吸引了英国军官呢？

特朗普下台后，拜登新番太无聊？来追一下英国新番吧！亡国解体，未来可期！绝对精彩！

科普时间

英国脱欧其实是一开始就注定的。英国进入欧盟没有使用欧元，使用的是海洋法系，而欧洲大陆用的是大陆法系，格格不入。英国的首要任务是搞定英联邦53个国家的关系以及和美国的特殊关系，和欧洲打成一片从来就不是英国的首要任务。此外，英国在欧盟的席位也不多，即使欧盟强大了，英国也只会被边缘化。如此一来，英国还不如退出来。具体内容请看下面讲解↓

英国脱欧的原因 https://www.zhihu.com/video/1355262593188171776

视频搬运自抖音财经科普博主春阳笔记（ID：chunyang_notes），专注国内国际的经济现象，对此进行深度分析，给你提供不一样的视点，让你更深入了解经济现象背后的逻辑。

---

  reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

我不扯英国人的种族性了，前面已经有很多高票回答从种族性解答了。

实际上，男性同性之间的性骚扰和性侵并不罕见，尤其是性骚扰日常生活中十分常见。而且很多性骚扰被披上玩笑的外皮，可以光大证明的骚扰同性，如抚摸对方的身体部位和各种性相关的荤笑话等等。

搞得现在男性同性骚扰者有理，可以公开骚扰他人，而被骚扰者得忍着，还得嬉皮笑脸配合，不然就被攻击是矫情、没事找事、惹是生非、不好相处，甚至遭到他人嘲讽和孤立。

最后，个人觉得一种陋习跟种族没有啥关系。本人认为从人类道德层面反种族主义，不仅抵制他人对自己的种族主义，也要抵制对他人的种族主义。当然，本人没有阻止任何人嘲讽英国军队的意思哈。

---

  sywx 网友的相关建议: 
      

当你发现厨房有一只蟑螂的时候，至少还有一百只蟑螂没被发现。

---