不阅读和有阅读习惯的女人，其气质是否有区别？第1页

1 2

jianghanchen 网友的相关建议:

在中文互联网上有一个行业叫做个人成长。

这个行业有一个非常令人费解的逻辑，那就是把过程当结果。

比如，这个领域的头牌玩家，总是强调自己有多自律：每天六点起床，持续3年，每周看3本书已经看了500本书，每天写2000字笔记，已经写了200多万字的笔记。事实上，他们在这之外的专业领域几乎毫无建树。

然后他就莫名其妙的变为成功人士、人生导师、xx头牌。

这似乎是一种催眠，头牌告诉你，写200万字就是成功，头牌的朋友也告诉你，写200万字就是成功，你看他们都这么说，于是也觉得，写200万字就是成功，屁颠屁颠交了699去跟头牌学怎么写200万字了。

这是典型的分不清过程和结果。大多数专业人士都耻于在公开场合炫耀自己在过程中的努力。比如聪明的大v@曾加，他私下告诉我们自己在知乎上写了快100万字。我说你这厉害啊，应该去开个live，如何坚持写作。结果曾加说：要点脸吧，我写了100万字，也买不到一个iphone8，不值一提。

我在知乎写了 100 篇 10w+，却买不了一部 iPhone 8

读书也是类似的道理。从某种意义上来说，读书是一件很功利的事情。

读书的第一个目的是为了解决一个问题。比如我要用计量经济学的方法写篇论文，那我就去看Handbook of Econometrics。至于我是不是再看本教材弄清楚计量经济学的基础理论，是不是把计量前沿的的文章都拿过来读一遍，这些就不重要了。重要的是，我有没有按照套路把模型做出来了。

再比如，知乎上问了个专业的物理问题。有的答主三下五除二，滋滋滋列公式，把答案算出来。有的答主说自己看了相关领域几十本书，结果洋洋洒洒写了几千个汉字，旁敲侧击，就是不去解题目。尽管后者有时还是能骗到一些人，但大多数有理智的人都知道，过程不值得炫耀，结果才是王道。

读书的第二个目的是为了取悦自己。看前沿期刊论文也叫看书，看学术著作也叫看书，看长篇小说也叫看书，看网文漫画也叫看书，甚至广义上来说，看电影、电视剧、咪蒙、papi酱，都叫看书。而且这些活动都能取悦自己。但有些显然是门槛更高，比如看论文和学术著作，在获得取悦效果之前是要痛苦一阵子的；而有的则没有门槛，比如看咪蒙和papi酱，滋滋滋看完就行了，你甚至可以并行看好几个同类型的，都没问题。

在这个时代，平庸的我们需要用某种方式把自己放在不间断的高密度信息流中，以此确保自己没那么空虚。但无论是有门槛的还是没门槛的，都和气质关系不大，因为这是你和你自己的对话。

我认为气质的最关键因素在于掌握常识和社会道德，并将其内化为信念。做到这一点，一个人在气质上起码就能打80分了。至于剩下的20分，可能和经历有关，也和广义的阅读有关。如果你能用所有人都能理解的常识和社会道德去解读你经历（阅读）过的特殊的故事，那就是所谓的“腹有诗书气自华”，模板可以参见梁宏达。

zhou-wan-33-71 网友的相关建议:

爱读书的女演员接受采访：

其他女演员接受采访：

爱读书的女演员演的古装美女：（看演技）

其他女演员演的古装美女：（演技靠瞪眼）

爱读书的女演员演的女白领：

其他女演员演的女白领：

爱读书的女演员演的话剧：（大写的气质）

不爱读书的知名女演员，很少演话剧，抱歉找不到对比图了。
————

1、

看完俞飞鸿的采访，你甚至会忘记了这是一个多么美丽的女人，而被她的气质迷住。
她是美的，也是不够红的，她的财富，资源，名气，无法和圈内的大花旦相提并论。她没有富豪老公，没有成为vc合伙人。但是她能够微笑着说“皱纹是美的，但是它没有什么动人的意义”，我信她。

她面对着高知男性，关于女人与年龄，女人与女演员，女人与男人，“情、性”的问题时，每一次都给了温柔的回击，却仍对对方保持尊重，这是修养和思辨的力量，岁月沉淀，愈浓愈醇。
我真心希望自己46岁的时候有她一半，啊不三分之一的通透，就知足。

记得有个网友说，她的孩子和袁泉的孩子在同一个美术兴趣班，袁泉送孩子来，在外面坐等孩子下课，她不像其他家长一样哗啦啦翻手机，而是拿出一本书静静的看着。
袁泉是美的，也是不够红的，今年正好39岁。20年来，她挑挑拣拣演一些电影，电视剧，没有厂商为她制作抠图神剧，没有流量、话题和炒cp，她一直坚持站在话剧的几尺舞台上，用真实的肉身和台词面对观众。岁月的沉淀，让她演绎的唐晶和简·爱，带着各自独特的气质。

2、

是的，读书与女人的气质，并没有任何充分必要的逻辑关系，去报一个形体班头顶着碗嘴里咬着筷子，都能让你在很短时间内变得更有气质。
什么是气质？更有天涯名嘴告诉你：
“就是颜值+瘦+名牌嘛！”
读书与女人的性吸引力，更没有任何逻辑关系，一个读完了三大批判的哲学女博士，长期伏案可能椎间盘突出，并不比一个不知康德为何人、大专肄业，却肩背舒展的美貌网红mm，更有气质。

但是，
任何一个女人，都躲不开，漫长的岁月一点点吞噬脸上的胶原蛋白，年轻貌美带来的巨大生殖红利一天天流逝。
名，利，鲜花，掌声……鲜活的诱惑，一天天在提醒着你女人，要把年轻貌美最快，最高效率的变现，哪怕身后洪水滔天。所以，这世上有了硅胶玻尿酸假脸姐妹团；有了外围、二奶；有了抠图神剧，流量，话题，热搜。

颜值的保质期，才有多长？
无论多么年轻貌美的淘宝模特，工作都经常需要和季节、温度作对。穿着羽绒服在盛夏的外滩，对着相机露出最甜的微笑之后，她发烧感冒上吐下泻之后，以为仗着青春无敌，吃点药睡上一觉第二天就满血复活。
然而，这一次的高烧却持续了好几天，昏昏沉沉中，她总会想起，今年以来摄影师身边仿佛多了很多小姑娘，像极了2年前刚入行时的自己，依稀年轻依稀美丽，眼神迷茫又坚决。
她看着镜子，如今的自己，并不是怎么吃都苗条如斯，为了保持87斤的上镜最美体重，她时常需要在拍摄前一周只吃番茄。

“就算颜值就是生产力，一个人的颜值能保持多久？无数比你年轻比你漂亮的女孩子只会一茬一茬的冒出来。”一个年轻貌美的网红对我这样说。
无论娱乐圈，模特行业，捞男界，这都是默认的潜规则。

抠图神剧的保质期，流量话题的保质期，又有多长？
《盲井》导演李扬批评某国际电影节影后无演技，哪怕李导的微博私信被充满了生殖器和问候祖宗十八代的言语淹没，但这并不影响他的电影，真正流传后世，也并不能捂住他的嘴，让他不再说他想说出口的真话。

3、

命运赠送的礼物，暗中标好的价格，你总有一天会知道。
2017年，流量小鲜肉热搜女偶像领衔的电影，口碑票房全面扑街，中国观众的耐心也是有限的，钱都花了，你们就给我看这个？？

“对于幕后策划经济团队来说，不读书的女人好掌控让你红就红，让你陪就陪。读过书了有思想了就难对付了。所以现在市场上面炒的都是文盲级别的女星。知性女子大红大紫很难，除非嫁了大款或自己就是大款”#精选评论#

资本造就的偶像，是生产线上可以规模复制的，管你是谁，热搜、话题、通稿，炒cp…全套工具全部准备停当。过几天你不红了，换了下一个，一样是金灿灿的摇钱树。

同样，对于某些腰缠万贯却一心想着“对于年轻貌美的女子，最经济的持有方式是租赁”的男人，不读书没有思想没有人格的女人，招之即来挥之即去，0成本0负担。

大多数人不是安吉拉宝贝，没有惊艳人群的美貌、资源和天时地利的加持，没有对着镜头露出邪魅微笑的盖世教主，驾着七彩祥云来拯救。

大多数人的颜值，远远到不了靠脸就能吃饭的水平，不配合其他技能，颜值这张好牌也会轻易作废。

我们知道，安吉拉宝贝，不读书也是美女，你我，读了书也是路人甲变不成俞飞鸿。

但是，你我还是更希望知道，在没有美貌，以后也没有青春的岁月里，如何保持对自我的坚持和笃定，在这个充满了怀疑和诱惑的红尘人世里生存下去。

我想，书，会是你我一路上最好的装备。
“只有书籍里的知识，能让我们更好的认识这个世界与世界中的自我。（谁说的忘记了）”

一个带着自我的人，自有自己的气质。

共勉。

wang-ming-47-48 网友的相关建议:

这种小学生问题，看着几次了。只有没读过什么书的文青，才会把读书，幻想成了不起的爱好，多么了不起的事情。

搞清楚，古人为什么把读书拔高到无限的高度？因为古代识字率最高5%，遇上战乱，遇上兵荒马乱，到处都找不到几个读书人。

古时候读书人地位高，而且爱抱团搞阶级歧视。不读书的都是穷人，难民或者女人，所以，古时候才有腹有诗书气自华，读书全是有钱娃。

古时候，书本很贵，读书很贵，古时候炫耀读书，和现在炫耀北京户口，公务员编制，北上广房子一样。这是阶级歧视，而不是什么文雅之事。泥腿子能读书？翻天了。

古时候，你只要是书香门第，就算不是贵族，也起码是中产阶级。

士农工商的地位，是真真实实，是能拿来门当户对，是有阶级基础的。

现代社会，读书，特别是各位文青们爱好的文学作品，是门槛最低最低的娱乐活动了。上网吧还3块钱一个小时，一本书，可以翻来覆去的看。便宜惨了。

现代中上层阶级，炫耀性消费，已经不是没有门槛，穷爆了的读书了。他们玩的是去全世界浪，去环游世界，去做志愿者，全世界投资。

再不济，健身，骑马，潜水，跳伞，开飞机，这些能阻碍其他人进入的门槛，这才是他们炫耀的东西。

你看，现在连伪文青都知道跟风，要去西藏净化心灵了。还在纠结读书能不能增加气质的，能纠结这些问题的，真的有经常读书？

茴字有四种写法，窃书者不为偷。孔乙己读书很多，字还写得很好，文人风骨倒是和现代文青如出一辙。

qi-qi-80-29-75 网友的相关建议:

共勉

amy-6666 网友的相关建议:

如果读书的目的是为了培养一眼看到的气质

不如去学穿搭美妆和舞蹈，瑜伽，甚至直接学礼仪，减肥。

因为这种气质，本质上就是【体态优美】【举止得体】【有精神】

穿高跟鞋咬筷子顶书，一天一小时，一个月见效。

穿的赏心悦目，花个精致的淡妆，走出去不骂街就让人眼前一亮。

要是比较会藏拙，还能装个女神。

人站直了，背影都挺好的。

如果你说的气质是所谓的书卷气，emmmmmm…这个主要看姑娘的成长环境和自我选择啊！

千百本书砸出来的不一定是传统温婉动人的才女，也可能是有思想的人来疯啊！

甚至可能是瘫在家里的宅女啊！

书，从来不是培养气质，而是孕育思想啊！

（经评论提醒，改个别字）

——————9.8晚补充

为了以防万一，我做个总结

1，如果你只想要看起来有气质，也就是外在气质，我建议去看个礼仪课的视频，礼仪塑形比读书快很多。

2，如果你是打算培育思想，也就是有内在气质，或者说内涵，那就去读书吧，读一本有一本的喜悦，快餐文学除外。

3，当然我最建议的是，小姐姐，我们完全可以内外兼修啊！

姿容的美丽不是内涵的克星，思想的丰盛不是漂亮的天敌，从内美到外不好吗？

最后声明立场：

我没有鼓吹读书无用论。

我没有认为读书对外在气质一定没用。

我只是认为，一个娴静温柔的才女，之所以如此娴静温柔，读书本身并不占大比重，比它更重要的是环境的影响，以及她愿意做一个娴静温柔的人。

同时，不是喜爱读书的姑娘，一定是，温柔娴静。

如果每个读书的姑娘都清一色的温柔娴静，那该是多么的可怕啊？

………………9.11晚再更

谢谢你们的赞同和关注~

我发现评论区有个小误区，就是不止一个人告诉我说

“健身塑型只是个假象，一张口就会原形毕露”

可是我说的“一眼看得到的气质”，本身就是针对于街边看到的姑娘啊！

萍水相逢，我看着她觉得她有气质。

至于她是不是真的表里如一，内外都值得赞赏，在我不需要也不想认识她时，谁在乎啊？

而到了“原形毕露”的时候，是已经产生交流，这时思维吸引力＞外表吸引力。

已经不适用我最初说的“看得到的气质”，已经脱离我的回答范畴。

我说内服药不要拿来外敷，让我们对症下药，这样好的更快。你说内服药拿来外敷也有点儿作用，而且内部调理也非常重要。

虽然你说的没错，但是我只想建议姑娘们用一下外敷药，最好还能内服外敷一起上，并没有不让你吃内服药。

至于我的回答算不算偏题，这个，因为我觉得影响一个人的因素非常多，甚至影响一个人的气质因素也非常多，所以我根据问题描述，再次把范围缩小。

所以我是针对问题描述中，题主朋友认为“化妆一样可以让人有气质，不需要读书也可以”，而答主提问这种观念是对还是错，来做回答。（引用句大意如此）

我认为，在一定条件下，这句话不算错。

同时我引申出自己的看法，就是：读书的目的不在于培养气质，就像内服药不是拿来外敷一样。

（当然如果一定以培养气质为目的来读书，那也不是不行，反正自己开心就好，书是读给自己的，警察叔叔都管不着。

shan-yang-yue 网友的相关建议:

我极佩服鲁迅先生当年对中国人联想力的分析，因为我发现这个理论可以解释太多中国特有的现象，包括这个问题。

说白了，我们对于读书和气质的关系，其实就是因为读书是一个非常强力的trigger（触发点），能够触发我们中国人层层递进甚至飞跃的联想力：一听到女子读书，就联想到高学历，就联想到好工作，就联想到高收入，就联想到有衣着得体，就联想到天天健身，就联想到谈吐不凡，就联想到温婉动人，就联想到琴棋书画，就联想到吐气如兰，就联想到大家闺秀，就联想到琴瑟和谐……

这种联想力的层层递进和飞跃，虽然基本上都是毫无根据的意淫，但也会大大提升我们对该女子的感官和印象，因为人的联想力是世上最迷人的香水（和最强烈的春药）。

综上，女子出门在外带本书做装饰品真的比喷什么香水管用。她们甚至不需去回应任何她们回答不了的问题，只需微微蹙眉摆出读书不想分心的样子，就足以刺激和维系别人联想力的层层递进和飞跃了。

最后很残酷也很现实的是，触发读书trigger的必要前提是女子的脸蛋和身材要过得去，否则上面说的一切全白搭。

hu-li-de-mai-mai 网友的相关建议:

首先，你认为什么是气质？

是行端坐正，身姿优雅，仪态万千？

那我可以明确告诉你，一般一个天天跑健身房练瑜伽的外围女会比一个每日素颜被科研论文折磨得皮肤粗糙黑眼圈重外加驼背的女学者有气质得多。或者也不用那么天差地别，就大学里同寝室的两个女生，一个从来不读书只爱看韩剧追综艺，空闲时间全放在打扮买衣服练瑜伽的女生，和一个日夜苦读拿奖学金从来不化妆不做头发戴眼镜身材臃肿把时间放在学习之外的女生，哪一个第一眼看来更有吸引力？根据我多年经验，很明显前者。

是待人接物大方得体，八面玲珑能服众？

我可以说也不是。这种社交方面的软实力本来就是要靠经验累积，而非你读千儿八百本书就能读出来的。一个初中毕业的温州批发城女老板，可能就比美国留学的女博士待人接物上让人舒服得多，为什么？那都是数十年如一日酒场商场上历练得来的，各不同种类的人群打交道观察出来的，这些经验女博士们不可能有。所以经常可见在学校里GPA多高拿了多少奖学金的好学生，毕业后或创业或求职都接连碰壁，为什么？自认为读书多，放不下身段罢了。举个最广为人知的红楼梦的例子，凤姐是个不识字的，连信都要差人念，然而论管家才华治理手段，那些吟诗作对的小姐们长大了只怕都学不来三分。相比之下，夏金桂是个有点文化颇认得几个字的大家小姐，可论气质，别说凤姐，连平儿都比不上，毕竟，“粉面含春威不露，朱唇未启笑先闻”这样的气质，只怕是读再多书也堆不出来的。

各人有各人的活法，各人对气质的理解也不尽相同。有人认为气质就是仪态好看得舒服，有人认为气质就是温柔贤淑百依百顺，有人认为气质是博古通今侃侃而谈，有人认为气质是不卑不亢随遇而安，你又何必只以自己的标准来约束你的朋友呢？再者言，读书本来就是很主观的东西，谁能断言读什么书才算有气质？鲁迅王小波村上春树，郭敬明沈肯尼大冰，这些人出版的都被称之为书，难道这些书就都是一样的么？

你朋友认为穿着打扮美丽得体，身材举止大方端正就是气质，无需反驳，更无言以反驳。

尊重不同的人有不同的见解和活法，这也是一种气质。

hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议:

“气质”是从感官上消费内涵的一个词。

你朋友是对的，而且非常准确。

内涵是耐用品，气质是消费品，前者可以当后者用但后者不等于前者。

读书增加内涵，然后内涵可以通过训练获得气质。

但着装、打扮通过感官刺激、舆论熏陶、暗示就直接让对方感受到气质的存在。

靳东，央戏音乐剧本科，用读书装X失败；翟欣欣，北京交通大学土木建筑工程学院研究生，靠颜值下套成功。

读书的作用是提高认知与改变的能力，用来培养气质，不但是舍近求远而且是“杀鸡用牛刀”“费力不讨好”。

如果真要说区别的话，书真正读多了可能更知道怎么去利用气质。

kaidi-guo 网友的相关建议:

会。读书多的女人，平时刷微博看新闻看电视剧格外容易发出“这他妈啥”和“这都能信”和“这也能觉得有趣”等感慨，因此特容易和人一本正经的撕起逼，被认为是“泼妇”，“读书读傻了”，“装逼”。

哈哈哈哈哈哈嗝。

lin-zi-ye-29 网友的相关建议:

我读硕士的时候，有一年过年素颜扎马尾穿个长款羽绒服坐公交去赴饭局。某个从小说谎偷钱乱搞男女关系高中都没考上的远房表妹珊珊也在，她光腿(对，真的是光腿)穿连衣裙外面搭一件羊绒大衣。零下十几度的天气这样穿不冷吗？不冷啊，室内有暖气，出门开男朋友的宝马。我问她怎么保养的皮肤这么细腻，她说姐我这是打了粉底，Dior的。

然后我们两个站在一起，亲戚们都说，珊珊现在气质真好。

---------------------------------------------

还是把我在评论区写的粘过来吧

我想表达的意思就是，大部分人眼里嘴里的“气质”，不过是穿着得体仪态优美，整个人看上去端正挺拔，跟读不读书真的关系不大。修炼这种气质，读一个月书可能还不如学一个月形体芭蕾效果大。

---------------------------------------------

感谢大家的赞和评论，稍微补充几点

第一，我上文描述的都是事实，描述她的穿着是为了说明她生活优渥打扮好看(且愿意为了打扮好看做出牺牲)，说她从小说谎偷钱没考上高中是为了说明她人品和读书都不是特别好，这一点亲戚们之间都有共识。这些事既不是我编造的，我也不曾添油加醋夸大事实，不知道哪里就刻薄了？

第二，这个妹妹跟我并没有什么血缘关系，算是亲戚的亲戚的亲戚吧，关系绕的比较复杂也懒得解释就简称为远房表妹了。你们可以理解为跟邻居家女儿差不多吧，偶尔逢年过节见一见那种。

第三，我想表达的中心思想在评论区说过了就不再复制了。不过想说明的是，我一点也不嫉妒这个妹妹，更没有批判亲戚们的意思，相反我非常认同他们的看法——珊珊就是气质很好。我甚至感谢表妹让我知道了原来化妆可以让人看不出来，同时显得皮肤细腻容光焕发(虽然后来我用了Dior的粉底并没啥卵效果)。更让我认清了一个现实，那就是——外在形象很重要，没有人有义务和耐心去发掘你的内在美。所以从那之后我也会稍微注意自己的形象，偶尔画个淡妆披个长发踩个高跟出门，也有人夸我漂亮夸我气质好了。

不阅读和有阅读习惯的女人，其气质是否有区别？的其他答案点击这里

1 2

不阅读和有阅读习惯的女人，其气质是否有区别？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

不阅读和有阅读习惯的女人，其气质是否有区别？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

不阅读和有阅读习惯的女人，其气质是否有区别？第1页