百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果大陆和台湾统一,对中国将产生什么深远的影响? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

我是一名长期生活在大陆地区的台湾人,我把字体改成了简体字,这样大家看起来比较方便。就两岸问题,感性地想谈谈我的看法。


是的,毫无悬念地,跟大陆相比,台湾是没有什么竞争力的。得赞最多的答主措辞这么激进,也许是本身对大陆还没这么自信吧?不过在台湾人眼里,大陆现在在经济军事外交上的强势,已经是比铁还铁的事实,在台湾是没有质疑的。虽然在社会福利方面,台湾暂时还有一些优势,但随着大陆的继续深化改革,继续追寻它的“民族伟大复兴”。这未来的几十年绝对不会比台湾差的。

用一句话概括,就是大陆很强大,并且越来越强。那么只要强大就能使统一台湾吗?两岸到底还存在哪些差异?

两岸的统一,到底需要一些什么调和剂呢?

差异:

1.文化差异,台湾受日本影响很大,比如陌生人之间的谨小慎微,台湾是有特色的精致的中华文化。而大陆民族众多,疆域之大,是多元的,融合的大一统中华文化,比如人与人之间喜好的是热闹,能侃。

2.制度差异,国民党迁都到台湾后,在民主宪政下走了几十年,满20岁即有投票权,可申请双国籍,可游行示威,而另一方面大陆是走的是有中国特色的社会主义道路。在这里不讨论制度的优越性,只讨论现存的两岸的差异。制度没有好与坏,只有适合不适合。

3.意识形态不同,台湾现在已经过了最繁华年代,现在的年轻人无大追求,过于安逸...而大陆在飞腾时期,人们看起来朝气蓬勃,充满希望,希望能做一番大事业,娶个白富美。不过也有些浮躁,题外话了。

4.民间冲突。大陆由于近年来经济赶超台湾,对台湾人的自以为是感到不屑。台湾也对一些陆客的言行举止感到不悦。还有就是对彼此文化习俗的不了解,比如大陆北方人的卷舌音在台湾人看来是好笑的,而台湾人措辞比较直白,用词简单,常会成为大陆地区人们的笑柄。这些小小的“不了解”和自我意识过盛加深了民众的冲突。

那么该如何让两岸人互相调解呢?

尊重。

台湾人愿意为“民族的伟大复兴”而付出,重建汉唐盛世。但同时,我们也期盼,期盼大陆能尊重这么多年来对台湾独立发展的尊重。如果两岸都对双方的文化,制度,语言风俗上多多的尊重,那么两岸的统一也就屈指可数了。虽然我现在在网路上看到的,很多是两岸之间的谩骂诋毁,但只要从自己做起,停止偏见。包容接受另一方水土,另一派文化,另一个党派,另一种口音,两岸问题一定能走回正轨。

中华历史本来就是一个不断融合包容的过程,在这里真诚的希望,一家人最后能团聚。


user avatar   zhong-ken-zhu-yi 网友的相关建议: 
      

身為一個往來台灣、大陸、美國的商人,我知道大陸的建設迅速與台灣、美國的自由奔放。

也感謝你寫了一篇洋洋灑灑圖文並茂的文章

不過你們似乎忘了台灣可是有非常多變數的,我直接幫你們寫篇攻略比較快吧!

第一:台灣是會政黨輪替的,沒有人能保證國民黨或其他黨不會在起來。

第二:台灣人民只是嘴上說沒錢,那是他們的傳統(家財不外洩的美德),事實上消費力還是很驚人的(甚至比美國人還會買),甚至連國際幸福指數台灣都還是名列前茅。要等到台灣人變慘到願意統一這個理論,先不論可不可能,光是時間可能都不止二十年。(大陸的貧富不均問題還嚴重台灣好幾百倍,且台灣人到大陸工作幾乎都是坐領高薪,自然會有較高尚的錯覺),另外別忘記,台灣都還是大陸人均的兩三倍。

第三:到底是台灣會先變慘,還是大陸會先開放階段性民主?前幾天跟大陸友人討論到這個話題,我們都認為大陸已經比以前敞開了不少大門,也許在十年內就會開放階段性的民主。

第四:你們似乎搞錯了一件事,台灣從不是國民兩黨的,主人是『人民』,國民兩黨只是台灣人選出來的船長罷了,台灣是由台灣人民親手打造出來的繁榮,很簡單的概念,今天要台灣人要承認一個完全沒耕耘過台灣這片土地的中共?對他們而言你們只是坐享其成而已,這就是你們常講的台獨意識,就這麼簡單,而不是被民進黨洗腦這種理由太蠢了。

舉個例:今天你好不容易建構一個家,而且輪美美奐,房子的錢也付清了,今天突然一個人衝出來要你叫他爸爸或老母,你怎麼想?懂了吧?這才是台獨或天然獨的真相?因為他從來沒有得到過父愛母愛,他當然覺得他是孤兒。

第五:承第四,所以我曾經和大陸友人聊到,中共運用資源直接到台灣創一個黨,派一組親年軍駐點在台灣四處耕耘,讓台灣人知道統一沒那麼壞,同時也是文化交流,接著直接參予台灣選舉,這種方式才能讓台灣人百分之百心服口服,而且完全沒有後遺症,也是『成本最低的方式』台灣人非常好收買的,而且我敢保證,現在很難有人能做得比國民兩黨還差了...除非蔡英文神力。

第六:再來,自由是無價的,請不要怪台灣人有天生的優越感,觀看國際,優越感從來都是從文化和自由來的,而不是高樓,法國人在美國人前也都是滿滿的優越感,但不代表法國比較進步。

第七:承五六,所以說,在進行五的同時,大陸人民的基礎教育要加強,該禁止的不文明行為,要像新加坡一樣強硬,讓兩岸人民的生活型態與文化越來越近。

第八:可能大陸人會很驚訝的一點,其實台灣人很喜歡習近平,甚至希望馬英九跟習近平互換,台灣人對於他打擊貪官的強硬非常讚賞。

好啦,看到現在,其實台獨沒那麼複雜,統一也沒那麼遙遠,

簡單的說:一個一輩子沒感受過父/母愛的小孩,他理所當然他會認為他是孤兒,你越強迫他,他越叛逆。記住,北韓慘更不會跟南韓統一,所有的統一都是從文化和人民生活型態開始的。


user avatar    网友的相关建议: 
      

在這先說明,我是個台灣人。作者的文章我看了一遍有些是正確有些不是很妥善,在這發文敬請見諒!

這次台灣選舉我很失望,讓那個空心菜當選了。讓我更加覺得台灣人被媒體操縱的淋漓盡致,身為一個台灣人感到很可悲。也為在台灣本島的下一代年輕人擔憂,擔憂新的領導人會將台灣帶到哪裡?

在台灣看到兩岸會談協商,大陸方面時常釋出讓利之說。坦白說多數人對大陸是否本著善意,其實無感。其作法讓我覺得不妥,開放陸客觀光其實對一般市井小民根本無感,甚至從事相關行業的也是無奈,多數諸如遊覽車司機、導遊更是比以前更累,但是能賺到的錢與未開放前相差無幾。讓的利到哪去了呢?其實早被政客、財團壟斷了!也讓大陸白費了心!

農產品方面其實只是產量增加,透過買辦還有關稅加價。坦白說在大陸一般市場上很難買到台灣農產品,而農民賣出去的其實跟台灣本地銷售價格沒兩樣,出口到大陸只是爽到買辦跟商人,在台灣還沒出口農產品到大陸時,那些生產過剩的其實台灣農委會會適當補助,根本不怎麼虧錢。

其實我說這些無非是跟各位說明這是個事實,大陸在兩岸協定上其實做了很多,但其實無關乎平民老百姓,所以無感!

關於"自然獨",其實別被黃安騙了。台灣現在的年輕人其實根本不知道什麼是統一、什麼是獨立,會提倡獨立的是老派說法。我應該說現在年輕人只要誰真心對他好,他們就聽誰的!說難聽的就是"嘴巴台灣"、"鍵盤台獨",我認識的幾個台灣高學府的學生!其實他們大部分都不抗拒大陸,甚至還要我帶他們來玩、來看看!他們也想要了解大陸!如果大陸發展的好而且都很友善,他們也願意到大陸來發展,別因為一些翻牆的網民回來說的就信以為真。如果大家有興趣可以去看看那些翻牆的網民在臉書、在Youtube的言論再來判斷吧!我估計你們自己也會覺得很可恥。

其實大家都一樣,現在哪裡能讓他生活安逸又能賺到錢,誰會不願意呢?只是大陸對台灣的政策我個人覺得都被政客、財團壟斷了!在大陸的台灣人其實很多,做生意開工廠的漸漸往東南亞去了,過來的不是外聘高級雇員就是開發市場,開發市場的哪一個不是想好好經營,很多都在這娶妻生子,而這些人是拿著台灣賺的錢在這開拓市場,多少人成功多少人失敗?相信大家多少都有耳聞,很多人都是失意回台灣,一對法令不了解、二對環境不熟悉,真要做好兩岸互信關係,從在大陸的台灣人開始做不是更實際嗎?

我個人是支持統一的而且支持統一在台灣至少35%以上,所以別把大多數人標籤為台獨份子。在台灣民調可以作假,還有媒體可以幫腔!這種事情只有在台灣的人自己知道。

如果大陸要統一很簡單的方法,在大陸居留一定時間而從事正當行業及業務給予協助解決問題留根中國,又能提升產業競爭力!比所謂的讓利划算太多並且人數只多不會少!大陸友善的一面要讓台灣平常老百姓知道!自然統一不須20年後了!更顯大國風範!

從點到面才是關鍵,我知道大陸高層肯定能想出辦法來的! :)


user avatar    网友的相关建议: 
      

从国家长期军事政治利益考虑,经济制裁、国际谴责、台湾内乱、甚至美军干涉,都是微不足道的,也都是可以克服的,他们影响不到中国和平崛起的必然进程。但是现在台湾独立的趋势越来越明显,如果放任不管,迟早有一天台湾人民会拿起武器反抗“侵略”。中国军队战斗力、战术水平早已不再是96年台海危机,彻底解决台湾问题时机越来越成熟。和平崛起毫无可能,因为台湾不可能穷到卖身,也不会因为羡慕人家好而“入赘”,且不说台湾经济比大陆好,就从文化角度说,台湾也是汉文化的同根同源,你见过中国历史上有那样没气节、没出息的政权吗?解决台湾问题有很多好处,第一就是国际地位,台湾在国际政治博弈中是TG的包袱,为了台湾势必要牺牲掉不少利益,美国人揪住台湾做了多少文章。第二,得到台湾要地,南海问题、岛链问题不攻自破,以台湾为基点的军事力量、别忘了航母战斗群的战斗战术特点和用途,政治影响的投射、经济实力的“侵入”将会使这些问题更易发挥。第三、最后要说民主经济内政了,国民党和民进党你一个做小的加入ZX去,提提意见就可以了,要游行先到公安局备案去。再说什么是民主,就是人民生活幸福尊严、社会公平正义、权力能够得到保障,这一点TG比美国做得好。欧洲文艺复兴的源泉是雅典和罗马,你还觉得TG不是民主了,你收了钱忽悠人也就算了,反正祖国统一、繁荣昌盛、不用再在国际上受窝囊气,成为世界一极的时候,你已经躺在公墓了,但是有多少大学生、高中生、参加工作的白领在看知乎,学习讨论国家大势,被你忽悠瘸了,可能就比较惨。你看日本韩国,就算经济再发达,政治上打不开局面,照样到处受欺负,忍受金融泡沫,韩国连自己军队指挥权都没有,处处受到绑架和挟持,就只能做一个二流国家,话说TG有过这种情况没?经济上,其实国家内部经济就不咋地(房地产泡沫吃资本,迟早要崩溃),武力解决台湾问题,不一定就亏钱,为什么?历史上战争发财的情况数不胜数,战争是可以解决很多政府不方便解决的矛盾的,具体情况自己脑补?

俗话说,透过现象看本质。和平崛起只是现象而已,安全和发展才是本质,不要搞错情况了,台湾形势只是暂时稳住了,南海已经动手造势,当大航母编队正式编成,台海区域就不是谁都能干预的了,只能说解决台湾问题时间正在成熟,阻力没有那么大,收益却不简单。


user avatar    网友的相关建议: 
      

台湾和香港的意义不同,本质上香港回归,对于香港的现实地位来说确实是一种损伤,但是也正因为香港的回归促进的整个国家的繁荣。
香港确实是牺牲了,但是这种牺牲不是香港回归的问题,只是时间问题。

台湾是中国的核心利益,而香港回归的动机是民族自尊,而非核心利益。台湾是不沉的航空母舰,注定了中国对美对日战略的军事地位。
如果台湾能够回归,解放军在台湾的驻军,将使得日本被孤立在整个旧大陆之外,更好的保证中国陆权的建立。
中国从来都不是一个海权国家,何况对面是世界上最强大的美国海军,而台湾的回归可以使得中国对美的据止能力上升不止一个量级,更能完全促进中国对东南亚的影响,也能够在中亚方向的竞争变得相对轻松。
台湾对于中国确立旧大陆的秩序起着首重的作用。
而作为回馈,台湾企业必然能够成为中国最重要的战略“盟友”一并开拓东南亚市场,台湾将是中国和平崛起之后最大的受益方。

只是目前海峡两岸的信任微乎其微。
————————————————————————————————————————
生活中见过很多台湾人,他们都能说出各种不同版本的理由去解释台湾为什么是一个“国家”,
统派说中华人民共和国不是正统国祚,
独派说外来政权害得我们台湾人很苦,二二八如数家珍。

极度务实,知道台海两岸力量悬殊的人,则选择闭上嘴巴,来内地发展,多数家境一般。
最为尴尬的就是类似周子瑜的台湾艺人,他们需要不断在往返两岸的情况下,说着两种不同的腔调,极少数以此为乐,多数都保持着沉默。
我不是很认同他们是来大陆只是为了赚钱的说法,讲真的,如果挣钱在内地,工作的多数时间在内地,想必消费也多在内地吧。如果时间待久了,偏见也自然会少吧。

台湾民粹的锅是可以很大程度甩给KMT这八年的无能或者说近百年的无能,也可以甩给蔡英文的煽动。(蔡英文本质上是个无政府主义者,就是台湾现今的罗伯斯皮尔,她的执政同样会像马英九一样造成党内力量分裂)

但是我详细比照两岸青年的政治觉悟和受教育程度而言,如果蔡英文在内地,那么我们这也会是那种民粹。

KMT是个无能的政党,他们自四一二以来都是一个社会上层的利益共谋政党,是一个肮脏的封建残余。这个政党最主要的工作就是交易,如果我生在台湾我也希望这样一个道貌岸然、死而不僵的政党垮掉。

选择民进党,或者说选择民主制度本身即是普通民众对执政党(任何的执政党)的不信任,民进党执政时,这种情绪依然没有消减,比照红衫军。

台湾人对于是否独立还是统一都是没有决心的,他们只是异常恐慌自己已经被偷盗了多年的米缸被一并搬走。

台湾的普罗大众对于未来缺少希望,自有亚细亚的孤儿一说后,他们便陷入了深深的自怜情绪中。这就好比一个抑郁症患者,对待身边的人常报以歇斯底里的态度,把一个病人当做犯人来看待,在我看来也会很难认同旁人嘴里的“同胞”字眼。

台湾病了,发怒时,同胞兄弟则指着它的鼻子说你个小畜生再跳试试?
台湾害怕,恐慌得有时失禁,却接连引得同胞兄弟哈哈大笑。


大家族中个头小的弟弟拿刀指着兄长说,来啊,拼命啊!哥哥是不是应该挥刀砍过去。

说到这里大家别说我幼稚,其实大陆和台湾的心结或许就在于这里,重建信任

大陆的目标很明确,台湾回归祖国的好处在于瓦解来自南方和东方的威胁联盟,为大陆腹地扩充上千海里的海洋纵深防御。在时机成熟时,将美帝排挤在东亚话语权之外。

简单来说,实现这个战略意图最下下策就是留岛不留人了。但是既然口口声声说是同胞,是不是应该做出点亲人应做的事情呢?

事实上今天台海的问题不在于台湾人现在对自己的身份认同问题,大家远没有血的仇恨,是至今为止大陆口口声声谈统一,


统战纲领何在?


统一承诺给台湾人的条件何在?

香港回归时,大陆的政策是一国两制,但是那边的问题恰恰是出在了制上。使得统一了香港上层精英,却没能对下层民众施加影响,更未能过以一个强大的仲裁者身份斡旋平衡在民众和港府之间。

将对民众施加影响的权利拱手让给了民粹。

大陆政权成为台湾民众的保护者,而不是台湾执政者的庇护者,管他民进党还是KMT都不是。

这才是统一之门开启的时候,不是保障台湾经济的永久繁荣,而是保障台湾的安全,应有的国际地位,在国际经济组织、文化组织中保持一席之地。让台湾统一之后,台湾人能够自豪的说我来自中国的台湾,说出我是中国的台湾人,而非用外力强迫他们说我是中国人,不是台湾人。

中国人民解放军可以已极大地决心保护包括台湾在内的在海外的一切基本利益。
台湾人在海外遇险,解放军会去营救,外交部会去交涉。
台湾人在海外遇到经济纠纷,有国家力量作为后盾。金融危机有人民币的后盾。


我说的很理想,但是除了获得他们的信任,有什么和平统一的捷径吗?


————————————————————————————————————————
写给那些头疼脑热血压高的人


中国,无论政权是何种性质、何种意识形态起家,至少可以肯定的是,他的核心利益源自重新划分旧大陆的秩序。
他的富裕将主要源自国际贸易,源自和国际社会保持往来。
也就是说他无法成为像苏联那样的一个封闭性的红色帝国。
因为那样的话,这个国家只会面对排挤,随即而来的就是贫困和落后。

而今天我们走的道路恰是如此,在这样的道路下,注定了,我们必须在改变部分游戏规则的同时适应部分游戏规则,在国际社会中,台湾地区长期受到排挤,但是台湾人并没有像阿富汗,非洲人那样被人排斥,这也是我们必须考虑政治解决台湾问题的主要原因。


或者也可以说是台湾问题得以绑架中国的原因。


中国号称拥有五千年的灿烂文化,自春秋战国始,就自称是第一会玩政治的高手文明,如果只是一味的被民族主义的喧嚣绑架,那么这个国家也在外人看来根本没有领袖的气质,何况我们与缔造现代文明的欧洲民族,既不同文同种,也拥有不同的血液,相互的嫌隙往往不见得来自利益,更多的是来自彼此的抗拒(参照十字架东征)。


和平解决台湾问题,我们现在还不到缺少耐心的时候,缺少的是方法和时机。
时机对我们不利,我们用四年时间杯葛、分裂民进党足矣。
目前方法也是欠妥,目标对象有问题,应该更直面台湾民众去释放善意,而非面对台湾精英阶层撒钱。
如果在目前的情况下,我们再失去耐心,恐怕就断送了一次最接近在现代民族之林问鼎的机遇。


台湾人在日据五十年当了那么久的顺民,面对国军还不是敢干出228之后的反抗,如果一旦在现今的氛围下实施军事占领,谁又能保证台湾不会耗费中国大量的财力和精力,严重拖慢中国崛起的步伐,那并不是我们得到台湾的初衷。


而这样的举动即使美军不参战,我们也绝对会受到贸易制裁,西方国家太需要一个理由,把中国清除在国际市场以外了,毕竟我想不出除了这样的机会,还有什么机会让白人翻盘。


那台湾对我们的现实利益在哪呢?为了在地图上多一只脚,让大公鸡看起来站得更稳?
当然是拱卫中国更大程度的和平崛起,提升向西延伸国际影响的力量。


如果战争是不可避免的,那就打吧,大家都ALL IN 了,那就是对赌了,万一美国输了,他最次重回孤立主义,可以去折磨南美,开拓非洲,把中心放到大西洋,放弃日本,太平洋维持守势,发布拱卫白人文明和基督教文明的宣言,即可保障自己依然强大。


但是中国远没有到赌输了,有后招的时候。


如果和平解决是留有余地的,那么就应该皆尽可能用战争之外的方法来解决。


不要鼓吹战争!
不要鼓吹战争!
不要鼓吹战争!


战争是政治手段的延续,甚至可以说是最后手段。现在并没有到黔驴技穷的时候,台湾民意既然是可以操作的,台湾民意既然是可以代表的,那我们就应该加入他们的游戏,应该把注意力放在引导台湾民意上去,不能将他们完全推向我们的对面。


好歹打起来,培养些带路党啊!黄安那种就算了,让他上青天就好。


从目前的情形看,我们这边要是海那边的制度,搞不好也得微博治国,黄安当人大代表,当街焚烧周子瑜假人,乱棍打走富士康了。


各位,冷静点,知乎是一个社会理性派的聚集地,我们应该提供的是我们各自独特视角催生出的好方法和见闻,而不应该是一味地包裹情绪,以期兜售方便携带的偏见。

不是所有各行各业的优秀人才聚在一起都能够得出最优的解决方案的。
如果比优秀的话,我相信,把知乎所有大V放在一个小屋里,跟香港立法会相比也是LOW得不行吧!
看看他们把一个岛治理成什么鬼样子。


所以我们应该承认的是我们缺少拿出方法的智慧和支撑它的经历,而不是依靠着自己无知的生活经历传播着浅薄、非黑即白的观点。


邓小平所说的将这些问题交给下一代解决,我不认为他希望交给头疼脑热,轻易言战的那一代去解决。

台湾问题解决不好,是因为我们笨,不是因为我们武力不够强盛。


胡萝卜给够了,该出大棒了,但是下手不要太重,打了记得揉一揉。


真正的王者,不该受情绪左右。




  

相关话题

  中国基建还能建多久? 
  如何评价大清流A15这样的日吹军圈群体? 
  怎样看待《为什么〈流浪地球〉必须被叫停》一文? 
  中国古代官员方言不统一如何交流,要备翻译吗? 
  如果现在(2018年下半年)给你美国国籍,你会要吗? 
  为什么出租车司机大多喜欢聊政治? 
  如何评价《中国少年儿童百科全书》? 
  什么是资本主义? 
  如何看待美英法103枚导弹被叙利亚击落71枚? 
  如何看待港中大研究显示「中国人对肉类需求增加成为空气污染源头之一」,并建议采用多菜少肉的饮食模式? 

前一个讨论
是不是很多中国人不喜欢白左?
下一个讨论
为什么国外的穆斯林不太在意别人在他们面前吃猪肉?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利