谢邀。
好啊,多搞几次啊。
这下再也不用反复解释为什么“温铁军教授多次赞美小农但又跑去搞三农资产的整合和金融化”了,通通给我看视频去。
前半小时属于暖场阶段,温铁军教授还比较斯文;等到土地制度话题一被带出来,情绪就上来了。
所以不要老是嘲讽我天天嘴边挂着“土地财政”,非我复读机,实乃局势如此。
前段时间要大力发展新基建,于是又听到一种新玩法:
楼堂馆所不让大搞了,不能都奔着最赤裸裸的土地交易去。于是趁着新基建旗帜正高,上马一堆花里胡哨的高科技产业园区项目,一般都归到智慧城市里;
这样拿地就顺气多了,响应方向嘛;
但是这些花里胡哨的软件硬件,还是要花钱的;加上还是有土地开发,也是大钱;
钱不够怎么办?这样,这个项目10块钱,我付1块现金,剩下9块,我拿地来抵。
你看,又有一大把货币被锚定到土地上了,地价怎么降?
如今升级的玩法,是与国有资本密切的机构,直接出面统筹类似项目,然后下地方扫客;
地方也要交作业,自然开门迎客;
这些机构会帮地方谋划好发债计划,包括哪些土地可以用什么项目名义来获得指标、转化属性、进入交易。
流水化作业有木有?
欢迎观网多搞这种内容。陈平与温铁军,有内有外,观人观己,吼。
观视频终于意识到陈老应该怎么开展话题了。
陈平老师不适合那种几分钟十几分钟的视频。
那种一点点内容的视频啥都看不出来,只能感觉他老人家在口嗨。陈老的粉丝也别怪路人黑他,他在互联网总是一句两句的啥都不讲清楚我也想黑他。
至于这次,这个一个小时的和温老的对话放出来,层次立马就上去了。很多问题都谈的很明显,不再是模糊的大而泛之。陈老和张召忠将军有一点很像,他们在互联网平台总想着把自己的很多理论口语化让普通人理解,口语化就意味着不严谨,绝对化并且充满漏洞,让我们这些有点理论基础的普通人总感觉无比怪异。但这种长时间和同等层次的学者对话语境,他就不会再使用口语化的像给小辈讲故事一样的语言而是熟练的使用自己治学的内容展开同等层次的沟通。
做一做笔记有时间详谈,这次对话内容太多,里面有些我也不苟同的地方
之后希望观视频工作室可以逐步调整陈平老师的谈话风格和谈论时长,继续像以前那样虚空输出真的挺没有干货的。