百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  对于「己所不欲,勿施于人」这句话怎么理解? 
  请问当今国际政治分为几大学派? 
  教科书上明显偏向唯物主义合适吗? 
  《死神来了》如何逃脱死神的死亡设计? 
  法律硕士非法学考生和法学考生考得是同一张卷子吗? 
  中国当代艺术文化(和过去相比)是在倒退吗? 
  为什么没见过大海的人相信大海的存在,没见过思想的人相信思想的存在,没见过神的人却不相信神的存在? 
  为什么有人瞧不起孔孟? 
  有没有双重否定不是肯定的情况? 
  本科师范数学,想跨考法硕(非法学),有什么建议与经验吗? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利