百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  为什么要读唯心主义的书? 
  如果外星人命令你做选择,不吃饭7天,和闹市裸奔1小时,你选哪个? 
  法硕非法学重视英语的学校有哪些? 
  律师该不该为犯罪嫌疑人辩护? 
  罗翔教授所说的不能在地上建立天国是什么意思? 
  22法硕非法学 只想去个普通双非一本 请问难吗? 
  如何看待马克思被公认为“千年第一思想家”? 
  宇宙真的会因为熵热寂吗? 
  马克思主义哲学在哲学史中的地位如何? 
  怎么用一句话证明你学过法律? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利