政治信仰和宗教信仰有何区别？ 第1页

中国有句古话，“达则兼济天下，穷则独善其身”，前半句，貌似可以算是政治信仰，但是后半句呢？信仰，绝不仅仅包括政治信仰和宗教信仰，还有你自己的人生信仰。信仰既可以是你人生观，世界观的体现，也可以简单的只是一种生活态度。所以说“人”信仰缺失是毫无道理的，只要是有正常思维能力的人，他就有自己的信仰，你可以不认同他的信仰，但是不能否认他的信仰的存在。

信仰无高低贵贱之分，我即使没有宗教信仰和政治信仰，也和你们一样是平等的人，因为我一定会有我自己的人生信仰。所以信仰“共产主义”毫无错误，你的信仰是你的自由。

这里要反对一下

的答案（难得有机会反对一次），那就是信仰是不能证伪的，不论是宗教信仰还是政治信仰，都不可证伪。

宗教信仰就不谈了，我们来看政治信仰。既然要证伪，那就要有标准，那么我们用什么标准要证伪楼主所信奉的“共产主义”这个信仰呢？也许你会说很多“共产主义”国家都失败了，又或者说连中国这样的“共产主义”国家都在转向“资本主义”了，但是这些国家有哪个真正实现了共产主义呢？他们只不过是在向共产主义前进的道路上跌倒了，走弯路了，又或者彻底没路走了，但是他们都没有达到共产主义，也就是说“共产主义”还从未出现在在这个世界上，那么又如何证明“共产主义”的真或者伪呢？

上个世纪中国风雨飘摇的年代，一部分人选择了信仰“共产主义”，一部分人选择了信仰“非共产主义”，最后信仰共产主义的一拨人胜利了，那么这个结果可以证明信仰“非共产主义”是伪吗？

既然政治信仰的特点是"要改变社会现实，建设一个更美好的社会"，那么很明显，政治信仰所包含的内容更倾向于对未来的规划与憧憬，而随着时间的推移，这种对未来的憧憬也会继续发展，所以我们永远也无法用当前的历史去评判对未来的憧憬，所以政治信仰是不可证伪的。

中国人的普遍信仰显然不是马列啊……

政治信仰的特点是要改变社会现实，建设一个更美好的社会。换句话说，政治信仰是面向公共领域的。宗教信仰的特点是要改变自我，最后上天堂或者活的更好的下一世。换句话说，宗教信仰是面向私人领域的。（当然也有宗教狂信徒要把宗教教法用于整个国家，最后通常都是灾难，这种特殊情况就不讨论了）此外，正如

所言，宗教信仰是不可证伪的，而政治信仰是可以证伪的。

两种信仰可以并存。一个人可以同时信仰基督教，并信仰“人人为己，政府只当守夜人，就是最完美的社会”。

宗教信仰和政治信仰并无高下之分。不过一定要分个高下的话，政治信仰会好一些。因为它可以证伪，可以根据实际的实施情况而进化，最终的目标都是获得更好的生活水准。宗教信仰不能证伪，它的改良方向总是面向着如何吸引更多的教徒，以及如何稳定自己的教众，或者如何使得宗教崇拜进一步私人化，减少宗教组织或其他因素的影响。中国自古以来宗教信仰就不浓厚。社会精英普遍具有的都是政治信仰。只有底层才更多关注宗教信仰。

信仰共产主义也是很正常的。就算仅仅抽取共产主义中关于生产力的学说，都可以单独作为一个很好的信仰：生产力决定生产关系。到目前为止，对人权和生活水平起到最显著促进作用的，就是生产力。无论如何封建社会的平均人权和生活水平都比奴隶社会的高，而资本主义又比封建时代高。那么如果我们能够把生产力往前推进，最后必然使得人权和生活水平都提高，这就能实现一个更美好的社会。你看，即使刨除生产资料、民主等诸多概念，仅仅这一个也是不错的信仰嘛。把“为共产主义奋斗终生”转变为“为提高生产力奋斗终生”，然后投身科研，这也是相当现实的一种理想。

至于说中国人缺乏宗教信仰，这没什么大不了。中国人寻求的是现世的改良，而不是来世的改良。这对社会的进步带有更积极的作用。