若干个平时没什么关系的人,突然在同一时间就同一事件发布内容差不多甚至完全相同的文字,你就知道是了。
我印象中有过好多次,最近一次是大使馆门口哭泣老头事件。那场面,齐刷刷的,跟克隆人似的。
根据熵增理论,凡是没有外力做功,总是会越来越混乱越来越无序
比如黑人骚乱,从一开始的正经抗议很快变成零元购,到现在已经根本不知道他们到底诉求是什么了,这就是熵增的后果
一群人,一个组织,一个公司,一个政党,一开始大家同心协力,走着走着出现小问题小摩擦,再走走就开始内斗,最后轰然解体
所以教员一路上不断的压制,才会让我们没有解体
但是公知完全不符合这个模式
他们能够持续多年的拥有战斗力,而且始终意志坚定,任何热点问题都会第一时间引导舆论,并且配合非常到位
甚至线上线下同步进行
如果是人群自发形成的崇洋媚外,必然会熵增然后混乱不堪,最后结束
而如此持续多年的对国外的美化那就没法用正常理论进行解释
我一朋友说他一亲戚,在国外过的可爽了,我一朋友的这一亲戚超级有钱
同样的钱,在美国可以什么服务都能购买到,但是在中国很多地方金钱不好使
我这一朋友的这一亲戚所以出国
如果中国也是有钱就能购买到所有服务呢,你觉得他还有必要出国吗
所以我们不要思想僵化,要有逆反思维开拓性思维,不是特朗普直接打钱给公知,而是里应外合呢
双方各取所需,同时这么多年根本见不到一丁点他们有任何金钱往来的证据
说实话,这才是最不可思议的地方
当然,我就是胡说八道,根据熵增理论推理的
所以错了是那些科学家的理论有错误
顺便说一下
1964年中国原子弹爆炸
常凯申从此放弃反攻大陆的想法
两年后开始十年
首先从文化界开始
当年抗美援朝后剿匪没有揪出来的特务又揪出来不少
前几天东风穿越整个中国送了一份快递
不光湾湾慌了,安倍都直接不干了
历史是沉默的螺旋
收没收钱我不知道,但这帮人自命不凡却是真的。
觉得来个正话反说、来点非主流的言论、用徐志摩的语气、鲁迅的笔法写吹捧西方的东西。一看见点西方的东西就不假思索的搬进来,也不与实际情况结合。
他们批一篇文章,那是学术自由、是言论自由
别人批他们的文章,那就是文字狱、打压学术。
梁启超、康有为、国父……