迅雷做路由器了，这么做的商业意义是什么？ 第1页

我看了一下配置和使用，

磊科(Netcore) NW765 ，京东有卖，从介绍看是相当于把路由器增加了NAS功能。这类路由器的鼻祖是CISCO推的LinkSys WRT 54G http://en.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G_series 。一种运行Linux的路由器，在这种路由器还发展出来openWrt这个开源项目，它把各种Linux软件移植到路由器上，包括开源BT和电驴。淘宝有大量二手路由器在卖，我在几年前还买一台，就是用来刷机和教学用。 我相信是迅雷也写了一个Linux客户端运行在这个路由器之上。从产品介绍图上，这个路由器增加一个USB接口，迅雷的程序直接把文件下载到USB的移动硬盘之上。

因此不开电脑也能下载文件就是这么来的。优点很明显相当省电。可以直接给无线共享数据给移动设备。但是是否1+1 > 2 呢？因为他是路由器+NAS的干活，这两项设备定位是有冲突。

路由器因为是大量生产，对成本很敏感，我查了一下WRT54G的RAM是8M-32M.如果你电脑是2G的内存条，32M只相当于32分之1 大小。CPU的主频也不会选得太高，要不然成本下不来，而且高主频对于网络交换没有太多提升级。换句话说用这么点内存得同时做路由，P2P下载和网络共享。本身相当吃力，搞不好大家互相干扰都没法用。

这个东东即然做了NAS，NAS碰到问题他会碰到不少，最大一个问题各种各样硬盘识别（特别是一些杂牌硬盘盒），还有长时间运行的移定性。这一些问题够底层开发人员有得忙了。

我从京东购买评论里没看这样应用场景：一家人都在用N台电脑在上网，同时也在用路由器下载，还有用ipad之类播放硬盘里的高清片源，如果这种情况能Hold,这个路由器就是神器了。但是很大可能是顶不住。

我们也在规划一个类似的产品，只不过不是路由器+NAS，而是用Android平板+NAS。平板的配置远高于路由器，现在基本是内存1G,主频1G起，另外的媒体播放可以直接用平板播放或转成HDMI送到电视。所以如果迅雷目的是抢占家庭媒体中心的地位，那不如跟我们合作 ：-）