百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果性交易在中国合法化了,会发生什么情况? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

到目前为止,对这个话题严格做了因果识别的文章据个人所知只有一篇,来自Cunningham和Shah。不妨贴出他们的结果,这对问题应该是个有益的补充。先放结论:室内卖淫去罪化后强奸案发率及淋病发病率分别有35%及40%的下降。与此同时,其它案件犯罪率没有显著上升。






研究以美国罗德岛2003年室内卖淫(in-door prostitutes)去罪化为对象。2003年,当地警察局在一次大规模打击卖淫行动后被告上法庭,并在Rhode Island ex rel. City v. Choe一案中败诉。此后当地警方无权打击室内卖淫。上图可见被捕性工作者数量在2003年后显著下降。






这一判决很突然,许多当地民众直到一年之后也不清楚法律发生了如此变化。无论是警方还是色情产业,事前都没有预料到法院会作出如此判决。上图上部是罗德岛州色情企业和当地报纸色情广告数量变化,判决后均飙升。下图以菲尼克斯作对比,说明并非普遍趋势影响。






上图显示改变前后各项犯罪率变化。首先,强奸案数量有显著下降,幅度接近40%。其它大部分犯罪变化不明显,但相较改变前没有显著上升,与全国趋势偏离也不大。抢劫案案发率改变后明显要比全国水平低了。作者接下来分别用双重差分和合成控制法估计,得到以下结果。






上图可见2003年后强奸案和淋病发生数皆显著下降。差分法估得幅度分别是31%和39%,合成控制法分别是39%和39%到45%。作者已考虑同期统计口径变化等因素,同时作了安慰剂检验。犯罪率下降原因很可能是原本用于打击卖淫的警力重新分配,性病减少原因可能是规范化和市场进入。






最后,当地性产业有快速发展,体现在广告、企业数量和顾客在线评论的快速上升。以上结果,有的知友可能早已想到,有的可能倍感惊奇。不过,这项研究只能作为参考。中美可能有很大差异,性交易在中国也许更多作为禁忌(repugnance)。不过,作为第一篇对相应改变作严格因果识别的研究,这篇文章仍然很有价值。另一相关研究请见

毒品合法化究竟可取与否? - 法律 - 知乎



参考文献:



Cunningham, Scott, and Manisha Shah. "Decriminalizing indoor prostitution: Implications for sexual violence and public health." R&R at Review of Economic Studies.




  

相关话题

  江苏出台《反家暴条例》,公民制止家暴行为可认定见义勇为,将对抑制家庭暴力产生怎样影响? 
  如何评价南海填岛项目上我发言人关于「自然仿真」的回答? 
  为什么美国联邦调查局没有制服? 
  如何理解“执政合法性”? 
  如何看待西安一业主因翻墙被志愿者罚对镜头做检讨,随后志愿者登门道歉?这种情况有更好的处理方式吗? 
  90 年代农村有很多乱收费现象,产生的背景和原因是什么? 
  中国有可能因为人口压力而发动对外战争么? 
  2020 年的中国和美国的真实国力究竟还有多大差距? 
  欧洲国家是在什么时候因为什么原因远超中国的?美国又是如何反超欧洲的? 
  阿里云被证实将用户信息泄露给第三方,阿里云是否需要承担法律责任?为何用户隐私频频遭泄露? 

前一个讨论
电影《沙漠之花》的给你怎样的震撼?
下一个讨论
有哪些一出现就让你觉得满屏尴尬的演员?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利