最为普遍的情况是每个人都觉得自己有客观认识
非常遗憾,在马、韦、涂三大社会学鼻祖的理论早已传遍中国的今天,还有很多人将一场大的社会变动的起因、经过与结果完全归因于少数“超人”,这种人中还不乏接受过系统社会科学教育的人。
韩少功:“文革学”的三大泡沫,这篇文章表达了同样的意思。
附送自测题一份:
1.暴力土改的出现有哪些重要因素在起作用?
2.斯大林为何支持金日成发动朝鲜战争?放任朝鲜被韩国占领有哪些危害?
3.中国能否在建国初期走南斯拉夫道路?
4.双百方针与开门整风的目的是钓鱼执法吗?
5.大跃进时期的农业“三三制”是谁在推动执行?又有谁抵制过“三三制”?
6.四清运动中谁将矛头对准基层干部和群众,又是谁将矛盾对准中层干部?
7.文革中红卫兵=造反派吗?
8.邓小平在文革前后的地位?
9.四三方案与78亿计划指什么?
10.1976年后“以经济建设为中心”最早是谁提出来的?
小时候,父母告诉我;你们这一辈生活在了一个好时代,生活的很幸福,当时认为人民很贫困,但是都在奋斗,每个人都很淳朴
上学后,觉得文化大革命真的是脑残的行为,大跃进,公社化都是用屁股思考出来的
高中时,觉得国家黑,国家坏,国家哪里都做的不好,觉得我们要民主,还从朋友的圈子里听到了很多党内斗争的谣言
现在了,觉得国家在进步,时代在变化,外国的月亮不一定比中国圆,人性就是人性,不会因制度约束就有改变,只要国家在往好的方向改变就可以了。
宁为太平犬 莫作乱离人。
最后,西北出来的孩子民族自豪感真的都很强,真的真的都很强。
最后想补一句,我父亲是在香港读的硕士,但是他从小就教育我要爱国,因为国家可以让我爷爷—一个普通的农民糖尿病患者可以使用价格低廉的胰岛素。