如何看待黔南州表示「少数人炒作独山县『旧闻』意图施压公安机关将依法查处」？ 第1页

关于独山县这个事情，很多人简单地理解为，媒体把它报出来，挺好的，可以监督地方，杜绝以后同样的事情发生。不能不让人说话。

幼稚！

媒体就那么单纯吗？媒体就不是江湖吗？媒体就没有自己的利益吗？

首先，这不是新闻，这是一个旧闻。去年2019年8月人民日报就登出来了（人民日报-有品质的新闻）。

同一时间，主流网站新闻上也报道过。（贫困县年入10亿举债400亿 县委书记花钱手法超想象）

而且，督工不止一次翻这个牌子（现在搜索都是睡前消息140期，以前的被淹没找不到了）。

再者，这是一个已经定了的案子，当事人潘志立已经被判了12年，项目该处置的都已经处置了（黔南州发布独山县三都县有关历史遗留问题整改工作情况通报）。

现在又把它翻出来，几个意思？

已经有人把睡前消息139期和140期关联起来看了。

----------------------------------------------------------

现在已经有不少人看到，

独山县潘某是江苏人，借的大量资金不是来自银行，而是来自信托，来自融资平台。确切地讲，是东部江浙沪地区的资金为主。

无独有偶，睡前消息的编辑部在上海，也是东部，江浙沪。

个人提醒大家一点，我国目前地方债务总额是约23万亿（2020年4月地方政府债券发行和债务余额情况_部门政务_中国政府网）。

平均下来，每个县约100亿。独山县债务400亿，虽然超过平均线，但也不是那么离谱。而且，独山县借债建的楼是实实在在在那里的。

以前，像浙江横店这种地方，就是靠大建影视城发展起来的。独山县走的就是依东部发展的模式画的瓢。先大拆大建，打造知名文化地标，吸引旅游业，拉动土地价格，然后通过地价支撑财政。只是独山县这条路目前没有走通。这里面有GDP快速增长的大环境已经不存在了，西部没有东部便利的出口条件等因素。但是独山县确实具有非常好的地理位置，是贵州的一个交通枢纽。谁能事先就断定独山县这种依葫芦画瓢的发展模式就是完全错误的呢？

说一千，道一万。独山县400亿这个事，是个旧闻，而且是已经查完了，监察机构公布了的案子。

现在炒作它的意义在哪里？

现在有一种说法，就是媒体在为那些出资方充当先锋、去要债；或者是在遗留项目转手时去压价。（所以最近的通报说是：给处置这些项目施加压力）

甚至还有一些说法，一些人不希望东部发达地区的资金流向西部地区去。

大家想一想，按照督工批露的信息，借债中很多是10%的利息。正常的借贷哪来这么高的利息？这么高的利息出资方会完全不知道这里面的风险？

一方面想着赚高利息，一方面出事了不想接受后果。事情都已经结案了，又把它炒起来！

我看事情没有很多人想的那么简单。

黔驴技穷

“少数坏分子炒作旧闻，恶意关联，公安机关将依法查处。”

“他们干什么了？”

“他们把我们做过的讲了一遍。”