百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国人号召人民武装推翻联邦政府,是否会受到美国法律制裁? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

原则上是会的。实际上这也是要看该人是不是说说而已,还是要玩真的。

美国法律中有一个史密斯法案(Smith Act)

(Anyone) with intent to cause the overthrow or destruction of any such government, prints, publishes, edits, issues, circulates, sells, distributes, or publicly displays any written or printed matter advocating, advising, or teaching the duty, necessity, desirability, or propriety of overthrowing or destroying any government in the United States by force or violence, or attempts to do so; or...organizes or helps or attempts to organize any society, group, or assembly of persons who teach, advocate, or encourage the overthrow or destruction of any such government by force or violence; or becomes or is a member of, or affiliates with, any such society, group, or assembly of persons, knowing the purposes thereof.

理论上可以判罚款和最高20年监禁,以及5年内不得在联邦政府任职。

当年美国政府就使用这条法律判处美共的主要成员有期徒刑和罚金(不过后来一部分判决被最高法院推翻了)。

这条法律后来还经过多次修订。原则上,号召武力推翻美国联邦政府才会获刑,号召和平推翻的不会。1957-1958年美国最高法院推翻了之前依照史密斯法案的一些判决,使得司法人员对该法律的应用更为谨慎。最后一个被以史密斯法案起诉的人是北卡来罗纳州美共成员Junius Scales,因为宣扬暴力推翻美国政府并传授武术,于1958被起诉。他上诉到最高法院但于1961年被驳回。 自1961年以后史密斯法案没有再被使用过。在此后,虽然原则上仍然可以使用该法案来进行起诉,但由于有最高法院的不确定性因素在,检查官一般会用一些其他的罪名。而且史密斯法案有个问题,如果骨干成员宣扬暴力推翻美国政府,但没有证据证明其他成员也宣扬这种做法,那么其他成员就不能判刑。

如果宣扬暴力推翻政府的人玩真的,检察官会倾向于使用其他罪名,诸如犯罪集团、非法持枪、非法持有爆炸物等等。这些可以将一个团伙的大部分成员一网打尽。所以,FBI和检察官一般会放长线钓大鱼。这就是为什么FBI对很多美国民兵组织都进行了长期监控。




  

相关话题

  警方首度曝光偷渡人员境外遭遇:逃跑要么打死、要么活埋。为什么有些人觉得偷渡境外就可以「走上人生巅峰」? 
  有“事实婚姻”,那有没有“事实离婚”? 
  医生劝病人控制饮食反被家属打骨折,因先动手被拘 3 日,如何看待「伤医案」中医生的处境? 
  假如中国超过美国成为世界第一大强国,成为唯一的超级大国,中国会不会比现在的美国做的更好? 
  成都一女子称被陌生男子奶茶浇头并录像,若属实,该男子将面临哪些处罚?遇到类似事件应如何应对? 
  如何看待美媒报道:拜登就职典礼前,华盛顿紧急加强安保?还有哪些信息值得关注? 
  美国人怎么看待没有宗教信仰的人? 
  如何看待哈佛大学与麻省理工学院起诉特朗普? 
  白银案嫌疑人的家属会面临怎样的处境? 
  截至12 月 27 日单日确诊新冠病例首超 50 万,美国失败的不止抗疫,目前美国疫情情况如何? 

前一个讨论
怎样通过优雅、善良的讽刺达到提醒他人的目的?特别是在此人有忽略别人感受的做法却不自知时?
下一个讨论
从越南战争结果看,朝鲜战争我们应该是打输了还是打赢了?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利