作为引擎/图形程序员，怎么才能帮助美术纠正把光照结果直接画在贴图上的坏毛病? 第1页

引擎/图形程序员没有义务帮助美术纠正光照结果直接画在贴图上，一般由TA负责。

那么我们分析一下原因。

美术一般这么做是由于渲染出的结果达不到他们想要的效果。

因为所有的渲染方法最终都是为了美术总监制定的结果服务的，应该根据游戏想要表达的艺术氛围反向选择制作方法。

为了实现这种效果，往往不同项目的技术方案是定制化的。图形程序无法必须要求美术相关制作人员使用PBR流程，因为许多项目并不是完全写实的，尤其是那种介于真实与卡通之间的风格。

PBR流程是工业化流程中的某种技术选型，不要为了PBR而无脑PBR，或无脑工业化。这被称为手段目标化。技术只是实现效果的一种手段，往往一些Trick的发现所带来的效果提升还要大于标准化流程。

美术相关制作人员为了最终效果负责，一般只考虑效果，不会管你是怎么实现的。如果实现不了想要的效果，就是要画上去。

手绘贴图时代也没有过时，就像像素时代一样，只要做得好，是不分贵贱的。

现在依然大部分使用所谓工业化流程的团队依然达不到PS3时代的游戏整体素质和美术品质。

美术设计的非常差，像是一坨Shi，那么使用PBR方法做出来的就是一坨真实的Shi。

如果制作人知道自己想要什么，世界观丰满，美术设计的好，那么只要选用对应的技术方案即可，甚至可以把高光画上去。

传统绘画或者虚拟的世界就是这样为了表现和现实不一样的地方。

另外有时候，你看到的很多游戏，包括AAA游戏没有使用标准化流程，是为了性能优化故意那么做的。

当你的团队必须要求使用标准化流程的时候，以目前的普及程度，任何外包公司都可以实现这种效果。

假设你说的是服装贴图，那么《教团1886》中使用的或许就是你说的“固定光源+机械扫描”，RT：

现在大多是Substance生成的：

DetailTexture也是同理。