百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



M1的跑分那么高是ARM架构的原因吗? 第1页

  

user avatar   bao-feng-zi-16 网友的相关建议: 
      

由于计算机理论体系越来越成熟,X86和ARM在微架构设计上早就趋同了,比如说具体的流水线级数都大同小异,基本都是15级左右,各种执行单元基本上你有我也有,取指-译码-访存-执行-写回的这经典的MIPS五级流水线思想在它们的微架构上都基本表现得出来,SIMD方面X86有AVX/AVX2/AVX512,ARM有Neon和SVE,

最后比来比去,还是在比微架构设计了,ARM阵营也就有机会设计出架构规模和在一些跨平台测试中IPC达到甚至超越Intel的架构的情况,同频下谁的IPC更高,在通用测试里面的表现就可以相对更强,

苹果自从A7开始放弃公版开始自研就是走的大核心路线,A7开始就把前端给堆到6解码去了,A7的同频性能相比A6几乎翻倍,往后每代的微架构都在改进,一直到A14的大核Firestorm都没停下来,从A11开始架构又宽了不少,成了一个七解码的架构,Firestorm直接做到了八解码,ROB直接来到了630(要知道A10的时候这个ROB还是192),

苹果的微架构设计能力称得上世界一流,同时还贼有钱,堆得起料,舍得用晶体管,比如说它大核心那每核心4MB的L2(你没看错是L2,目前除了苹果,其他家最大的应该就只是Tigerlake的1.25MB/C的L2了),直接L3都不要了;又比如说苹果那一年一改微架构,这一年一改微架构,一年一提IPC的速度就已经足矣让X86汗颜了(这也和ARM起点低有一定关系),

在保证宽架构的情况下保持高效这也是苹果的绝活了,相比之下反面教材就是Exynos M4了,

当然苹果今天的成功绝对离不开台积电,台积电的制程如果翻车的话,苹果的SOC表现也不见得能这样,如果台积电的5nm延期,用7nm来造A14的话,很难说会是这样的表现,面积也会比现在大很多,

相比于Intel来说,苹果发展的太顺利了,好像也就A8/A10翻了下车,也不算严重翻车,并且由于更新快,一年一更新,算是缺点的放大被进一步限制了,

Intel相比之下就比较惨了,被10nm延期让Intel直接丢掉了往日的威风,

2013年设计完成Skylake架构,那个时候Intel简直如日中天,称得上世界上最强大的半导体公司这个称号,同时期的微架构几乎没有能打的,制程也过渡到22nm了,当时主流酷睿的架构还在用Haswell,也算是在当时分量极重的了,

2015年Intel将14nm+Skylake推向市场,哪怕是在2015年Skylake也几乎是最先进的微架构,可是如今2020年了,Intel还在用14nm+Skylake,虽然说14nm++工艺的性能以及能耗相比初代14nm工艺已经打磨成几乎不像一代工艺了(比如说10400 6C12T 全核4GHz的烤鸡功耗比6700K 4C8T 全核4GHz的还要低),

微架构比不过自然IPC就比不过了,这时候苹果就可以做到以更低频率达到甚至超越Intel更高频率产品的性能,这种情况下真的只能躺平了,

M1对战10900K赢了IPC,赢了单核性能,却没有赢得多核性能,当然这和M1只有4大核4小核有关,真要比多核性能,10900K也能把M1按在地上摩擦,所以不要再传什么10W吊打200W了,10900K跑满单核要200W?怎么不云一个1000W或者10000W呢??

14nm打磨的再好也架不住晶体管密度低,摩尔定律都还是靠堆晶体管密度推的,制程停滞发展导致新的微架构不能上马,Intel于2017年就设计完成Sunny Cove了,结果到2019年H2才出货icelake-U,初代10nm要高频没高频,要低频能耗比不好看,这个翻车简直太严重了,相比自家14nm++就只剩下高密度这个优势了,

不换架构也就意味着IPC无法显著提高(其实这里默认支持内存频率的提高算是提高一点IPC的途径),高性能桌面级这边相当于是停滞发展了,这里也体现出了苹果每年都提高IPC这种行为持续多年有多恐怖了,

好像是去年Intel才决定将制程与架构解绑,也只有这样,十一代高性能桌面级的单核性能Intel才能追回来,5.3GHz的Sunny Cove搭配3200的内存,一般的测试比如说GB5单核打败M1应该不是问题,

话说很多人在这个问题上喜欢手动忽视Intel的Willow Cove ?


user avatar   linan 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司,

想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。



所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?



所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。



user avatar   MebiuW 网友的相关建议: 
      

受贿是什么?是卖别人的东西。

讲个故事。

从前,赵高同学是秦始皇的车夫,刘邦看到嬴政的宝马车,心生羡慕:大丈夫当如是!

于是,刘邦花10两银子,买通赵高,在秦始皇睡觉的时候坐着秦始皇的马车兜了一圈。

这才是Tw

赵高有个弟弟叫赵小六,有个自己的驴车,虽然没有秦始皇的马车帅,但是也能拉着人跑。韩信5两银子租赵小六的驴车,但是赵小六说,我的驴车坐一次要8两。然后好心答应了,给了8两

你说赵小六贪Tw了吗?

嬴政死后,胡亥继承了他的宝马车。胡亥坐着宝马车逛街,在街上花10两银子买了草料,又花1两银子打赏了一个卖艺的。

然后赵高说,买草料我去吧,,胡亥又给了赵高10两银子。赵高驾着车,扔给另一个卖艺的2两。

胡亥:你怎么拿我给你买草料的钱给卖艺的?何况你这个卖艺的连个舞都不会跳。

赵高抡起马鞭,打了胡亥一顿:只许你打赏,不许我打赏?没看到这个卖艺的双手白嫩没有老茧吗?双手白嫩的艺人,远胜过种麦子的老秦人。

赵小六出租驴车赚了钱,也学着哥哥不买草料,反而去打赏艺人。结果赵小六打赏的艺人也挨了赵高的马鞭。

胡亥被赵高欺辱,暗自流泪,还念叨着:爸爸有遗言,不要怀念我,不要幻想我复活,我有后,你就是秦皇。

他既做不到不怀念嬴政,更不是嬴政。

因为嬴政的话根本不是和他说的,是和扶苏说的




  

相关话题

  苹果电脑的中央处理器由英特尔换成ARM了,微软会慌吗? 
  x86架构CPU的超线程技术是否会长期保持逻辑处理器数量为物理核心两倍的现状?未来可能会怎样发展? 
  如何评价ARM新发布的 Cortex-A78以及Cortex-X1 ? 
  为啥arm架构比x86 x64省电? 
  非 x86 平台,USB 主控制器规范还是主流的 xhci 和 ehci 吗? 
  怎样写出一个更快的 memset/memcpy ? 
  x86架构处理器中不同的寄存器有性能区别吗? 
  其他用arm架构的公司什么时候才可能达到苹果M1 MAX的性能?特斯拉会做芯片吗? 
  嵌入式linux内核在内存中运行地址0x30008000到内存起始运行地址0x30000000中的(0x8000=32k)怎么回事? 
  游戏主机的x86与PC的x86有什么区别? 

前一个讨论
作为引擎/图形程序员,怎么才能帮助美术纠正把光照结果直接画在贴图上的坏毛病?
下一个讨论
请教i7-3770这种老CPU现在带1080ti有没有性能上的阻碍?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利