百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



什么是「实验室轮转」(lab rotation)?如何用正确的方式参与实验室轮转? 第1页

  

user avatar   luyao-zou 网友的相关建议: 
      

Emory 化学系是典型的鼓励 lab rotation 的研究生项目。作为过来人,我是力挺实验室轮转的,我想来说说为什么实验室轮转很重要,作为新生又应该如何利用好这个机会做出最适合自己的选择。

什么是实验室轮转?

这个比较好理解,其实就是在入学之后,先选择两到三个你感兴趣的实验室,在每个实验室呆两个月左右的时间,来熟悉潜在的导师、实验室和同事。这样轮转完,正好是一个学期。如果你选择在暑假就提前进入项目,那你的轮转机会可以多至四个。轮转结束后,学生会被要求填写一个意愿表,而所有 PI 也会开会讨论给学生打分。然后再根据两张表来匹配 PI 和学生。

如果把选导师进实验室比作婚姻,此前的一长串申请流程就相当于寻找心仪的人、表白、谈恋爱等等,而轮转就相当于「试婚」——朝向你最终的目标的最后一步。轮转期间,实验室给你提供尝试的机会,并且进一步考察你的实际能力。而院系则会负责这一阶段你的工资(通常以助教的形式支付),并不需要实验室的 PI 从项目经费中支出。只有当你确定了实验室之后,PI 才需要负责支付你的工资。

为什么需要实验室轮转?

沿用上述比喻,就好比说:为什么要「试婚」?因为这段关系对你非常重要啊!五年(甚至以上)的博士生涯,你和你的导师、同事的关系,重要性不言而喻。而实验室轮转,是考察你和实验室之间相互是否匹配的最佳途径。

我比较反对学生认定了一个导师就非要跟他/她不可。尤其是本科直接出来读美国博士的学生,作为本科生,其实你对整个学科研究领域的发展并没有很好的认识,这时候就根据自己本科时候的一点点经验而限制自己的发展方向,得不偿失。实验室轮转是帮助你打开更多认识世界的窗口,发掘自己的研究兴趣点的方式。我的两位师兄都是在轮转之后才决定进入我导师的实验室的,而之后也有为了我导师来 Emory 最后却进了其他实验室的。所以,千万不要把自己限定死了。

同时,实验室轮转也为你提供了近距离接触导师、同事和科研项目的机会。自己到底喜不喜欢,只有试过了才知道。

我不同意 @棕榈大道 所谓的增加不确定性的制度缺点。在一个运行良好的项目中,这基本是不会出现的情况。一个项目在确定每年招生名额的时候,各个 PI 就会跟招生委员会确认可以接受的学生数量。招生委员会是依据这个数量来确定面试人数和最后的 offer 人数的,所以一般不会出现竞争异常激烈的情况。项目有责任确保所有合格的学生都能够找到他们希望加入的实验室。在我们系,绝大部分新生都能够进入希望加入的实验室。而那些被淘汰的,基本都属于自身不适合,或者能力有问题。

实验室轮转中该如何表现?

从自己做轮转,到每年看着新生进我的实验室轮转,可以说是很清楚我们希望看到怎样的学生了。最重要的,我们希望接收到有兴趣、有动力、有能力的学生。

什么叫有兴趣?就是你要有探索的兴趣,有提问的兴趣。遇到不懂要问,无论是对于研究课题本身,还是实验室的氛围、制度、研究领域等等,都可以问。以前有学生过来轮转第一天,就问我们导师对我们的工作时间有什么要求,工作量有什么期待。这种学生就是很吸引人的学生,因为他/她有这样的意识,说明他/她对实验室感到关切。什么叫有动力?就是你要能够主动地去做一些事情,表现出你的积极性来。我们历史上有一些轮转的学生,每天坐在位置上除了上课做作业就是刷 facebook,我和师兄在实验室埋头做实验的时候,根本不为所动,也不知道跟进去看一看我们在做什么。这就叫没积极性。这样的学生,第一天我就不想要了。什么叫有能力?就是学习能力。跟你解释东西能不能很快听懂?教你实验操作能不能很快上手?这也是很重要的东西。尤其是我们实验科学,没有动手能力是万万不行的。你可以以前没有相关经验,但是如果你感到学习新的操作技能非常困难,那恐怕也不是一个好的「匹配」。

在开始轮转之前,你一定需要和 PI 约时间面对面沟通确认轮转的意向。最好问清楚,在轮转期间,PI 对你的期待是什么,希望你完成多少工作量?达成怎样的目标?是跟随实验室的老成员单纯帮忙、学习技术,还是独立完成一个小项目?

实验室轮转中该观察哪些地方?

既然是「试婚」,就是相互考察。你不仅是被考察对象,你也有权利也应该去考察这个实验室的氛围和人员。

你首先应该关注 PI 的风格和行事方式。你的 PI 是放羊型的,还是步步紧逼型的?当你有问题的时候,能否即使得到 PI 的反馈?在和实验室其他成员讨论的时候,PI 喜欢一言堂,还是接受甚至鼓励开放性的讨论和意见?

其次,你应该关注实验室其他成员的心理状态、人际关系、工作模式。其他成员之间是相处融洽,还是存在小团体,经常出现 drama?实验室成员对 PI 的态度如何?他们平时的工作模式是什么?使用怎样的工具?

然后,你还应该关心实验室的设备情况、资金情况。设备资源是否充足并且运行良好?你是否喜欢和这些设备打交道(前面提到的动手能力)?是否享受做实验的过程?

综合决策

综合各方面的信息再做出决定。选择最适合你的,而不是看上去最牛的实验室。而其中最主要的驱动力还是你对研究本身的兴趣,其次是导师的风格和组里的人际关系。铁打的营盘流水的兵,人际关系可能因为人员的流动而得到改变,但是导师的风格不会轻易改变。

然后,有一点想提醒的是,如果你对两个实验室都非常有好感,最后选择了其中的一个,请记得尽量把另一个实验室的 PI 加到你的论文答辩委员会成员之中。这也是一种表达尊敬和感谢的方式。毕竟,你还要靠你的 committee 写推荐信的。




  

相关话题

  说说你认识的俄罗斯人是什么样的? 
  挂科记录会影响日本留学吗? 
  请问在英国授课型研究生毕业容易申请博士么? 
  基础学科的大学教授教授本科课程对自己纯理论的科研会不会有启发? 
  为什么科研领域英年早逝的现象越来越多? 
  为什么那么多课题组做钙钛矿?钙钛矿真的那么神奇吗? 
  香港理工大学研究生如何申请? 
  第一次发表一作 SCI 论文是一种怎么样的体验? 
  如何激怒一个科研工作者? 
  国内科研领域真的很难出牛人吗? 

前一个讨论
在微信上被问「在吗」,该如何回答?
下一个讨论
如何评价诺奖得主 Thomas J. Sargent「人工智能其实就是统计学」的观点?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利