百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



优先注重诗词的格律音韵而不注重内容,是否是一条歧路? 第1页

  

user avatar   zhuang-su-gu 网友的相关建议: 
      

先说结论,同意问题观点。

诗词的好坏首先取决于蕴藏其中的情感,南北朝以前格律并没有明确的规定,曹植、陶渊明一样名垂千古。优秀的诗人遣词用句之时自然会考虑抑扬顿挫,以便更好地配合作品中流露的情感(古代的骈文家散文家、现当代的优秀诗人、音乐填词人亦然),所谓格律只是总结了其中规律并将其格式化而已。

说到底格律是为创作本身服务,如果过分关注,无疑是将形势凌驾于内容之上,变成了带着镣铐跳舞。

律严未必是好诗,好诗不必死抠律。苏轼的诗多有失对失律之处,谁能否认他在诗词创作上的功力和成就呢?




  

相关话题

  「稼轩词豪,东坡词旷」,王国维这句评语是否精准?能用别的字形容这两个词人吗? 
  格律,词牌不也是古人在写诗词的时候创作出来的么?为什么现在的人老是拿不遵循格律,不按照词牌来说事? 
  明知不可能还是放不下,可有古人有此类诗句应情? 
  有没有这样的一句中国古典诗词,能在你脑中产生极强的画面感?如果可以能否具体描述一下画面? 
  2021年你最满意的自己创作的诗词是哪首(些)? 
  你们曾经觉得那些句子特别有意境? 
  一首古诗,三十个学生加老师学习四十分钟,诗人写的时候不过五分钟,这种学习值得吗? 
  有哪些一眼万年,惊艳了时光的诗词? 
  请问沉火在灰殊未灭是什么意思? 
  如何文艺地表达“我想你了”? 

前一个讨论
如何看待斗鱼主播「小米粥」调侃宜宾地震?
下一个讨论
把肌肉练到什么程度才可以挡住子弹?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利