百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价新闻报道“美国科罗拉多大学一张薄膜能将室温狂降 17℃”? 第1页

  

user avatar   you-jie-yu-36 网友的相关建议: 
      

我是学物理的,不是学材料的,物理上,这文章没问题。

首先澄清一个概念,制冷(refrigeration)和冷却(cooling)是两个概念,制冷是把热量从低温转移到高温物体,需要借助其他过程,如空调,冷却是正好反过来,把热东西放到冷环境下就是冷却,是一个自然过程。这篇Science上的文章原文全文使用的词都是“cooling”,结果报道就成了“制冷”??WTF??人家想好好做学问,你们尽想着搞事情,浮躁,肤浅!!!!!!

总之,用人话讲,这个薄膜差不多就是一个可以透过红外线的白纸,所以阻止了室内的物体吸收太阳光谱中最强的可见光,而室内的热量依然可以通过红外辐射来与外界交换,完全不违反热力学第二定律。至于37°C和20°C的室内外温度?原文没提。(9/24修正:感谢评论区指正,学物理的我还是习惯了真空中的球形鸡,居然把大气都当红外波段的理想黑体去估计了,所以一直以为大气和薄膜内部应该最终热平衡,怎么可以产生那么大的温差。事实上,论文中的红外波段是属于“大气窗口”,大气对这一波段几乎是透明的)

当然这个东西属于cool roofs,前景还是不错的,就是没媒体吹的空调下岗那么牛逼而已。

PS:我是从我妈那知道这报道的o(╯□╰)o,本来想偷懒看看有没有谁科普下的,结果一看,还没人回答,只好自力更生一波了


user avatar   shumao-yang 网友的相关建议: 
      

做成汽车防晒膜或者太阳伞有用,当空调用就不可能了


user avatar   hai-xi-rui-35 网友的相关建议: 
      

你用过暖壶吗?

原理应该是差不多的,但是暖壶胆镀银镀得再牛逼,也不能把空气辐射进内部的热量弄得比内部热水对外的辐射量还大。

这薄膜再牛逼,太阳照上去该热还是热。

这个薄膜是真正的无能源的,如果无能源真能制冷,牛顿就得从坟里爬出来了。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




  

相关话题

  熵增理论为什么让好多人一下子就领悟了? 
  多大的力气才能把弓箭射出120m? 
  计算材料学在材料学界是什么样的地位? 
  如果世界是物理决定,那人的思考和活动其实都是物理规律的结果吗?可以用物理公式对人建模吗?哲学家咋说? 
  雪花为什么那么漂亮?雪花的结构是谁决定的? 
  2014 年互联网界发生的大事件都有哪些? 
  如何看待西安交大破解储氢难题,70 克样品能发一度电?这能否破解新能源储能难题? 
  请物理学相关空气动力学之类的高手从技术的角度分析一下射出去的箭到底能不能转弯? 
  可以用物理和生物的角度解释一拳超人的限制器吗? 
  如何证明或反驳「一个红色的物体,当没有人看它的时候,它依然是红色」? 

前一个讨论
华裔科学家尹晓波的降温薄膜原理是什么?有没有希望取代空调?
下一个讨论
為什麼大陸人大多認為台灣屬於中國而外國人大多卻不認為?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利