今麦郎的凉白开是圈内人普遍不齿,但卖的越来越好的一款产品。
康师傅看凉白开卖的不错,跟风做了一个喝开水。
这真的是...
康师傅出了涵养泉之后,圈内纷纷拍手叫好,改邪归正,仍然是一条好汉。
优悦的事儿咱就不说了,你把涵养泉卖卖好,给咱国产水争口气。我们照样给你打call点赞!
但是,”喝开水“这个产品一出,大家伙儿都倒吸一口凉气。康师傅这老家伙,做产品只有一条标准,哪个可以圈钱做哪个...
圈友们也纷纷给康师傅的喝开水发去“贺电”,顺手截了一张,大家一起吃吃瓜。
前两天有同学问我,桉树老师,今麦郎的凉白开和康师傅的喝开水有啥差别?
没啥差别,都是把自来水处理成纯水,装在瓶子里卖。但是没有想到康师傅会这么没有底线,硬生生照搬,此处省略各种复杂的情绪约500字。
下面这篇文章写在2017年,当时今麦郎推出凉白开,我写了一篇文章分析这款水,原文发在公众号最后一滴水上,题为《今麦郎卖凉白开,我的尴尬癌都犯了》
过两天我再专门盘一下康师傅的水产品,看官们可以去公众号上围观,非常生动的说。
2017年国庆,我同家人回了一趟母校武汉大学,届时校内正在举办一场新生马拉松比赛。补给站用的是今麦郎的凉白开,我问学弟学妹,平时也会买这个水喝吗?他们回答不会。我不放心,离开前又补了一句,这个水不值得买,因为这个水是纯净水,不适合跑步时喝。
有时候选择商品,我们会模棱两可;例如方太吸油烟机和老板吸油烟机,技术和品牌平分秋色,这时候营销就会发生作用。
但,如果一个品牌,为了营销颠倒黑白,在互联网时代,依然企图依靠赚“信息差”忽悠消费者,正确的做法是斩钉截铁地毫不犹豫地将之从我们的候选品牌库中删除。
“今麦郎”就是这样一个品牌。凉白开是今麦郎的第四代产品,每出一款新的水产品,今麦郎就会颠覆掉之前所有的“科学依据”,仿佛从来没说过那些一样,可惜,这个时代最不缺乏的就是信息存储平台。我难以理解地是,为何“今麦郎”可以如此堂而皇之?
每出一个水产品,今麦郎的口号都是都“百亿单品”、“颠覆行业”。拿凉白开举例,按2元一瓶计算,百亿单品意味着50亿瓶的销量。这就不是件小事情了。作为水圈子和消费者之间的桥梁,我们有义务把事情给大家捋清楚。
当然,今天我们只说今麦郎的水,不谈其他的产品(诸如方便面和糖饮料)。但,我们相信,消费者依据这篇文章可以窥一斑而知全豹。
2016年5月7号,今麦郎在河北隆尧召开产品发布会,推出了“凉白开”。
知乎上网友是这么评价今麦郎凉白开的:
我从来没买过这个水,但中央二套出现凉白开的广告时,特别瘆人,不得不换台。
也没那么夸张,整个广告就是三个年轻人,喊了一句口号:渴了,就得喝凉白开。
莫名的熟悉感?
是的,如果你还记得红牛的那句:渴了,饿了,喝红牛。
但问题时,红牛是功能性饮料,适用场景便是运动。而今麦郎凉白开说了三件事情:1
1、喝热水才会解渴。(没有科学依据。)
2、孩子可以喝今麦郎凉白开。(凉白开是纯净水,不适合孩子喝)
3、运动时可以喝今麦郎凉白开。(运动时不宜喝纯净水。)
在随后的一系列宣传稿里,今麦郎的关键描述概括为:
1、今麦郎开创了水行业的新品类,凉白开将成为百亿级别的单品。
2、凉白开是可以解渴的熟水。
3、年轻人都应该喝今麦郎凉白开,因为能喝到妈妈的味道。
广告加宣传稿的系列轰炸,经销商开始着迷,消费者开始犯糊涂。“这到底还是一瓶水伐?神奇的很哪!”
顾名思义, 凉白开是晾凉了的白开水。
第一个在中国提倡喝开水的是宋美龄。1934年,国民政府在宋美龄的主持下开始推行“新生活运动”,在全国范围内推广喝白开水、不吐痰、多识字、讲文明、讲卫生。
在当时,喝白开水是公共卫生问题。把水烧开,可以去除水中的大部分细菌和病毒。那时候工业化造成的雾霾和水污染还未横行。但,乱扔垃圾、随地吐痰和大小便等现象屡见不鲜。河中垃圾成堆,河水再用来煮饭洗衣,人就容易感染生病。欧洲中世纪爆发的“黑死病”其实就是一起大规模的水污染致病事件。
从那时起,中国人养成了喝热水的习惯。把开水晾凉了喝,就是凉白开。
今麦郎的凉白开是怎么来的?
瓶身没有标注水源地,原料表只有水。官网将水源描述为“符合106项国家安全标准”。翻译一下,今麦郎的原料水是市政自来水。
生产工艺显示为125度高温杀菌,80度装瓶,今麦郎将这样的水定义为中国水行业的新品类“凉白开”,仓促、没大脑且没诚意,农夫山泉婴儿水虽然也不高明,但“商业无菌”比125度高明多了;在现时现今,想从消费者那儿强征这样的智商税,没那么容易。
在上述这张图片中,今麦郎说他们针对白开水处理系统合理设定矿物质含量…呵呵哒,作为生产线供应商,我要保存这张图片,也许能从德国克朗斯那边要点“封口费”呢。
再看“今麦郎凉白开”百度百科词条。
所以,说句人话就是:
今麦郎凉白开是用自来水进行反渗透、高温杀菌生产出来的纯净水。反渗透去除了水里的所有矿泉水和微量元素,不如烧开了的自来水。
今麦郎凉白开是个“百亿”谎言。但,这还不是最打脸的,我们顺便分析一下今麦郎还在同时销售的另外两款瓶装水。消费者可能会明白什么叫“被玩弄于鼓掌之中”。
今麦郎凉白开是纯净水,而纯净水不是矿泉水(这个基础知识不清楚的,可以翻前文)。
今麦郎也深知这一点,所在宣传今麦郎深层泉水时,今麦郎是这么说的:纯净水、天然矿泉水和其他包装饮用瓶装水中,天然矿泉水是更优质的水源选择。
再来看今麦郎为什么要做深层泉水?今麦郎宣称,推出深层泉水与政府倡导的“强调水源、去概念化”的思路相契合。
所以,分析结果是2015年今麦郎推出深层泉水,讨领导开心的同时告诉消费者“矿泉水是好东西”,2016年,今麦郎又推出“凉白开”纯净水,告诉消费者“喝纯净水可以喝出妈妈的味道”。
滚蛋!!!此处省略敏感话题约1000字。
深层泉水是生水,是矿泉水,是150米以下的地下水。一年没到,凉白开纯净水诞生,今麦郎就改口了说:矿泉水不能喝啊,白开水才好,更容易吸收;这么一个“牛逼”的纯净水单品,我们一年要卖50亿瓶给中国人。
那问题来了,在“墙头草”今麦郎的眼中,纯净水到底是能喝还是不能喝呢?我们来看“今麦郎软化纯净水”。
2017年3月5号,今麦郎推出了软化纯净水。
今麦郎软化纯净水何止是不硬,是完全没有硬度,同凉白开一样。
今麦郎为了证明他家的纯净水同其他纯净水不一样,是这么说的“今麦郎纯净水口感绵软,香甜。”广告上甚至拉出了数据,500ml的水总重量不到499.8g,来证明他家的纯净水完全不含任何矿物质和微量元素。恩,不出意外,今麦郎纯净水要取代娃哈哈,成为实验室工业用纯水。
当然,我们都知道一年前,今麦郎在卖深层泉水说的那句“其实矿泉水才是最好的水”。
今麦郎卖水,我是第一个犯尴尬癌的吗?显然不是。
总有人忍无可忍,不想再忍。
end。
看得出,2017年我分析凉白开时情绪是比较激动的,年轻嘛
一转头,做水知识科普已经5年左右了。这5年时间里,我最大的感悟是,咱中国人买东西啊,还是缺乏质疑缺乏理性,很容易上当受骗。
从凉白开事件就可以看出来。这个很明显的垃圾产品如今已经成了今麦郎旗下的明星产品,2019年销售额超过20亿人民币。
康师傅会眼红,就不难理解了。
凉白开是一个很典型的劣币驱良币的产品案例。这样的案例每时每刻都在发生,不仅仅在瓶装水行业。
欢迎来看我的其他分享:关于喝水喝奶的一些硬核科普
实在想要见我的同志,可以去公号“桉树的无糖生活”留言
回见了您哪!
其实这件事是有原因的:现在的饮料厂为了节省成本,用水时不会通过煮沸的方式消毒,而是使用渗透膜直接过滤。包括可乐在内,很多饮料都是这样生产的。渗透膜过滤比起煮沸其实还是多了一些风险的,因为容器、渗透膜都可能会沾染一些污染物,如果没有足够频率的消毒措施就很可能会出现细菌超标的情况。还有就是煮沸可以去除一些矿物质,让水质变软。
那么问题在于,今麦郎卖的是否真的是把水烧开了晾凉的水?如果是的话我还是会选择的。
1,
“魏变法强三代,秦变法强七代”,此说到底有什么出处不清楚,但严格上讲应属历史发明范畴。
这段文字暴露出了2个史盲级的误解:
一是误认为东周时期的变革是在一次孤立的变法活动中完成的;
二是误认为变革的红利期可以简单到用伦理辈分概括。
客观上讲,上述误解很大程度上来自于中学历史课本的章节划分——并不是说课本有大错误,而是由于内容过于精炼及特定章节划分因素让一部分中学生产生类似的误解——除此之外,也有一些文学作品、影视作品刻意迎合,使这一误解进一步加深。
具体的结果大家也看到了,在低龄的朋友当中,有一部分学习能力比较强的朋友在进一步学习历史知识后会有颠覆性的认识,另有一部分不大喜欢学习或中枢神经系统尚在发育阶段的朋友会极力排斥和自己臆想有冲突的客观事实,最终形成了网络上“秦教徒”的普遍亢奋及普遍被嘲弄的现实。
2,
有关“魏变法强三代”的说法,提出这一观点的朋友大抵没有认真看过年表。
李悝变法正式执行的时间节点在魏文侯最末期,如果真要捅到“三代”的话,那应该是魏武侯、魏惠王、魏襄王三朝。
即使纠正一下,矫正为魏文侯、魏武侯、魏惠王三朝,也有大问题:
一个是魏文侯一朝整体在李悝变法之前,而魏国的衰落事实上正是在李悝变法之后的魏武侯一朝开始的;
另一个是魏惠王一朝在中期就已一落千丈,强势期根本凑不到一朝。
总之,“魏变法强三代”是不成立的。
3,
“秦变法强七代”也有大问题。
其一,秦公室作为周代古老封建主(或奴隶主)之一,最迟在秦武公也已经开始了变革活动,且在东周时期一直都是绝对意义上的强国,显然超过了“七代”;
其二,战国前期的秦国虽整体处于“被动挨打”的态势(林剑鸣语),但相比于齐、楚两国而言,秦国在与魏国对抗时的处境明显好太多,秦灵公、秦简公对魏国还有强有力的反击,说此时的秦国不“强”无疑是荒谬的;
其三,秦国在秦献公时期就已经摆脱了被动挨打的地步,在秦献公末期,秦军对魏国的攻击已经相当凶狠,但凡稍微查一查地名,也能看出当时秦军的攻势绝不亚于秦孝公一朝,把秦国“强”的时间节点定在秦孝公一朝也是不合理的;
其四,秦二世一朝其实也不能说不“强”,当时秦军打到赵地被纵军击败,其实和秦昭襄王一朝、秦庄襄王一朝的情况也差不多,秦被灭这是在秦王子婴——从这个角度上看,应该一直捅到“强八代”才对。
总之,这一观点和“魏变法强三代”一样都是错误的。
4,
客观上讲,秦魏两国之间的此消彼长有多种因素,变革只是其中之一。
在这里,我们必须要肯定一点,秦国的变革应确比列国更为彻底,具体原因当于秦国本土士人并不兴盛、朝中多由外籍士人充斥有很大关系。
但即使如此,我们也不应忽视其他因素,比如魏国地缘环境的绝对劣势,比如特殊外交环境下的大势所趋,等等。
从目前已知的情况来看,秦国在战国末期也并不比其他诸侯国先进,当时仍在吸取中原的变革经验。
当然,你非聊某些影视作品或某个不太负责任的纪录片里的一些内容,那当我没说。
打个岔,《韩非子》那段说的是军功赏罚的落实情况的区别,不是军功系统有或没有的区别。
5,
不过,你要非站在“老秦人”或者“秦吏”的角度,那肯定是另一个结论。