百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反食品浪费法草案提出「餐饮服务经营者可对造成明显浪费的消费者收费」,对此你怎么看? 第1页

  

user avatar   ye-lai-liao-669 网友的相关建议: 
      

其实,能餐厅自由本身说明了其财力比大多数人雄厚。收入不高的人,基本很少存在浪费的,房贷车贷吞金兽的压力导致支出要千计划万计划,去餐厅豪点一把,家里没矿怎么行?

其次,强势类餐厅还是少数,绝大多数餐厅对于消费者处于弱势地位。那么,法案自然效果不佳了。

目的估计还是,步步为营,先有法案,执行力另外说。而且,能浪费的群体是谁?说明与大多数人无关。而且用词是“可以”,因为菜品是消费者买回来的,我不吃还得加收,还有没有王法了?

那先执行的,就是吃金饭碗的人了。不知道目的是这个不




  

相关话题

  楼市一夜变天!新房认购猛跌,二手房买家解约,多地成交量速降? 
  如何看待融创中国否认向政府提交求助报告? 
  新中国建立以来的人物有没有称得上是国士无双? 
  汉代万户侯的封地收入有多少? 
  网文基本都说印度落后,那它经济总量怎么来的? 
  中国当下形势有左倾迹象吗? 
  国有企业的市场化经营是否有必要性?如果是,如何推动其市场化经营? 
  为什么部分二、三线城市的人境外消费比北上广深的人更多? 
  如何评价法国婴幼儿辅食油拉杜蓝乔被发现所有批次核桃油含有可能致癌物?对孩子健康会有影响吗? 
  家里穷要不要因为港校承诺的全额奖学金而放弃清北复交呢? 

前一个讨论
如何评价台积电拟将 2 万片低端制程产能移至大陆一事?预计会带来哪些影响?
下一个讨论
如何看待小米 11 出现的 Wi-Fi 模块硬件损坏问题?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利