百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



反食品浪费法草案提出「餐饮服务经营者可对造成明显浪费的消费者收费」,对此你怎么看? 第1页

  

user avatar   ye-lai-liao-669 网友的相关建议: 
      

其实,能餐厅自由本身说明了其财力比大多数人雄厚。收入不高的人,基本很少存在浪费的,房贷车贷吞金兽的压力导致支出要千计划万计划,去餐厅豪点一把,家里没矿怎么行?

其次,强势类餐厅还是少数,绝大多数餐厅对于消费者处于弱势地位。那么,法案自然效果不佳了。

目的估计还是,步步为营,先有法案,执行力另外说。而且,能浪费的群体是谁?说明与大多数人无关。而且用词是“可以”,因为菜品是消费者买回来的,我不吃还得加收,还有没有王法了?

那先执行的,就是吃金饭碗的人了。不知道目的是这个不




  

相关话题

  科技发展会扩大还是减小贫富差距? 
  在中国,跨越阶层真的很难吗? 
  数据显示淘特年度活跃用户达到 2.4 亿,「下沉市场消费群体」有哪些明显特征? 
  截至 4 月 9 日美国新增病例3万例,累计新冠肺炎确诊病例达 46万,美国最后确诊人数会达到多少? 
  是什么让你感受到,中国的南方和北方的差距很大? 
  好丽友被质疑在中国配料使用代可可脂,再回应称「不存在双标」,代可可脂和可可脂有什么区别? 
  经济学什么内容都可以研究吗? 
  市场监管总局等七部门出台《意见》保障外卖送餐员权益,有哪些值得关注的信息?会给行业带来哪些改变和影响? 
  为什么发达国家的GDP很难持续稳定快速增长? 
  为什么振兴东北司的职责好像都在振兴东北以外的地方? 

前一个讨论
如何评价台积电拟将 2 万片低端制程产能移至大陆一事?预计会带来哪些影响?
下一个讨论
如何看待小米 11 出现的 Wi-Fi 模块硬件损坏问题?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利