为什么袁绍的具体年龄没有在《三国志》中明文记载？ 第1页

谢邀。袁绍的年龄有多种说法，我列举3种。我个人倾向于第1种@罗三洋，考据认为袁绍出生于146年。但第2种@袁绍吧吧主，也针对第1种考据的不足之处，提出袁绍出生于153年左右。第3种 @亂世風雲兒 ，在史料源于《册府元龟》的情况下，提出了袁绍出生135年-145年的观点。这3个观点，我都略作整理而发布。

第1种：罗三洋认为，袁绍出生于本初元年（146年）出生（注1）。在历史上，本初年号就用了这么1年。当然，罗三洋的考据方式比较复杂。

首先，罗三洋的观点里，袁绍的确为袁逢庶子，过继给袁成（注2）。又【绍】字的意思是继承，《逸周书》的谥法解【疏远继位曰绍】（注3），袁绍就属于袁逢的庶子，而过继给袁绍的叔伯，算是【疏远继位】。由于【（袁）绍生而父死】，袁绍一出生爸爸就死了，所以袁绍字本初，可以拿袁绍在本初元年出生，来继承宗法上的父亲袁成，来解释。

其次，罗三洋列举史料里，在191年左右，袁绍的二子【已长】（注4），二子就是袁谭、袁熙，他们都已经成年，汉朝以男子满20为成年，因此袁熙在191年已满20岁，而袁谭出生在171年之前，袁熙出生在172年之前。以男子当父亲16岁为生理下限的话，袁绍应当出生于155年之前。

而155年是是曹操出生的年份，魏书记载卞氏生于160年（注5），嫁给曹操时20岁（注6），所以他们结婚的时间是179年，当时曹操25岁，卞氏长子生于187年，以两人次子比较袁熙比曹丕大15岁左右，但卞氏结婚8年才生育的情况过于特殊，以两人第一次结婚时间对比，袁绍娶妻在170年之前，而曹操娶丁氏在178年之前，因此袁绍比曹操大八岁左右。

袁绍应该比曹操大6-10岁左右，也就是说袁绍出身于145-149年，袁绍的字是本初，而146年的年号是本初，而且只用了1年，绍的意思是继承，英雄记曰：绍生而父死，二公爱之。以此可以推论袁绍取字本初是因为本初年出生继承父亲，可以推断袁绍出生于公元146年。比曹操大9岁，符合【五年以长，则肩随之】（注7）。

袁绍如果146年出生，20岁当濮阳县令，然后辞官先服三年母丧又莫名其妙地追服三年父丧（注8），正好避开了恐怖的党锢之祸。

以上主要为罗三洋的考据，我重新整理了一下。

（注1）后汉书孝顺孝冲孝质帝纪：本初元年（146年）春正月丙申，诏曰：昔尧命四子，以钦天道，《鸿范》九畴，休咎有象......
（注2）英雄记曰：绍生而父死，二公爱之。 魏书曰：自安以下，皆博爱容众，无所拣择；宾客入其门，无贤愚皆得所欲，为天下所归。绍即逢之庶子，术异母兄也，出后成为子。
（注3）逸周书谥法解：疏远继位曰绍。
（注4）魏书：太祖大笑曰：吾不听汝也。绍复使人说太祖曰：今袁公势盛兵强，二子已长，天下群英，孰逾於此？太祖不应。
（注5）魏书：后以汉延熹三年十二月己巳生齐郡白亭，有黄气满室移日。
（注6）本倡家，年二十，太祖於谯纳后为妾。
（注7）礼记：年长以倍，则父事之，十年以长，则兄事之；五年以长，则肩随之。
（注8）英雄记曰：绍生而父死，二公爱之。幼使为郎，弱冠除濮阳长，有清名。遭母丧，服竟，又追行父服，凡在冢庐六年。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第2种：@袁绍吧吧主 的看法。略微整理一下：

本初这个词佛经里就有，其实也挺滥大街的，本初：【原初、原始。常指古代淳朴之风】，寓意还是好的，不忘初心嘛。我觉得还有一种可能哈，既然生理年龄都能推算的话，也能从其他人的年龄推算啊。

• 1，《后汉袁安传》云：【汤长子成，左中郎，早卒】。
• 2，《英雄记》曰：【绍生而父死，二公爱之】。
• 3，蔡邕袁成碑曰：【呱呱孤嗣,含哀长恸】。

联系1与2很得出结论：袁绍一出生袁成就去世了。

然后《袁成碑》（应该是碑文吧不然为嘛叫碑）上写的【呱呱孤嗣,含哀长恸】，也很明显是在说袁成死的时候（或者葬礼的时候），婴儿袁绍一直不停在在哭，表达了作者形容当时闻者伤心见者落泪的气氛。

袁成除了袁绍是没有儿子的，顶多有女儿，这个哭泣的婴儿是袁绍无疑。

作者蔡邕出生于133年，如果袁绍真的是出生于146年，那蔡邕题袁成碑时只有13岁？袁成是何等名震天下的大人物，会让一个未至弱冠之龄的人题碑么？就算只是单纯作文，能出席袁成的葬礼，蔡邕应该也成年出仕了吧，比如说20岁，也就是说这一年是153年。

所以袁绍也有可能出生于153年左右，古人十五六岁结婚生子实在不是什么少见的事情尤其是名门贵族，到后来打天下的时候孩子自然就大了。袁绍也真不一定就避过了党锢之祸，就算他出生再早他都是那个号称被拜访就是登龙门的李膺的【李氏外亲】（注），没有被迫害是因为他的家庭背景在那里，宦官也不敢动他罢，他当时还年少，又是敢与董卓叫板的性子，怎会刻意躲呢。

（注）后汉书党锢列传：初，曹操微时，瓚异其才，将没，谓子宣等曰：时将乱矣，天下英雄无过曹操。张孟卓与吾善，袁本初汝外亲，虽尔勿依，必归曹氏。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第3种： @亂世風雲兒 的看法：

以曹操去世时的年龄推出其生于汉桓帝永寿元年、公元一五五年。【（建安）二十五年春正月，至洛阳。权击斩羽，传其首。庚子，王崩于洛阳，年六十六。见《三国志卷一，魏书一，武帝纪》。】

而袁绍的年龄不详，只能推出其出生时间的范围。他在十九周岁之前在朝中做“郎官”，十九周岁的时候做了“濮阳长”。【幼使为郎，弱冠除濮阳长，有清名。见《三国志卷六，魏书六，袁绍传》裴松之注引《英雄记》。】

他年轻时就善于结交朋友，还受到当时权贵大将军梁冀的赏识。【（绍）壮健好交结，大将军梁冀以下莫不善之。见《后汉书卷七十四上，袁绍传》。】这时大概是袁绍做郎官之前，或者正是做郎官的时候，大约是十岁到十九岁之间。而梁冀死于桓帝延熹二年、公元一五九年，此时袁绍大概超过十九岁了，而曹操才四周岁。

【延熹二年……于是更召璜、瑗等五人，遂定其议，帝啮超臂出血为盟。于是诏收冀及宗亲党与悉诛之。见《后汉书卷七十八，宦者列传第六十八，单超等传》。】这表示袁绍的年龄大于曹操，且年长十到二十岁之间，也就是大约生于顺帝阳嘉四年、公元一三五年到冲帝永熹元年、公元一四五年之间。

以乱世风云儿的看法袁绍出生年范围在135年至145年间。取得是《册府元龟，卷八百四十八，总录部，任侠》：父成，五官中郎将，（绍）壮健好交结，大将军梁冀以下莫不善之。

以这个记载是袁绍与梁冀交往，而不是袁绍他爹袁成与梁冀交往，那袁绍要比曹操大十余岁了，似乎有些夸张。