如何评价司马昭？ 第1页

命好

论能力司马昭比他哥哥司马师差。高平陵政变是司马懿抓住稍纵即逝的机遇，拉拢同样利益受损的曹魏高门，以司马师私下蓄积的力量发动的政变。 “宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝潜画，文帝弗之知也，将发夕乃告之。既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。晨会兵司马门，镇静内外，置阵甚整。宣帝曰：“此子竟可也。”初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。” 从晋书这段描述可以看出，司马昭与司马师的差距很大。而此时司马师的职位是中护军（禁军统领），而正是这个职位成为了高平陵政变的最重要因素，很难想象他是靠什么手段取得曹爽那批逗逼权贵的信任，在司马家人已经被排除在权力核心之外并被时时提防的时候，还能当上中护军的？

说他命好，是因为他有个太好的哥哥，又恰好在该死的时候死了，要不然司马昭就只能是第二个司马孚，以辅佐文帝司马攸为世人所知。司马昭即位时候，朝中敌对势力已经被他哥哥肃清，淮南两次的叛乱分别由司马懿、司马师平定。

司马昭可平定了淮南三叛诸葛家之狗诸葛诞的叛乱。但诸葛诞是司马昭逼反的，而且司马昭差点演砸了。司马昭带着皇帝一起出征，将诸葛诞围于寿春，诸葛诞气定神闲，因为他选择的谋反时机恰是江淮地区的雨季，寿春城建在一片洼地之上，若大雨连绵，城外尽似大泽，司马昭的军队很可能未到城下便被天气打败。

但是，这一年，寿春大旱，城破之日，大雨倾盆而下。

另一个事情是灭蜀之战，蜀国是在不该被灭的时候被灭了，当时本来只是伐蜀，司马昭亟需政治资本，所以改变了一直以来的防守策略，主动出击一次。所派兵三路，诸葛绪兵三万，邓艾兵三万，钟会兵十万，对比一下灭吴之战，这个兵力怎么看也不是打算灭一国的举动，而姜维退守剑阁时，钟会屡攻不下，已经打算退兵了，谁也没想到邓艾这个不世出的战争奇才竟能敢带着几千兵凿山开路出阴平奇兵，谁能想到诸葛瞻这个脓包几万人守绵竹竟能被完爆最后以身死国。谁又能想到瞻兵败后，绵竹到成都全线溃退，后主守坚城竟不战而降。时也？命也？

而司马昭代魏应该是朝代更替史上最难看的前几名了，这也是西晋开国士大夫没有向心力的原因之一。直到东晋明帝时候，听了司马氏代魏一事，掩面羞惭道：像你这么说，欺人孤儿寡母，我们国祚哪里长久得了啊。

若是司马师—司马攸这个线路出来，历史一定大不一样，也不会出现“何不食肉糜”这样历史深处的冷笑了。

野兽先辈司马昭说

1、野兽先辈是东亚男性，司马昭也是东亚男性。

2、野兽先辈是人间之屑，司马昭弑君，也是人间之屑。

3、野兽先辈臭不可闻，司马昭也遗臭万年。

4、野兽先辈24岁时是学生，而司马昭最早的经历在239年（28岁），可见之前他一直在求学（迫真）

5、野兽先辈是先辈，司马昭也是晋朝（臭不可闻）的开国先辈。

6、野兽先辈热爱健身，而司马昭当过将军，可见体质不错。

7、野兽先辈去年刚和女朋友分手，而司马昭暗恋的夏侯徽成了他嫂子（无力）

8、司马懿是狼顾之相，狼是野兽，野兽的儿子还是野兽。

9、评论区补充：野兽先辈是inm的实际领袖，司马昭也是魏国的实际领袖（正论）。

10、数字论证：

司马昭生于211年，肉眼可见11，2+1+1=4；卒于265年，肉眼可见5，-2+6=1*4。

Q.E.D.（草生）

比他大哥差远了。

心理素质：高平陵之变的时候，司马师呼呼大睡。司马昭翻来覆去睡不着。

能力：高平陵之变前，司马师担任中护军私下里培养死士三千。司马昭也就搞点家奴。

做事：

司马师更细致。司马昭搞出了古往今来唯一一个闹市弑君的特大丑闻。弑君的人，前后都有，但搞成闹市直播，也就他司马昭一个。

这种事，葛大爷：我都关着灯。姜文说：这种事怎么他妈的能公开呢？