如何评价曼纳海姆元帅？ 第1页

做人就要学曼纳海姆将军。

卡尔·古斯塔夫·埃米尔·曼纳海姆，沙俄军官、芬兰军事领袖(二战时任芬兰总统)。

曼纳海姆的人格没得说，在我看来是近乎完美——多次别人看来实现野心的机会、大权独揽的机会，他都不取；反对极端和滥杀；需要时做贡献、不需要时即退出。

且看分析：

在芬兰独立战争(芬兰内战，俄国内战一部分)时，曼纳海姆是芬兰白军的头目，但并非权威派。他击败了布派力量使芬兰彻底独立(得到了苏俄承认)、免于权威统治；同时反对右翼的滥杀，反对拥立德国君主(因为一战中德国会通过此控制别国，且德国胜负不明)、又拒绝了自己做军事毒菜者，使芬兰没有变成弗朗哥那样的右翼毒菜政权，维护了冥主(总统都没有选上)。另一方面，他只追求芬兰一方的独立自治，并尽力使实际独立维持、周旋让各国承认，不像其他内战的将领那样指望“统一俄国”(曼纳海姆拒绝了白军将领尤登尼奇共同进攻圣彼得堡的提议)，这种对自身实力的认识避免了以卵击石的无意义行动，有利于芬兰地区发展。

(芬兰作为曾经俄国的殖民地，曼纳海姆更像是成功版的库班、顿河等割据政权。当时整个芬兰人口没有圣彼得堡一个城市多；基本上没有生产武器的能力，沙俄时期只能生产些头盔；工业基础极为薄弱，土地开发有限。)

这是伟大的行径，他有军权和威望可以成为毒菜者却拒绝了；可以趁虚而入为自己更多威望去染指更多土地但也没有如此(曼纳海姆对“大芬兰主义”们夺取卡累利阿的建议和其他白军们试图夺取俄国的提议都不予支持)。可以说曼纳海姆很清楚自己几斤几两，也没有太大野心。对芬兰人来说，成功避免了内、外任何极权统治，还避免了更多战争导致的人力物力耗费。

对外方面，芬兰一直是三个方法并存(差不多也是我认为最好的对外策略)：

1.让敌人知道自己不会主动进犯、没有威胁，无需打；2.灵活外交，左右逢源“随波逐流”，以抵抗最大的敌人为目的依靠其他势力帮助，但底线是自身独立性；3.如果敌人硬要来犯，那就用性价比最高的抵抗让敌人得不偿失，不得不放弃或见好就收。

我认为这是非常成功的策略。为了维护独立，可以接受纳粹的援助、同盟，但绝不当没有独立性的附属。曼纳海姆在二战期间表示“目的是保护目前芬兰的领土。当然，如果愿意帮助夺回冬季战争失去的领土，也表示欢迎”。希特勒百般拉拢，得到的回应非常冷淡，芬兰也始终不听命于德国控制、不接受纳粹的政体和思想，德国给的支援照单全收(用“打太极”的方式以德国的利益和芬兰牵制苏联的功能为基础，从德国那里获得支援)。在继续战争中芬兰打到了冬季战争前的边境，之后仅进行了小规模越境攻击(之后芬兰战败)。

成为拉拢对象，保持独立，保境安民，有利即收，见好就收，对于一个地方的弱小政权来说是非常实用的手段。比那种“自强”而穷兵黩武的国家对民众损失更小。芬兰没有采取快速工业化、强制征兵、驱逐流放等极端的政策(当时芬兰原则上不允许康米主义者加入军队，但很多康米者都加入了芬兰军队，因为有一些人流亡苏联遭到苏联的清洗)(曼纳海姆要求平等对待占领区居民，不分族群)(二战时苏联轰炸芬兰平民，并以家属生命为要挟强迫占领区民众参军)。但比采取各种损害民众措施的国家更加成功的抵抗了敌人，给来犯者造成了严重损失。

从军事上看，曼纳海姆也是成功的。芬兰的人口、工业、科技、装备水平和军队都远远不及苏联，非常缺少坦克、飞机和重武器，曼纳海姆防线也不是固若金汤，芬兰自知必败但做出了最优的安排(实际上也是找个好条件争取谈判)。面对钢铁洪流，芬兰打出了漂亮的战果。

值得注意的是，苏芬战争中的芬兰共产党是分裂的——有相当多的人支持芬兰抵抗苏联侵略，另一部分则是模仿和依附苏联。