尽管美国当时因为占据了全球一半工业和42%的经济可以豪迈地对其他国家说“你们一起上,我赶时间”,但这仅仅限于纸面生产数据上的对比,并不能说明美国有足够能力统一全球
二战时期美国在经济层面上赢的并不轻松,在自己最晚参与战争,使用大量拉丁美洲廉价劳力参与工厂生产,且对德主力恶战基本是苏联和英国啃下来的基础上,自己还发了一大笔战争财的基础之上,军费总开支2609亿美元,赤字膨胀了2097.2亿美元,相当于美国1940年国民生产总值的两倍以上,罗斯福新政八年赤字增量的八倍还多(1933-1940年,美国政府各种修基建发补贴赤字增量不过234.8亿)公共债务占GDP的比例从1941年的37.8%飙升至1945年的113.4%,绝对值增加528.3%
当时的美元什么购买力?举两个例子,1937年5月开通,花费四年五个月修建的当时世界最强基建-金门大桥,造价3350万美元
当时世界最高的建筑物,102层,381米结构高度的帝国大厦,造价4094万美元
战争投资下的货币滥发亦导致通货膨胀蔓延,1940年-1945年,美元在美国国内的购买力下降了22%,战后因为战争债券的集中兑现,又导致了持续三年的高通胀-到1948年,美元的国内购买力又缩水了四分之一,比起1940年下降了近42%
和今天信用货币时代的债务不一样,当时美国实行的是一盎司黄金等于35美元(1美元=0.888671克纯金)的金块本位制,战争打出去的都是货真价实的真金白银,这种情况下出现主权违约,后果是非常严重的
尽管美国储备了那个时候世界70%的黄金,达到了21770吨,是现在的2.5倍以上,但按布雷顿森林体系的标准换算下来,不过193亿4637万美元,这一点钱甚至不足以支付二战期间扩张出来的债务的十分之一
也正是因为如此,从1945年第二次世界大战结束到1971年布雷顿森林体系瓦解美元与黄金脱钩这整整26年的时间里美国的政府赤字仅增加了1394.48亿美元,仅为1941-1945年赤字增量的66.5%,绝对值增量也仅有53.9%,而美元与黄金脱钩之后,仅1971-1976年,美国的赤字增量就达到了2223.03亿美元,绝对值增量达到了55.8%
然后我们来看一下他的对手苏联的力量
纸面上,1941-1945年苏联军事开支5824亿卢布,按5.3卢布兑换1美元的汇率计算为1099亿美元,约为美国的42%。
但是如果把这些军费带入当时的武器价格和生产能力,情况则完全不一样了
手枪:1942年一支TT-33手枪的造价是45卢布,合8.5美元,一支M1911A1手枪的造价是15美元
步枪:1942年,一支莫辛纳甘91/30步枪的造价是98卢布,合18.5美元(1945年下降到70卢布,13.2美元)一支SVT-40是337卢布,合63.6美元,同时期,一支春田M1903A3步枪的价格是42美元,一支加兰德M1步枪的价格是83美元(1945年下降到31美元)一支M1卡宾枪的价格是45美元
冲锋枪:1942年,一支波波沙冲锋枪的造价为142卢布,合26.8美元,后期使用冲压件的PPS-43造价70卢布,合13.2美元,美军在二战中使用的汤姆逊冲锋枪,M1/M1A1型1942年采购价格为70美元,1944年为45美元,M3/M3A1冲锋枪为15美元
机枪:一支DP28轻机枪的价格为494卢布,合93.2美元,一支SG43重机枪的价格为1471卢布,合277.5美元,一挺dshk的价格为3984卢布,合751.7美元,一支BAR自动步枪的价格为319美元,一挺M1919A4重机枪的价格579美元,一挺M2重机枪价格1560美元
坦克:T-34-85的价格为14.3万卢布,合2.7万美元,IS-2坦克的价格为26.44万卢布,合4.99万美元,谢尔曼坦克的价格为4.45万-6.46万美元,M26潘兴坦克的价格为8.33万美元。
飞机:La7战斗机造价13.76万卢布,合2.6万美元,P51战斗机造价5.1万美元。
(海军美苏对比没啥意义,因为如果进攻方是美国,那么战争会在陆地和空中爆发)
苏联的武器价格,平均只有美国的一半,如果考虑工时,性价比因素,则二战时期,苏联单位军费使用效率比起美国要多出两倍以上,整体效率达到美国的80%以上。
unbelievable = 无法相信