百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋朝真的“积贫积弱”吗? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

所谓“积贫”者,指财政极力扩张仍入不敷出。所谓“积弱”者,是行政效率低下的综合体现。

盛世苦短,混日子才是常态,进步只是一张画饼,大部分社会都处于一天天烂下去的过程中。“积贫积弱”其实是大多数政府运行的常态,也是中国乃至世界历史的常态,汉唐明清乃至罗马大英在大部分时间里也是“积贫积弱”的。

宋朝之所以被诟病“积贫积弱”,并不是因为宋朝出现了“积贫积弱”的现象。而是因为宋朝一直“积贫积弱”,连几十年盛世也没有过。




  

相关话题

  张作霖强盛时兵马越过长江,他的军队到底有多少?实力有多雄厚? 
  有哪些看似大团圆结局的作品、历史事件,实际上则更多地是一场悲剧? 
  历史上有哪些亡国之君还有翻盘的机会?要怎样才能翻? 
  满清被推翻后,旗人的生活状况如何? 
  新航路的开辟对非洲有没有积极影响? 
  在唐朝以后,为什么中华帝国从此由盛转衰,逐步走向封闭、内卷? 
  为什么在史书里几乎没有双生子? 
  如何看待B站“上古史”up主“神都俗人”宣称被人有组织的恶意举报和人肉威胁? 
  怎样看待国新办发布的《新疆的若干历史问题》白皮书? 
  秦朝的军队真的是平庸过场吗? 

前一个讨论
朝鲜半岛并无显著地理阻隔和气候劣势,为何最终未能并入中国疆域扩张?
下一个讨论
新加坡不允许销售口香糖的意义是什么?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利