百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待《〈自然〉获得韩春雨实验可重复性新数据》这则新闻? 第1页

  

user avatar   sj-park 网友的相关建议: 
      

生物我不懂。

但是如果是我被大家骂了大半年,

最后终于拿出了可信的数据打脸,

那么我被采访的时候一定不会回复“无可奉告”。

当然,说不定韩教授确实淡泊名利心胸宽广,

或者有那种扮猪吃虎在最后一刻狠狠打脸的恶趣味呢。




  

相关话题

  如何看待清华大学深研院唐国翌教授实验室有 11 篇论文因学术造假被撤稿? 
  为什么现在许多人高速跑步时用后或全脚掌着地而非前脚掌? 
  鱼类要多久才能进化到知道渔线上吊着一块肉其实是一个陷阱? 
  为什么欧洲分子生物实验室的DNA存储选择了三进制? 
  多名学者质疑邢立达等人 Nature 文章发现的「最小恐龙」实为蜥蜴,证据充分吗?此事会如何收场? 
  从生物学角度来说,由于不能生育,雄性是不是没有雌性重要? 
  为什么人类需要睡觉? 
  Galapagos tortoises灭绝了吗? 
  如何评价2018年8月31日河北科大公布调查结果称,未发现韩春雨团队主观造假? 
  为什么貌似两栖动物比爬行动物更耐寒? 

前一个讨论
如何评价《大众软件》休刊号众筹这件事?
下一个讨论
如何较完整的了解万智牌故事背景?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利