地球上的生物来自同一个祖先吗？ 第1页

目前看来，包含已经死去的生物在内的“地球上所有的生物”不可能来自同一个祖先。

有证据证明，在 LUCA（现存生物的最后共同祖先）诞生之前，病毒就已经存在并广泛地演化，大概可以在和外界没有明确界限的分子汤里复制、感染比 LUCA 更古老的生物之类。当然，在那样遥远的过去发生的事情目前还很难搞明白，但人类早已在无细胞体系里培养了病毒。

相关论文：https://doi.org/10.1038%2Fs4157

“地球上现存的细胞生物和一部分非细胞生物”可能来自同一个祖先，但这中间可以反复发生“某个病毒融入某细菌之中，改变细菌的基因库、成为新种的细菌，后来这新种细菌的一些部件又独立为新的病毒”的事件，你很难确切地说应不应该据此将这细菌的祖先追溯到病毒的祖先去。

在假定 LUCA 存在的情况下，它也不必是地球上存在过的所有生物的共同祖先，只是“比 LUCA 更早的非病毒生物的遗传因子，只有转入了 LUCA 的基因组才能延续到现在”。LUCA 既不是最早的地球生物，也不是最原始的地球生命。

• Gustavo Caetano-Anollés 等研究人员考察了病毒最常见的蛋白质结构域，他们考察的 1995 种蛋白质结构域中有 66 种是病毒独有的。这会让你很难相信“所有病毒与细胞生物有共同祖先”。
• Yara 病毒约 92% 的基因未能与已知生物的基因组数据匹配^[1]，那完全就不像是有共同祖先的意思。

而且，现在其实不能确定 LUCA 有没有细胞膜。古菌和细菌的细胞膜的材料是不一样的，人类在实验室里创造过混用这两种材料的大肠杆菌，但在自然界尚未发现这样的生物。Armen Mulkidjanian 的研究显示，LUCA 充其量能制造简单的类异戊二烯膜^[2]，那玩意比现代细胞生物的膜的可通过性高得多，将导致现代风格的细胞质向外泄漏。

如果 LUCA 没有细胞膜，而是和外界的区分模糊不清的分子汤，甚至就是在分子汤里复制的病毒类似物，这件事就会变得特别好笑。

参考

1. ^ A mysterious 80 nm amoeba virus with a near-complete “ORFan genome” challenges the classification of DNA viruses Paulo V. M. Boratto, Graziele P. Oliveira, Talita B. Machado, Ana Cláudia S. P. Andrade, Jean-Pierre Baudoin, Thomas Klose, Frederik Schulz, Saïd Azza, Philippe Decloquement, Eric Chabrière, Philippe Colson, Anthony Levasseur, Bernard La Scola, Jônatas S. Abrahão doi: https://doi.org/10.1101/2020.01.28.923185
2. ^ Proceedings of the International Moscow Conference on Computational Molecular Biology, 2011, p 92