如何看待在音数协下发通知后出现的「给《Pokemon GO》洗地的诸位脸疼么」等论调？ 第1页

今天我看到

的这个回答

我起初以为他只是不了解情况才做出此答，特意去评论区解释了一嘴。但是他并没有对我进行任何有效回应，倒是在评论区跟人关于程序安全细纠了起来。最后还在回答里加了一条逻辑不通的补充。遗憾我们未能互相理解（我实在没法理解把举报非法出版视为正常维权是基于什么逻辑……）。

但他关于PG这两篇文，着实令人哭笑不得，忍不住说几句。

认为PG应该被中国禁止，因为：

1、会危害国家安全

2、会引起一部分社会矛盾

关于PG会危害国家安全的问题，

，这个问题下的高票答案已经说了不少了。我再补充几句。

PG不会危害到国家安全分为事实不能和逻辑不能。

事实不能：

1、尽管PG有照相功能，但是PG并不鼓励照相，也不能主动上传照片。

2、PG早已经被反编译了源码，它对用户的任何行为都是公开的，至今为止并没有任何偷偷上传敏感数据与照片的证据。

3、PG的精灵刷新点仍然是公开的，至今仍未发现任何导向性行为，偏僻地方几乎没有精灵。

4、手机的gps定位用的是基站差分（agps）精度是米级， 十米级，如此精度根本无法测算【建筑的朝向】和【安保盲点】。不仅达不到测绘要求，甚至远不如美国军方卫星精度。事实上，我个人在海南的使用情况是，经常偏差数十米，上百米。

逻辑不能：

1、Niantic若想获取什么军事秘密，不会选择做这么一款受世界瞩目的游戏IP。PG的一举一动都是放在曝光灯下的，各国安全部门都未发现任何PG恶意获取机密信息的证据，你就不必杞人忧天了。

2、在偏僻的军事禁区内刷新稀有精灵没有任何意义，普通玩家不会发现那里有精灵，而靠地图搜刮稀有精灵的飞机党又不会现场去抓。

3、PG所涉及的任何数据与信息都不比各类地图APP敏感，也许你更应该担心百度地图，高德地图，而这两个地图用的也不是你说的北斗。

关于PG会引起一部分社会矛盾这个问题。

1、【如果在中国开放这游戏，所有存在危险性的实体企业都要吃苦头】这句话犯了滑坡谬误，事实上PG选的PokeStop和Gym几乎都是公众设施，如景点门口，公交车站，公园等。而精灵的捕捉定位并不严苛，在一定范围内，都能捕捉，就算是在不便进入的建筑设施外仍能捕捉。

2、PG所带来的是让玩家多出门活动，其中难免会产生各种冲突。但这些并不是必然的，事实上冲突发生的概率是极低，我去年就在不锁区的海南见到了许多的PG玩家，他们最多出现的场合是公交车上，公园里，景区中。他们捕捉精灵的热情远不没到以身犯险的地步。

3、PG不厌其烦的对玩家进行各种安全教育，我也提倡政府能正确引导PG玩家，比如澳洲警察就做的挺好，我反对的是这种因噎废食一刀切的方式。

至于他的【续作】

，我就不多说了，充满着稻草人，人身攻击，错误归因……有兴趣的朋友可以比照着《二十四条逻辑谬误》看下此文犯了多少错误。