百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



日本信史精确来说从那一年开始算起呢? 第1页

  

user avatar   an-guo-da-jiang-jun 网友的相关建议: 
      

一说

自崇神天皇开始,开始有考古学证据可以应证史载

自应神天皇开始,历史记载的可信度“大增”

自继体天皇开始,历史记载的“大框架”基本无问题,但细节上还是很多bug

个人以为

日本的(半)官方记史很不严谨,缺漏极多又疏于整理,结果就是千百年来积累了无数bug

而民间历史(如各种日记文书)的视角又太小,信息渠道狭窄,且有权威性之嫌

譬如说大友皇子(弘文天皇),到底有没做过天皇,官方记载是没写的,但民间文献又多认为他是天皇

——一直僵持到明治维新之后,才追授其“弘文天皇”的帝号;但此举又似乎有政治考量,越说越不清楚了~

又比如说苏我入鹿,他有没有做过“大臣”,《公卿补任》是没写的——一说其爹苏我虾夷将“大臣”之位私授予其

再比如说吉备真备,《公卿补任》记为“吉备真吉备”——但没有见到别的地方有这个记载,这又是为啥呢?




  

相关话题

  如果坂本龍馬看到现在的日本会怎么想? 
  永禄之变后朝廷对此事的反应? 
  今川义元死后今川家逐渐衰落和灭亡是必然的吗? 
  这个日本古代官职家世相当于中国什么? 
  如何评价日本赤军? 
  如果在日本,地位如同苏莱曼尼的人被别国刺杀,没有军事主导权的日本能像伊朗一样打回去吗? 
  为什么后鸟羽上皇不接受皇子做镰仓将军? 
  日本明治维新前的国民素质基础是如何造就的? 
  生活在大正时代的日本是怎样的一番体验呢? 
  你最希望哪个日本历史人物被拍成大河剧? 

前一个讨论
信史能追溯的最早的天皇到底是谁?
下一个讨论
你如何理解爱国?作为大学生应该如何爱国?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利