为什么很多人开车、乘车时不愿意系安全带？第1页

yinglaotou 网友的相关建议:

说句得罪人的话：即便有个例，但总体来说，系安全带和驾乘人员的知识学历水平是成正比的。

这是通过自己平时的观察得出的结论。

至于为什么不系？大概下面几点。

1：盲目自信，没必要系（特别市区）。

2：觉得系了不爽（大多胖子）。

3：系不系没关系。（不知道安全带的重要性）。

4：系安全带和骑摩托车带头盔一样，怂的表现（脑子进水）。

具体例子就不举了，反正我不管开车也好，坐车也好，都会把安全带系上的。而且还会调整安全带的位置，保证合适……如果司机没系的话，我还会提醒对方也系上。

zhangshifu 网友的相关建议:

单单只看袁崇焕案当然不是冤案，罪行有一码是一码，足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。

问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回，大明敢么？

之前的辽东将领，“辽左发难，各城望风奔溃”，比起袁他们给个七八刀，有啥问题么？

那袁为啥吃刀子？吹最大的牛，打最响的脸了呗。......况且，身处高位本来就很难完全干干净净，谁还没个吃刀子的罪.....

冤吗？不冤吗？emmmmmm.........

高赞举了D的例子，我也举一下表达我的观点，黄克功案知道吧？一个团级干部因感情问题枪杀恋人，他的死确实罪有应得，而且功过不相抵，这一点没毛病吧？

问题是那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算？他罪行够不够大？比起黄够不够多吃两颗花生米？结局：战场起义，将功赎罪，安度晚年。

少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算？不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米？ 结局：都懂。

这些不是说黄就不该处死了，只是大家一定要知道，双重标准是一直伴随着OO存在的，嘟嘟有罪，揪出来就得死，没毛病，一点都不冤，但真正冤了天下苍生的人逍遥自得，才是另一种冤。

相关话题