为什么这么多人批评高晓松？ 第2页

以前在西祠，天涯，猫扑，人人也一直黑他啊。

他比我菜，比我丑，比我敢出洋相，比我还无知无畏。。。。。。

对矮大紧，煤堆，乌鸦and塞思黑无所谓黑，这是客观描述

正常，不黑才奇怪了。

曾经有个回答评价罗永浩说的很好，罗永浩是一个没有与人平等交流能力的人。在他眼里，世界上只有三种人——我觉得牛逼的所有人都应该尊敬的神（乔布斯），多亏了我才吃上一口热饭的应该对我感恩戴德的人（自己的合作伙伴和员工），xx（……太多了，不用举例）。

而高晓松是低配版罗永浩，只是没有罗永浩这么极端。他眼里目前是两种人：我觉得牛逼所有人都应该相信见拙的人（美国人），愚蠢而不自知的人（所有和自己意见不符的人）。比罗永浩好的一点是他将罗永浩眼中的xx换成了自己眼中的愚蠢的人，更加温和。但换汤不换药，他骨子里还是流淌着和罗永浩一样的希望在身边人面前找到优越感的欲望。

所以高晓松拒绝承认失败，摆出一副人生导师的姿态，拒绝承认眼里愚蠢的人成功。碎玻璃杯时被打脸，想的不是自己错了，而是嘉宾刷了什么手段。啥玩意都要出来评头论足一番，生怕表现出自己不懂，低人一等。中国出了什么问题，都是正常的，自然的。做了什么好事，只要和美国核心价值观不符合，就是不尊重人，不尊重万物的规律。高晓松确实挺爱国。

你说一个人站你眼前，时刻在你身上要索取点优越感。这样的人你会喜欢吗？我反正不会。

另外，个人感觉这题目有望成为下一个“为什么讨厌谢娜？”——一两万个回答不重样。

不是我们黑他，一直是他自己的言行在黑自己好么？


一个人，年过半百，口无遮拦，虽然总是把清华挂嘴边，但从他身上我丝毫没有看到清华严谨的校风。
行为处事，对别人一套标准，对自己又是另一套标准。（严重酒驾事件）在我看来，普通小老百姓都做得到的事情，他都要知法犯法，一个连自己都管不好的人，有什么资格去谈论别人？

作为一个外国人（美国籍，有人说他拿绿卡没入籍，不管怎么说都不算100%中国公民了吧，因为我们天朝的法律根本不承认双国籍。），对我国的教育事业，和我国青年的思想教育指手画脚，评头论足，而给的建议毫不实际。（搜 高晓松怒批清华博士学霸）自己披张外国皮来中国赚钱，还好意思说中国的青年没有理想抱负？

有两个杠精为杠而杠，拿他的国籍来骂我装逼，说我不如他。拜托，请不要拿他来和我比好嘛？我一个小良民只是看不下去，没想要和他一样出名，这种“名声” 可不好听，我脸皮薄受不起。

我们不妨来做个分组讨论和推理：(a)他11年醉驾被刑拘，拿出美国护照，包括法治晚报在内的多家媒体都有报道，如果他被冤枉，为什么隔了8年，2019年才来洗？以他那张大喇叭嘴，刑满出狱就该喊冤了啊？(b)倘若他自始至终就没有拿过美国护照，一直只有一本中国护照，那么，他整天鼓吹“美国至上”的调调，又算是怎么回事？不批判，难道还歌颂他？

说得难听一点，他就是一个“娱乐圈学者”，“学者”只是他的人设啊！他有什么代表著作？发表过什么论文？做过哪些研究？就是一个依靠瞎扯淡来谋生的娱乐圈艺人而已。但他和其他的娱乐圈学者艺人不一样，他入戏太深，其他学者艺人下了节目知道自己只是个艺人，他下了节目还就真以为自己是个学者了，你说可不可笑？？

虽然粉丝都叫他矮大紧，但我觉得我更想叫他：假大空。

很辣鸡的一个人。（粉丝尽管喷本帖绝不匿）

只举某位仁兄生平小可之事：

【@高晓松：朋友问我怎么看药家鑫案？我说即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀。人类全部的历史告诉我们：有法有天时人民奉公守法，无法无天时人民替天行道。至于有人能一手遮天，那纯属杞人忧天。另外鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫，今后音乐界将不接受他们，生命都漠视的人会爱音乐吗？】

正儿八经讲历史：

再捎带上郑成功赐姓郑、有明一代无名士、唐朝灭南诏等等原地爆炸级别的谬误，该如何评价呢？

倘若是知乎某人这么干，至少是妥妥的两面人、欺世盗名的历史发明家、恰烂饭的有狼心大V吧？

咋搁在他矮大紧头上，就一本账两翻算法了哩？

什么叫黑？颠倒黑白才叫黑，把黑的称作黑那叫实事求是。

不过，高老师至少有点好处，可以当作廉价的智商检测器。但凡知道了此公如此斤两，还执意洗地的，趁早隔离，断无误伤，比核酸检测还灵(☝｀˘ω˘)☝

那是因为矮大紧喜欢讲文学历史政治，也就知乎这种地方，才不会被各种不明觉厉给迷惑了，因此能看穿他的色厉内荏。

如果矮大紧也讲LOL吃鸡王者荣耀的话，全网都是黑他的人。

看问题非常主观却又喜欢装作一副客观的样子，导致被他洗脑的中国人很多，后果如下所示

知乎著名民族分裂运动学者伊胜华的精神导师

就问你服不服？

摘抄鲁迅的一段话，适用于评论高晓松……

社会上崇敬名人，于是以为名人的话就是名言，却忘记了他之所以得名是那一种学问或事业。名人被崇奉所诱惑，也忘记了自己之所以得名是那一种学问或事业，渐以为一切无不胜人，无所不谈，于是乎就悖起来了。其实，专门家除了他的专长之外，许多见识是往往不及博识家或常识者的。

不过在社会上，大概总以为名人的话就是名言，既是名人，也就无所不通，无所不晓。所以译一本欧洲史，就请英国话说得漂亮的名人校阅，编一本经济学，又乞古文做得好的名人题签;学界的名人绍介医生，说他“术擅岐黄”，商界的名人称赞画家，说他“精研六法”。

我一直以为成年人要为自己说过的话负责的。

这个世界充满了对胖子的恶意。。。

这要是李易峰讲的，就算再扯蛋也不会有这么多人骂！

PS：我发现个特神奇的事，这是我第一个感谢比点赞还多的回答，我得跟这些感谢的人说，你们和我一样的胖子属性暴露了。。。

哈哈哈哈，欢迎大家继续给我点赞和感谢哟，看看能暴露多少胖子。。。