韩寒更像一个愤青而不是公知。
多简单啊,因为公知除了喷,自己屁本事没有。
这也不行那也不行,其实他自己也不行,他都不了解他喷那些东西究竟是怎么回事。演个电影喷雾霾,写篇文章喷工业。
韩寒从一开始就属于啥都干过啥都敢干,经历丰富,而且脑子绝对好使,关键是他一般不大放厥词,他把喷的范围牢牢控制在自己认知范围之内,一来二去,并没有啥太大的不是,也不会遭人恶心。
说白了吧,韩寒算狂士,首先还是个士,有底蕴。公知则大多算狂徒,没啥专业素质。狂士留作传千古,狂徒骂人进班房,虽没这么夸张,但是是这个意思。
《韩三篇》(洁本)
也许很多人认为,中国的当务之急就是一人一张选票选主席,其实这并不是中国最急迫的事。民主是一个复杂、艰难而必然的社会历程,并不是靠“普选”、“多党制”这些脱口而出的简单词汇可以轻易达成的。如果你对司法和出版从来都没有关心过,你关心普选有什么意义呢?无非就是说起来更拉风一点。这和那些一说起赛车只会提F1,一说起足球只知道世界杯的人有什么区别呢? …… 现今中国是世界上最不可能有剧烈变革的国家,同时也是世界上最急需改革的国家。如果你硬要问我,在中国什么时候是大变革的好时机,我只能说,当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了,就能放心变革了。 …… 我的观点很简单,我们都不愿意发生剧烈的变革,“巨大变化”不可能在近期的中国发生,“完美”民主不可能在中国出现。所以我们只能一点一点追求,否则在书房里空想,憋爆了自己也没有意思,改革是现在最好的出路。
对于传统公知而言,这是背叛。
早先公知们对韩寒那可是不乏溢美之词,“现代鲁迅”、“新时代屈原" 这些你不敢看的头衔,他们都敢发;
等韩寒画风一变,又骂他是高中肄业不懂民主自由了,什么缺乏逻辑,没有学术素养,没有知识训练,说什么的都有。
还有说:“《韩三篇》把民主、自由、革命贬的一文不值”;“时代在进步,韩寒坚持不读书,令人惋惜”;
并且恶狠狠地形容韩寒的粉丝们:
“中国太多暴民,或者是一盘散沙,容不下不同意见,更不要说民主了。”
“人不是天生低素质的,高素质都是教育和培养出来的,但是得先提供一个高素质的环境,总不能让狼窝里长大的孩子一天就明白人类社会的规则吧……”
我不是韩的粉丝,但是对于黑体这些言论,不得不说:
韩寒向《南都周刊》记者说出了他本不情愿说的话: “他们看不起我,我不是那么正派的读书人,搞学术研究的,所以没资格谈民主自由。” “他们只是把民主和自由拿来做词汇使用,并不具备民主和自由的精神。” “一句话不对路,就会瞬间把你踢到五毛的阵营里”
韩寒接受记者采访时评论公知:
“连人民是什么,人民在哪里都不知道。他们研究法国大革命,研究光荣革命,研究捷克,研究美国的民主,但唯独不知道中国的人民是谁,在哪里,也没有耐心去和中国的人民对话。”
他能说这么一句话,我个人是挺感动的。
做款海报咯:
(制作素材来源于付费网站)