百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



费米实验室的最新研究结果表明 W 玻色子的质量严重偏离标准模型的理论预言,如何看待这一结果? 第2页

     

user avatar   s-charm 网友的相关建议: 
      

最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。

假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。

更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。

只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些




     

相关话题

  认为大学基础物理比数分简单很多,是说明自己更擅长学物理吗? 
  打人用砖头,力的作用不是相互的吗,直接用手和砖头有什么区别? 
  你能写出你认为既简洁又很酷的公式么? 
  一个人在室内时和两个人在室内时空调的用电量有区别吗? 
  《星际穿越》(Interstellar)中外星球一小时为什么等于地球七年呢? 
  三五族半导体将无限延长摩尔定律寿命? 
  科学的本质是物理还是数学? 
  声音具有杀伤力吗? 
  学物理对你生活最大的影响是? 
  杨振宁教授说「哲学从来没有影响过物理学」,你认为这句话对吗? 

前一个讨论
vivo X Fold 压轴出场,是否能解决目前折叠屏手机存在的痛点?
下一个讨论
有什么在笔记本电脑的 pdf 上做手写笔记的软件推荐呢?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利