百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



费米实验室的最新研究结果表明 W 玻色子的质量严重偏离标准模型的理论预言,如何看待这一结果? 第2页

     

user avatar   s-charm 网友的相关建议: 
      

最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。

假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。

更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。

只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些




     

相关话题

  弦论究竟是如何被称为「最有希望的万物理论」? 
  如何评价「天才少年」曹原发表第五篇 Nature,并兼任通讯作者:三层扭转石墨烯诞生? 
  为什么「光速不变」只有结果,没有原因? 
  对人类推动最大的学科是物理还是数学? 
  如果费曼或者牛顿再世,能够在规定时间内解决高考数学或者物理的压轴题吗? 
  要是亚里士多德当初「聪明」点说:「我不知道大小的铁球哪个掉落更快,我这叫知之为知之不知为不知」会怎样? 
  白炽灯可以产生 X 射线吗? 
  有哪些理论或学说颠覆了你原先对这个世界的理解? 
  怎么看浙江高考选择物理的人数越来越少? 
  什么是数学之美? 

前一个讨论
vivo X Fold 压轴出场,是否能解决目前折叠屏手机存在的痛点?
下一个讨论
有什么在笔记本电脑的 pdf 上做手写笔记的软件推荐呢?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利