百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



费米实验室的最新研究结果表明 W 玻色子的质量严重偏离标准模型的理论预言,如何看待这一结果? 第2页

     

user avatar   s-charm 网友的相关建议: 
      

最恶心的不是所谓的成功概率低或者算法不透明,最恶心的是虚高的成功概率和信息不对称带来的欺骗。

假设一个老年人不懂这些营销套路,他看到拼多多渲染的那些词,他会不会觉得自己非常幸运?会不会疯了一样地找周围的人帮忙?可能儿女怎么劝都不听,觉得自己走大运了,儿女又不希望父母付出太多最后落空而失望,只能死命拉他回头,这就极有可能造成家庭矛盾。

更可怕的是什么,是这些老人最可能分享给谁帮他砍价呢?还是那些不懂这些的老年人,接下来直接恶性循环。

只能说能想出这种营销手段的人,应该不用担心这些




     

相关话题

  洛伦兹变换是如何导出的呢? 
  霍金在物理学科学家中到底有多高的地位?可以和爱因斯坦,牛顿这些人相提并论吗? 
  周围人太差,太容易自满怎么办(我指的是数学)? 
  吃一小勺电子会怎么样? 
  为什么人会觉得二维东西是立体的? 
  平面高度不同的海洋间狭地若直接打通,会发生什么? 
  为什么电流不是矢量? 
  地球的圆是什么程度的圆? 
  量子力学的基本理论是什么? 
  中国科大首次实验排除实数形式的标准量子力学,确立了复数的客观实在性,该结论有何意义? 

前一个讨论
vivo X Fold 压轴出场,是否能解决目前折叠屏手机存在的痛点?
下一个讨论
有什么在笔记本电脑的 pdf 上做手写笔记的软件推荐呢?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利