题主观察到的现象是很常见的,只是表述上用词不太专业而已。
相同荷载产生的变形量大小,通常我们用柔度,而非弹性来表述。至于这两种情况差距有多大,我们可以简单算一下:
如果一个直的铁条,长度 ,弹模 ,横截面积 ,我们加一个轴向拉力 ,伸长量是
这是基本的材料力学公式。
现在我们把他做成弹簧,也就是绕成 圈,取其中一圈分析:
圆心角 对应A截面处内力:
弯矩
扭矩
总伸长量就是
半径与总长度关系
我们再假设铁条截面为圆形,直径为 ,那么截面相关几何参数为
面积
惯性矩
极惯性矩
那么我们将两个伸长量做个比值
这个比值只与几个量有关,钢铁的弹性模量与剪切模量之比 ,剩下的就是铁条的长度与截面直径之比 ,对于一根细长铁条来说,这个比值取100应该是合适的,还有一个圈数 ,我们暂定为10,那么这个比值大约是111倍。
上式还可以简化为
有人看公式看不懂,我再补充一个非常直观的科普版解释,弯扭和轴向拉伸两种变形形式的区别:
假设一根杆只有中间一小段(图中黄色部分)可以发生变形,我们看看拉伸与弯曲两种变形:
如果加的是轴向力,黄色块均匀发生伸长,右截面相对于左截面发生水平移动,杆件右端轴向位移 就与黄色块的变形量一样。
如果外力与轴线垂直,黄色块发生弯曲变形,上侧伸长,下侧收缩,右截面相对于左截面转过一定角度,杆件右端发生垂直于轴向的位移 ,等于转角乘以右侧杆件长度,显然大于 。
扭转与弯曲类似,产生的位移也是由于截面发生了转角。这仅仅是一小段的变形,如果整个杆件发生变形,那就需要用微积分进行计算。
通过这个示意图,没有学过材料力学的人应该也能理解两种变形的区别了。
估算一个上界。思路是每一轮都寻求一条最短线段,将当前包含天使的多边形,按面积等分成两个新的子多边形。再假设天使的运气足够好,每次都瞬移到等分效率较低的子多边形。
直观看出,取平行于正三角形一条边的线段来等分其面积,等分效率最高。令此线段长度 ,三角形边长 ,则:
这样,初始正三角形被分成一个新的小正三角形和一个等腰梯形,易见等腰梯形的等分效率远高于新的小正三角形,于是根据假设,天使将瞬移到新的小正三角形当中。如此循环,至于无穷,天使将被锁定在初始正三角形的一个顶点。计算魔鬼走过的耗时路程:
记魔鬼速度 ,则捉住天使的时间:
这个题目如此离散,不借助于数值离散优化不易得到全局最优解,建议大家来改进这个上界吧。
按照 @yyx 说的圆弧线等分正三角形以及后续的扇形,上界可以改进为:
估算一个上界。思路是每一轮都寻求一条最短线段,将当前包含天使的多边形,按面积等分成两个新的子多边形。再假设天使的运气足够好,每次都瞬移到等分效率较低的子多边形。
直观看出,取平行于正三角形一条边的线段来等分其面积,等分效率最高。令此线段长度 ,三角形边长 ,则:
这样,初始正三角形被分成一个新的小正三角形和一个等腰梯形,易见等腰梯形的等分效率远高于新的小正三角形,于是根据假设,天使将瞬移到新的小正三角形当中。如此循环,至于无穷,天使将被锁定在初始正三角形的一个顶点。计算魔鬼走过的耗时路程:
记魔鬼速度 ,则捉住天使的时间:
这个题目如此离散,不借助于数值离散优化不易得到全局最优解,建议大家来改进这个上界吧。
按照 @yyx 说的圆弧线等分正三角形以及后续的扇形,上界可以改进为: