如何看待小白测评微信公众号蹭东航坠机热度? 第1页

你不应该奇怪，为什么屡次蹭恶性事件的热度，却没被锋沙？

这件事对小白测评团队打击会很大。我也做过网站新闻编辑，有一些原则性的规定，是刻在这个岗位DNA里的，其中最重要的就是：

垂类媒体，不要碰与自己从业领域无关的事情

如果事情很大，觉得有必要报道，那也得先请示领导，有时候部门领导都拿不定主意，还要再往上问主编。因为你不是写个人Blog，也不是独立时评，你是一家媒体，不能将个人主观判断凌驾于机构定位之上。

退一万步讲，即便要报道，也不能和垂类内容放在同一篇新闻中，这是做媒体的基本常识。我不想揣测小白团队是否真的有借空难蹭热度之嫌，但这种媒体意识的缺乏，至少在行业内是很败口碑的。

然后再看小白测评后续发的道歉，更有意思。两个重要信息：

1. 小白自罚3个月工资
2. 捐款1万元

从危机公关的角度看，及时道歉是对的，但这两个信息不但没能缓解粉丝和公众情绪，反而进一步凿实了小白评测的负面形象。小白自己就是这个号的老板，自罚3个月工资在外人看来等于行为艺术。捐款1万元怎么说呢，空难不是天灾，航空公司、保险公司该负责的负责，用不着动员社会捐款，你这1万元捐给广西红十字会，实际上就是急着拿钱挽回名声。

如果是第一次还好，可小白不是第一次这么干了，捐款本来是小白测评的一个优良传统，比如武汉疫情时期小白测评就捐过财物，可后来渐渐演变成了“道歉手段”。上一次是青海玛多地震，小白微博上评论拿X轴线性马达抖机灵，然后道歉，捐款5万元。这次空难，又是道歉，又是捐款1万元。

在他这儿，貌似捐款已经不是出于本心之善，而是成了应对公关危机的“自罚三杯”。

这件事发生后，小白测评B站粉丝数掉了4万，掉的这些粉丝都是平时与账号互动较高的活跃粉，他们的取关、转黑，对小白测评日后的账号数据、形象有显著伤害，具体可以看小白测评最近一期视频的弹幕。

而最沉重的打击可能还不是掉粉，小白这件事发生第二天，中央政法委和河南共青团官号就截图点名批评了，定性为吃人血馒头、破人性底线。

面对这样的批评，B站平台会怎么想？如果我是平台相关的管理者，一定会慎重考虑这个号的存在意义。如果我是小白测评的广告投放者，一定会慎重考虑以后要不要做他的甲方。

这不是第一次了！

• 上一次青海玛多地震，他抖机灵……

然后，他道歉+捐款+打感情牌！

• 这次的东航坠机事件，又是一通骚操作。

接着又是道歉+捐款。

好巧不巧，在这之前小白测评还发了这样的一篇微博，说人蹭热度。

这已经是第二次了，还事前立了个靶子……

红线底线是用来遵守的，不是用来触碰突破的！！！

最后，祈祷奇迹会发生！

PS：问题描述插入的图片显示「该内容已被发布者删除」，所以我把原文截图放上来了，是不是蹭热度大家自有判断。