这个事情 需要明确以下问题:
1、“自外地返乡的许某某”,其 本人 在离开“外地”时,其本人当时 是否明知 或者 推定其本人应当知道 其所在的“外地”是中高风险区,或者 其本人 明知其所在“外地”之 经常居住地、频繁活动区域, 已经被“外地”当地 公布为 管控区(中高风险区或已经隔离)?
当然,据说这个“外地”是广东省的深圳市。
如果许某某1月27日前后 自驾车离开“外地”(深圳)当地 时,许某某本人在“外地”(深圳)的活动区域并没有中风险以上区域,那么他的行为 就不属于 明知 或者推定应当知道 其本人 是从 感染 萨斯2型新冠病毒(或者新冠病毒携带者)的中高风险地区 离开。
2022年全国新冠肺炎疫情中高风险地区最新名单(1月27日9时更新) - 本地资讯 - 深圳办事宝
1月26日零时起深圳全市均为低风险地区_国家应急广播
1月26日到1月27日之间,深圳市全市均为低风险区。
2、
许某某自驾车离开“外地”(深圳市)时,有没有做过相应的核酸检测,有没有有效的检测阴性报告?
如果许某某自驾车离开“外地”当地 时,已经持有有效的核酸检测阴性报告,那么他的相关行为 就不属于 明知 自身已经感染 萨斯2型新冠病毒(或者新冠病毒携带者)。
或者许某某自驾车离开“外地”当地 时,没有持有有效的核酸检测阴性报告,但“外地”(深圳)全市当时都是低风险地区,那么他的相关行为 就不属于 明知 自身已经感染 萨斯2型新冠病毒(或者新冠病毒携带者)——当然,他也不可能明知。
3、
1月26日、1月27日,广西自治区当时当地明确有效的防疫政策、防疫公告是哪份?广西百色市经过公告的防疫政策、防疫公告是哪份?德保县的经过公告的防疫政策、防疫公告是哪份?
百色市德保县当地在1月26日、1月27日,总之在春节前 公告的 对防疫的具体政策要求是哪些?德保县当地 有没有公告要求 外地抵德保的所有人士 进行核酸检测和相应的分类隔离措施? 还是只针对中高风险地区抵达德保县的人士 进行核酸检测以及相应的隔离措施?
许某某本人自1月27日返回广西百色市(德保县?),是否当日进入百色市德保县 即刻马上已经联系当地街道社区并及时向当地街道社区及时报备其行程?
其本人 是否已经向当地街道社区及时登记了【包括核酸检测阴性报告、是从深圳某某区返回广西、是否知道深圳市全市都是低风险地区、其本人在深圳的频繁活动区和经常居住地是否已经被深圳市管控隔离或者被宣布为是中风险以上区域】的疫情相关事项?
4、
广西百色市德保县当地街道社区,又是否已经在1月27日及时 当面告知(或书面告知) 许某某 要 进行 自我隔离若干天(哪怕知道许某某是从全部低风险地区的深圳市抵达德保县的)?
许某某本人是否在1月27日当日及时 签了 居家自我隔离、社区自我隔离 承诺书?
广西百色市德保县当地街道社区,又是否已经在1月27日及时明确的告知许某某 要及时尽快做核酸检测 以及在核酸检验结果出来 以前 要 进行社区自我隔离或者居家自我隔离?
如果广西百色市德保县当地并没有在1月26日、1月27日左右 就已 要求 自外地抵达德保县的全部返乡人士 必须进行核酸检测且核酸检测结果必须为阴性,那么又怎么能 强人所难,入人以罪?
5
如果许某某在1月27日返回到广西百色市德保县的当时,并不明知 其本人有感染 新冠病毒,比如许某某在深圳的活动区域都并不属于中风险以上,更不属于封控隔离区,比如其本人在1月27日左右持有48小时内有效核酸检测阴性证明,比如许某某本人的健康码是绿码,行程卡正常,而且许某某也在1月27日抵达百色市德保县就及时报备了行程和疫情相关信息,百色当地街道社区也没有要求或提示 许某某本人进行必要的自我隔离,那么【其1月27日返桂后,多次参加聚集性活动】,能有什么严重法律问题?
6
上述相关涉及法律规定的事实细节厘清之后,才谈得上 我们怎么看。
现在以无症状和轻症的居多。
也就是说其本来就是受害者,而且大概率不自知已患病。
以上海3月19日的数据为例:
无症状患者492/17+492=96.6%的比例
再乘以14亿的人口总数,13.53亿的人以后都是潜在犯罪者,所以监狱急需扩建,刻不容缓。
凭什么对这个病人采取刑事措施?
他哪里违规了?
这样乱搞的机关才是破坏防疫大局的人
建议各省市给符合条件的人员发放签证,持有有效签证才能进入其辖区。
我只想知道,这个措施对香港人是不是一视同仁。
这真的太魔幻了!
这个零号病人返乡的1月27日,那时深圳还没有任何中高风险区,百色当时的政策应该是把深圳认为低风险区,不限制流动,既然能流动,说明百色当地那时认为这个返乡人员没问题,那没有做好防疫工作及时发现病人,问题出在哪?
百色疫情的锅,真正是谁,大家心理都清楚,现在把锅直接甩到打工人身上,可怕不,出了疫情,不去思考防疫制度的问题,不去堵上漏洞,却急着撇清关系,这真是过于魔幻!
修改下:
目前通告内容语焉不详,我仔细看了看“零号”确诊的行程,我觉得这次因为返乡入刑的可能性比较小,更大的可能性是:
“零号”确诊后,不老实交代自己的行程,虚报或者瞒报,导致疫情流调不完整,给当地防疫工作造成重大影响。
其中2.2-2.3之间的行程全无。
如果是因为这个原因的话,我是绝对支持入刑的,毕竟知道了自己确诊,又不老老实实配合流调,这确确实实是害人害己。
但如果只是因为他“回乡”就入刑,那就…
----------------------
恶意返乡的打工人看好了别不当回事,别以为政府只是嘴上说说,谁让我掉乌纱,我让谁掉脑袋!
建议反诉当地行政机关滥用职权,玩忽职守,栽赃陷害。
又是“一个人感染了一城人”,广西百色今天发布了通知,对“零号病人”采取刑拘措施,理由是他多次参加聚集活动导致疫情扩散。
人抓了,可这个人真的有罪吗?我表示怀疑,甚至觉得他就是一只“被带去做核酸的羊。”
虽然新华社上写的是“从外地返乡”,但极目新闻已经报道了,这个所谓的“外地”,其实就是深圳。
1月27日之前,深圳全市都是低风险地区,回乡不用隔离,坐高铁不用核酸检测码。而且这个“零号病人许某某”在回去时还做了核酸检测,结果显示为阴性,所以难道没有人好奇刑拘他的依据是什么吗?
难道普通人想拘就拘?背锅侠说谁是谁?
平均两三天做一次核酸检测,回去当天也检测为阴性了,这才出发。结果回去还是成了零号病人,被抓了。
百色当时自己的政策也是把深圳认为是低风险地区,允许人员流动,所以根本没有制止。
结果现在出了事,所有问题全都推到老百姓头上。以前这么做无非是为了道德甩锅,而现在却是为了头上乌纱,直接动手抓人。欺负老百姓很爽是吧?
一座城市疫情扩散,不去思考自己的防疫漏洞,第一时间就是撇清关系,抓个人来顶罪。如此行径,比“恶意返乡”更让人感到恐惧,如此城邦,还谈什么建设,看到都令人胆颤。
我不知道大家怎么看,也许很多人都跟百色官方一样,谁有病毒,就抵制谁,就抓谁。
但如果是这样,我只能提醒诸位,只要是在外地打工的人,都准备好瑟瑟发抖吧,百色这种随便戴帽子抓人的口子一开,以后连恶意返乡都省了。各地政府根本不用怕,随便回,只要你回来之后出现了疫情,直接抓人,并且还属于刑事犯罪,三代挂名,爽到起飞。
至于官员们自己,摘得干干净净,防疫,永不失误;手段,与时俱进。
忽然想起之前西安医院拒诊的事情,看到百色这起“零号病人被刑拘”后,我只想说也能理解医院的苦衷了,有核酸报告,而且还是报备后回家都会被抓,要是医院因为没有核酸检测报告放病人进去,最后导致疫情扩散,恐怕整个医院都会因此而被封闭。毕竟现在有些官员保住自己目前的地位、升职的空间,已经没有什么做不出来的事了。
至于后果……大家应该也是很清楚的,医院不放没有核酸检测的孕妇进去,于是孕妇流产了;医院不放没有核酸检测报告的心绞痛病人进去,于是病人死了。同样的事情,一方是升官发财,一方是用生命、自由为他人买单。
之前有个朋友私信我,说哥,我也写了篇文章,但我不敢发,你能帮我发一下吗?我看了一下,文章写得挺好也有材料佐证,就说“好”,结果没几分钟他想想又告诉我,“算了吧,没必要,不惹事。”
的确,大家都是普通人,得罪不起不能得罪的人。但事实上,世间的一粒尘土,落在每个普通人肩上都重如泰山,可怕且痛苦。
低风险地区回乡不需要隔离,况且他还有核酸阴性证明。所以哪怕许某某出去吃了个饭聚了个餐,也不应该直接刑拘。官员自己的锅,我们普通人不接。
说这些,不是因为我收了谁的好处,也不是因为我认识这个许某某。只不过是我知道,今日他人项上之刀肆意妄为,明日就会悬到我们头顶之上摇摇欲坠。不要说举头三尺有神明,今天别人刀斧加身我若沉默,明天就算有神明那也救不了我。
按传播顺序整理
1月31日,深圳在发热门诊筛查发现1例新冠肺炎确诊病例。目前,该起疫情源头暂不明确,仍需根据流行病学调查和基因测序结果作进一步研判。
病例活动轨迹如下:
病例1陈某,女,45岁,深圳美冠达牙科技术有限公司牙模电脑设计员,居住在东莞市凤岗镇保利百合花园。经初步流调,该病例主要以自驾车方式上下班,在深轨迹涉龙岗、宝安两区,近日在深圳主要活动轨迹为:
龙岗区平湖街道:天虹商场(平湖店)、深圳大学附属华南医院发热门诊。
宝安区石岩街道:美冠达牙科技术有限公司。
病例的工作地、居住地已实施管控,其活动过的重点场所已进行环境核酸采样和终末消毒。
2022年1月31日,深圳新增1例新冠肺炎确诊病例。1月31日晚,云浮罗定市疾控中心在对深圳1月31日报告的确诊病例密接排查中,初筛发现4例(一家四口)新冠病毒核酸检测阳性病例。2月1日,经省、市疾控中心复采复检,结果均为阳性。经专家组研判,1人为新冠肺炎确诊患者(轻型),3人为阳性感染者。有关情况和活动轨迹如下:
云浮罗定病例1,女,47岁,为深圳1月31日报告的确诊病例所在公司同楼栋工作人员,其工作生活与深圳病例有交集,判定为密切接触者。现居云浮罗定市龙湾镇旗垌村委红卫村,深圳居所在深圳市宝安区石岩街道罗租社区下新村,与个案2、个案3同住。1月30日18时30分,与其丈夫(个案2)、小儿子(个案3)乘私家车从深圳市回罗定市龙湾镇。19时48分至58分在佛山丹灶服务区下车上厕所;20时30分到达肇庆市大旺高新区某公司接其大儿子(个案4);22时00分至14分在云浮市云安区葵洞服务区下车上厕所,大儿子在服务区乐驿便利店购物;31日0时左右,回到罗定市龙湾镇旗垌村委家中,之后无外出。专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。目前已转运至定点医院隔离治疗。
云浮罗定个案2,男,44岁,为病例1丈夫。1月31日因病例1判定为密切接触者,一并纳入管控。从深圳回罗定的轨迹与病例1相同。1月31日上午9时到门前小卖店购买日用品,回到家中后一直无外出。专家组诊断为无症状感染者。目前已转运至定点医院隔离观察。
云浮罗定个案3,男,8岁,为病例1小儿子。从深圳回罗定的轨迹与病例1、个案2相同。1月31日上午9时,未佩戴口罩到家附近平价超市购买鞭炮,9时30分至10时在家后方祠堂玩鞭炮,10时至11时再次去村中平价超市购买鞭炮,12时至14时在家及家门口玩耍。专家组诊断为无症状感染者。目前已转运至定点医院隔离观察。
云浮罗定个案4,男,20岁,为病例1大儿子。1月30日20时30分,乘坐病例1、个案2的私家车,从肇庆回罗定的轨迹与病例1、个案2、个案3相同。1月30日22时05分至22时15分 在葵洞服务区休息上厕所,并独自到便利店购买了陈皮。1月31日早上10时至11时与个案3到家附近的小卖部购买烟花。专家组诊断为无症状感染者。目前已转运至定点医院隔离观察。
云浮罗定个案5,女,45岁,2月1日因病例1、个案2、个案3判定为密切接触者,一并纳入管控。在深圳市宝安区石岩街道浪心社区河滨南路经营小吃店。1月28日约18时与个案2、个案3在深圳同乘私家车出行。1月29日8至9时与病例1、个案2、个案3在个案5经营小吃店中喝茶;20时30分,病例1、个案2、个案3一家三口步行到个案5家中聊天,停留1小时左右后离开;21时30分个案5及其丈夫从小吃店自驾车到深圳市光明新区公明街道迎福街接其姐姐;23时30分左右,3人一起从深圳出发回罗定,1月30日3时30分左右从罗定市双东出口出高速,到罗城街道的新悦早餐店,早餐后回龙湾镇,其姐姐在龙湾镇大石中碰路口中途下车;5时30分左右,回到龙湾旗垌村委燎源村家中;13时到个案5哥哥家中,与个案6及其家人吃饭,约19时回家,无外出。1月31日12时,在个案6家中与个案6一起逗狗玩,14时至16时,同家人一起去村中万福庙,17时左右到个案6家吃饭,一起就餐11人,2月1日在家无外出。经专家组诊断为无症状感染者。目前已转运至定点医院隔离观察。
云浮罗定个案6,女,3岁,与个案5是亲戚、在罗定的邻居。深圳居所在深圳市龙岗区横岗街道安良八村。1月22日20时,回到罗定龙湾镇旗垌村委燎源村,1月23日到当地报备。1月31日12时,个案5、个案6在家中一起逗狗玩。17时,个案5、个案6一同吃饭。19时至21时,个案5、个案6在家中一起看电视,均未佩戴口罩。经专家组诊断为无症状感染者。目前已转运至定点医院隔离观察。
云浮罗定个案7,男,9岁,现住罗定市龙湾镇旗垌村委红卫村。2月3日,经云浮市疾控中心复采复检结果为阳性。经专家组研判为无症状感染者。
1月21-23日白天在深圳市宝安区石岩街道义乌小商品9号公寓租房休息,晚上22:00点到凌晨2:00在深圳市西部公共汽车有限公司上班,下班后返回租房休息。
1月24日在公司请假后返回深圳市宝安区石岩街道义乌小商品9号公寓租房。
1月25日晚上20:00-24:00在深圳市宝安区石岩街道下新村麻将馆打麻将。
1月26日晚上23:00从深圳市宝安区石岩街道义乌小商品9号公寓自驾车出发,途径广东省佛山市顺德区接随同人员一起返回德保县都安乡,期间在广东省云浮市附城服务区和南宁市伶俐服务区停留约20分钟。
1月27日上午12:40抵达百色市德保县都安乡福记村陇意屯。
1月28日凌晨4:00驾驶私家车到德保县城入住维也纳酒店,11:13在德保县城汉龙桥玉林狗肉王粉店就餐,随后前往德保县火车站接人返回都安乡福记村陇意屯,18:00驾驶私家车前往靖西市,在靖西市环球商业中心接人,19:00返回都安乡福记村陇意屯。
1月29日上午6:00驾驶私家车前往德保县城维也纳酒店休息,18:40返回都安乡福记村陇意屯,23:30在屯内篮球场闲逛。
1月30日上午6:00前往德保县城维也纳酒店休息,16:00时返回都安乡福记村陇意屯。
1月31日下午15:00驾车前往德保县城,16:00 在德保县南隆社区西二街亲戚家吃饭,17:40返回都安乡福记村陇意屯。
2月1日上午7:27- 2月3日16:25在德保县维也纳酒店入住,2月2日早上酒店工作人员送早餐到房间门口,其他就餐均外卖解决。
2月3日下午16:25从酒店自驾前往德保县人民医院,17:57在德保县人民医院采样,18:30返回维也纳酒店入住,之后未外出。
2月4日下午15:30从维也纳酒店前往德保县人民医院,21:11转运至中医院隔离,2月5日凌晨3:00转至靖西市公共卫生应急救治中心隔离。
可见深圳病例为首个病例,云浮罗定病例1为深圳1月31日报告的确诊病例所在公司同楼栋工作人员。
云浮罗定病例在深圳石岩街道罗租社区下新村,而德保县病例1月25日晚上20:00-24:00在深圳市宝安区石岩街道下新村麻将馆打麻将。
传播链:深圳1号病例-云浮罗定1号病例-德保1号病例,发现疫情的时间为1月31日,当天深圳病例还在深圳,云浮、德保病例已经返回原籍。
可点击放大,或者点击2022年1月底深圳-百色疫情
绘图工具链接:ProcessOn
1.主要问题是深圳、云浮、百色三地信息互通不畅。
2.百色疾控人员没有关注深圳、云浮的病例轨迹,没能及时发现风险并重点关注。
3.深圳、云浮都没有对宝安区石岩街道下新村进行有效的流调,没有排查出德保病例并向百色发出协查函。
4.去年和今年成都病例、西安病例都存在类似情况。
5.对于普通人而言,翻各地公众号、搜索网页才能得到各地病例轨迹,对大多数人来说门槛过高。
在2022年2月以前,我每天通过2-3个小时的查找了解各地疫情,如果有人问各地疫情发展情况我可以给出较为明确的回答。
最近有疫情的地方过多,如果要问我的轨迹是否和确诊病例有关联,我也无法迅速作答。
按我国《新型冠状病毒肺炎防控方案》,发现病例后要寻找密接、次密接人员,并进行集中隔离。
如果A地流调发现A地感染者的某个密接、次密接已经乘坐交通工具离开了,现在在X市,A地流调后会给X市发一个协查函。
协查函的问题:如果A地流调不全面,则可能漏掉病例。
对于疾控人员来说,跟踪其他地区的病例轨迹详情非常重要,通过流调可以看明白很多东西:
流调的问题:
(1)外地无法了解疫情实际情况
由于看不到流调,很难了解当地传播链,从而判断疫情扩散风险。
(2)外地无法对有有疫情发生地旅行史的人员进行分层管理
在实际操作中,没去过“中高风险地区”不代表没接触过确诊病例。
例如,深圳、上海等地疾控部门不公布详细流调。
对外地疾控人员,无法判断本地有深圳旅行史的人员是否和深圳轨迹有交叉,无法对人员分级管理,就无法精准防控。
如果一律隔离,对轨迹没有重合的旅行者存在大量误伤。大批量隔离需要消耗大量防疫资源,而对任何部门来说,资源都是有限的。
而如果统一不隔离,则风险难以控制(如深圳春节前回到百色的人员造成了疫情传播)。
西安疫情中,沈丘疫情的感染者从西安自驾回周口沈丘,经停三门峡灵宝服务区(同一时间有另一个成都前往洛阳的大巴车在该服务区有停靠,停靠期间车上人员在服务区内活动),但这个经停信息没有及时发给省内所有城市。
这个遗漏导致了洛阳新安县应当被作为次密接管理的人员到南阳市参加婚宴,造成了疫情传播隐患。
例如在11-12月的长三角疫情中,宁波一号病例11月22日下午有上海虹桥站的旅行史,杭州11月25日报告的无症状感染者11月22日也去过上海虹桥站。
杭州、上海发布的流调都只涉及本市的部分,宁波流调中提到病例去过上海华为研发中心等地。
三地都没有说明杭州和宁波两个病例是否在上海有接触史。
机场人员流动性极大,如果发生疫情传播,找齐接触者难度很大。
可以做一个App,App设一个自动记录轨迹的开关。
自查功能
(1)不开启轨迹记录开关,手动录入轨迹。
(2)打开轨迹记录开关,自动生成流调轨迹。
录入轨迹后,由系统判断该病例是否和已知病例有共同轨迹。
自动推送
如某人有武汉旅行史,在系统将最近有武汉旅行史病例的轨迹(例如甘肃病例108号,崔某,女,28岁,住甘州区滨河小镇,2021年10月15-18日有武汉旅行史,20日在张掖确诊)集中推送给他。