上海图书馆一男子质问女子「这么大岁数了，不回家生孩子在这学习啥」，如何看待此行为？ 第1页

有一说一，我向来对"渴女"的男人没任何好感，当然对这种一直盯着女人看的男人也无好感。

但我还是要为这个 男人说话，因为很多性别权益的争取恰恰需要通过一些小事来体现。

我的评判标准很简单。

就是 如果里面的角色男女互换，女的会不会受到相应的惩罚？甚至还会引起高层领导重视，达到带领大众舆论的效果？

如果能，那我就赞同大众对这个男性的口诛笔伐，如果不能，不好意思，我也不会用相应的措施来谴责这位男性，最多冷眼旁观。

我追求的目标只有一个，就是不能性别双标！！

我们想一下，如果一个女的，一直盯着一个男的看，男的能不能在大众面前公开谴责这个女的？这个女的会不会被网友直接定义为"猥亵犯"？会不会被拍成视频 发到网上让大众舆论站男方？？

虽然我不会做出 视频中男方的这种行为，但是保不准有女的偷拍我，一直盯着我，我可不可以也进行拍摄，发视频求助？网友们会不会站在我这边？

第二，这个男的说的话是错的。

但我们想一下，如果一个女的说"你一个男的，你就应该让我们女的，或者就应该怎么样"，会引起这么大的波澜吗？？

就像前不久b站一个滴滴司机遇到一个仇男女乘客一样，相信那个视频不少人看过，那个女的一直在说不想上男性司机的车，并对男司机进行各种辱骂和性别歧视攻击，说男人就是脏，臭等。请问滴滴公司领导们有对 该女子进行封禁处理吗？？有引起这么大的热度吗？这恰好说明了一个问题，就是女人侮辱男人没有热度，只有男人骂女人才有热度。这种现象不值得男同胞们警惕吗？

我不觉得他是对的，但我不会谴责他，毕竟严格意义上，他并没有违法，我国还没有"你盯着一个人看超过10秒就会被定为性侵犯"的条款呢。

所以 如果能做到性别不双标，那我就对事不对性别。

但如果不能做到性别同等对待，那我就对性别 不对事，就这么简单。

不仅仅是针对这个事件，今后的任何事件我都会代入"如果男女互换"的思考方式 来评判对错，希望大家也学会用这个辩证的思考方式。