我不喜欢这则新闻。
这无关杨超越,我几乎不喜欢任何有关落户政策的新闻。
落户之所以可以成为一种政策,乃至对特殊人员的“奖励”,是因为户籍有时会决定一个人的人生。医保、社保、买车、买房、子女就学,我们的社会堂而皇之地对同为国民的“本地人”和“外地人”采取双重标准;因为这种双重标准,一个人能不能落户,配不配落户才值得“争”。
讨论杨超越有没有资格落户上海的前提是“有能力的人才配拥有上海户籍”,一旦接受了这种设定,就相当于承认人可以依据学历或才干被分成三六九等,其中较高的一批才配在某个地方享有完整的公民权利。
我不反对任何人落户上海,我反感与公民基本权利绑定的户籍政策本身。
我从来没有酸过杨超越拿上海户口。
我一出生就有北京户口,那个时候我小学文凭都没有,甚至幼儿园文凭都没有。
我也不担心买房子的事,家里能非常从容地给予完全足够的支持,好地段,大户型,全款。
这么说吧,杨超越十几岁离家打工闯荡,缝衣服里布,在工厂被砸弯指甲,在婚纱店打工完不成业绩被逼喝醋,在西式快餐厅端盘子,做礼仪小姐,后来做练习生,出漫展,直到参加创造101出道,挺过全网黑,做演员拍戏,慢慢得到认可,为她买房的梦想努力,到现在她费劲辛苦得来的这一切,除了名气以外,其他的东西
我早就已经有了,而且根本不费什么力气。
你们为什么不来酸我?
然而像我一样的人有很多很多。
条件远胜于我的也有很多很多。
为什么不来酸我们呢?
生下来就有不是原罪,改变命运才是原罪,是这样吗?
—————
ps:有人问“人才”这个点的,你们也不看看娱乐圈那么大,有多少人连姓名都没有。任何人在自己的行业能做到杨超越在明星里的程度,都能称之为人才吧
跟着 @TEDCJK 的观点说一嘴。杨超越作为特殊人才落户上海,本身就有一种讽刺意味:
杨超越的成功,在流行文化中被赋予了「锦鲤」的意味,她被一些人认为纯粹凭借幸运拥有了今天的影响力,而她坦然接受自己的幸运,也让很多人「黑转粉」,看到了她的坦诚和自信。
然而,更多的人,比杨超越还要幸运,还要坦然。他们在出生的一刻,就比大部分中国人更加成功。
杨超越凭借后天的幸运,弥补了和先天幸运者之间的差距,这不得不说是户籍制度下的一种黑色幽默。
举个例子,无意对比各国体制优劣,只是为了分享一种思考问题的方式:户籍制度,限制的是公民享受祖国大好河山的权利。
在美国宪法相关判例中,「旅行的权利」(right to travel)被分成了三个层次:
1)有权从物理意义上从一地移动到另一地;
2)有权在非居住地州以“受欢迎的客人”(welcomed visitor)身份被对待;
3)有权迁居到别州,且被平等地认定为该州的居民。
其中,第三点已经超过了旅行观光这一「旅游」的字面含义,而指向了更加广阔的公民权利,Shapiro v. Thompson, 394 U.S. 618 这个案例集中体现了这一点。
本案中,一名单身母亲 Vivian Thompson 从马萨诸塞州迁居到了康涅狄格州,却被告知自己的孩子必须经历一段「等待期」才能享受到康州对儿童发放的补助。Thompson 提起诉讼,认为「等待期」的规定给她迁入康州造成了阻碍,侵犯了旅行这一基本权利。而康州政府则为自己的举动辩护,称这是为了外州人随意揩油蹭社保,占康州纳税人的便宜。
最终,联邦最高法院判决 Vivian Thompson 胜诉。布伦南大法官在多数意见中写道:
旅行穿越我们广袤土地的自由,不应受到对旅行构成过度负担和限制的法律,法规和监管措施的限制(the freedom to travel throughout the length and breadth of our land uninhibited by
statutes, rules or regulations which unreasonably burden or restrict this
movement)。
他解释道,对于社会福利的限制,也在上述被禁止的类别之中。
再次强调,我并非否认户籍管理制度全部的合理性,也不是说一种制度优于另外一种制度,只是觉得,享受祖国的大好河山,选择在自己喜欢的、认同的、能够施展才华的地方工作、生活、组建家庭,而不受到不合理局限,应当成为一种基本权利。
不可能让人人都生在罗马,但也不希望,要靠超出凡人的幸运,才能真正属于罗马。
现在微博热搜第二是“章泽天27岁庆生”,大家正在疯狂吹捧奶茶妹妹出身高贵、少年成名、保送清华、色艺双绝、眼光独到、嫁入豪门……
现在对比底层打工妹出身的杨超越落户上海自贸区,是不是心理平衡一点?
讲实话,一开始我不喜欢杨超越,甚至是个“杨超越黑”,我觉得她除了长的好一无是处,既不会唱歌,也不会跳舞,更不会演戏,这也不行那也不行,要啥啥没有,作为一个明星艺人,处处菜的抠脚,站在台上都让人觉得尴尬……
一个什么都不会的小姑娘,在资本、粉丝的追捧下,暴得大名,获得了与她实力不相匹配的地位和财富。
后来我老婆教育我:“你觉得什么人才配赚钱?什么人才配过上好的生活?她不配,那些屁股上插着金钥匙出身的富二代就配?那些靠父母重金砸进演艺圈的垃圾就配?那些费尽心机嫁入豪门的生育机器就配?”
“你觉得她菜,她尴尬,她啥都不会,正因为她是穷人出身,她常年只是个洗碗刷盘子的打工妹,她从小上不得台面,她自然不会像那些富二代们会演戏、会才艺、舞台上挥洒自如……所谓“才艺”,哪样不是靠钱靠时间堆出来的?杨超越童年的时候,哪有这个条件?”
“难道穷人家的姑娘就该一辈子打工端盘子?穷人家的姑娘就不能赚钱、出名?就不能成为偶像明星?”
我忽然间就想通了,老婆大人说得对,杨超越这样的“厂妹”、端盘子出身的无产阶级孩子成功了、赚钱了、出名了,我们应当支持,她成了社会偶像,总比曲婉婷、周震南、王思聪、章泽天……成社会偶像好。
杨超越开着公司,赚着钱,纳着税,只要不犯什么原则性的错误,就该成为城市引进的“人才”!
“人才”的意义本来就不该被限定死,唱歌、跳舞、演戏、长得好、受欢迎,凭什么就不是人才了?莫非只有985本科、常青藤博士、人在纽约刚下飞机的知乎大V才算人才?这世上有无数读书人比杨超越了不起,但这世上也不是每个读过书人的人都比杨超越更了不起!
杨超越好歹知道100斤玉米能换几斤猪肉,许多“读书人”是不知道的。
我依然不喜欢杨超越,但同为无产阶级出身,我希望她能够过得好、走得远。
为什么ycy需要是特殊人才,才可以落户上海呢?
为什么很多人什么人才都不是,仅仅只是父母是上海户口,就可以落户上海呢?
不是人才而有上海户口的那些人的上海户口身份,需要清退吗?
上海户口到底只是一个方便管理的证件,还是给特殊人才的荣誉称号呢?似乎都是,又似乎都不是。
羡慕嫉妒爱呗
平静看待,一个普通的农家女孩,通过自己的努力,抓住时代机遇,实现了阶层跨越。
如果因为刻板印象,媒体标签,而对杨超越不太了解的朋友,觉得这事奇怪,杨超越不配的。
可以详细在知乎、B 站,搜索了解一下杨超越的经历。
毕竟她只是落户上海而已,比起2018年获评影响中国年度人物,这次又算什么事?何况她落户也是通过了政府审核公示的。
最后说一句,成功的领域有很多种,一个人的才能也体现在很多个方面,不是只有会唱歌跳舞,才叫有实力。也不是只有拿出大学毕业证书,才叫有能力。
三百六十行,行行出状元。
在杨超越所处的领域,她确实是行业稀缺人才。专业人士早就明白她的价值了。
可能人性就是如此吧。人们已经被先天生在罗马的人成功洗脑,不去思考凭什么生在罗马就能拥有特权,不去反抗罗马人的剥削,反而举起镰刀挥向正在努力爬向罗马的人。就像一个每天996掏空六个钱包好不容易攒够首付的打工人批判另一个没钱买房的打工人不够努力。可笑可悲,打工人自以为身份已经变化,转身就成了资本的维护者。
对杨超越的嘲讽侮辱谩骂,不得不说这在某种程度上反映了社会的病态:对于既得利益者,我们羡慕甚至跪舔,例如对网络上王思聪等富二代、虞书欣等名媛的盲目崇拜。而对于阶级跃升者,我们不服、奚落、嘲讽,例如坚持不懈地黑从打工妹变成大明星的杨超越,例如“凤凰男”、“小镇做题家”之类的称呼,再比如old money、new money的严格划分,我们总是从底层人士身上寻找优越感,哪怕底层人士通过努力实现了阶层跨越,我们仍能找到刁钻角度挑出瑕疵。毕竟,被超越被逆袭的感觉,真的太难受了。
如何看待杨超越落户上海自贸区呢?我只能说,她值得,她未来还会赚更多的钱在上海买大房子。娱乐圈每年都进去这么新鲜的plmm,能让你看到她、记住她的名字,就代表她真的很努力了。杨超越十多岁独自外出务工,做过最苦最累的活,也从不放弃对美好生活的向往;成名后不骄不躁,一如既往地真诚、勤奋、踏实;明星带动效益明显,上海临港新片区的宣传跟着上热搜。这样美好又具有搞商业价值的女孩,她不配作为特殊人才落户谁配呢?
不得不感叹国内地区发展的不平衡和户籍制度导致的再分配差异已经达到了这样一种地步——一个人仅仅因为把户籍从中国江苏改为中国上海也能引发一番“配不配”的讨论。
我确实不知道杨超越“配不配”做上海人,但由此舆论现象可以看出有相当一部分人认为一部分中国公民不配做上海人,这种现象以及部分人对此现象理所应当,习以为常的模样着实令人叹为观止。
咋一看,似乎很值得一喷!
但仔细一想,人家确实也算人才,难道只有高学历呆研究室的才是人才?
人才该怎样定义?这个标准,谁也不敢说自己是对的。