私货:现代主体汉族的价值观更接近于摩尼教而不是儒家传统——越是核心地区,越是如此。
真正“害了中国”的是内卷和局部优化陷阱,批判儒家只是提供一个具象化的对立面,用以凝聚共识来对抗内卷和局部优化陷阱。
儒黑喜欢说朱熹影响了宋朝以后汉族文人的思想。
我想知道,为什么,现代人,不被毛主席的思想影响?是毛选马哲党史都是保密的嘛?
为什么毛主席明明白白指出了群众史观,知乎上依旧有那么多英雄史观呢?
朱熹就那么屌?比毛主席都强?
有的马哲老师自己都不信马哲,马哲只是谋生的工具。
所以所谓的马家,就是道貌岸然,说一套做一套的小人?
就算,现在突然降灾害,所有相信马哲的人都死了,但马哲的书籍文字都在,马哲会断?
吾道永不孤独。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特,对哪个文学作品不适用?
一个班里的同学,同样的老师,学同样的课本还能得到不一样的成绩,天下不会有两本完全一样的原创作文,一个地方的人未来也可能千差万别。
凭啥说,理解不同就是断绝?
和平年代,要成事最好的策略是无底线的投机。
大家都在排队,什么策略可以最快?插队。大不了被骂一顿,又回去排队。我今天在游乐场遇到一个女的很厉害,插队以后不仅一口咬定自己没插,而且大哭大闹说我一个男人欺负她女人,搞得围观的有女性为她撑腰了。因为已经排队一个多小时本来很烦躁,我一直拒绝让步,但最后也没办法。
战争年代我直接一把枪指她头上让她滚。和平年代对这种的人没办法。无底线的投机是个体最优策略。
排队的时候无聊刷手机,看了几个最近落马官员的经历。无非是卖官鬻爵,权钱交易,利益输送那一套。所以也可以看出来,怎么能快速升官?各位读者冰雪聪明,不消我说。
无底线投机的人,往往不那么喜欢谈国家大事。不过这也未必。有些人也喜欢谈国家大事中美关系,或者谈理想。这不影响他们干损人利己的事情。或者谈国家大事本身也可以作为一种投机行为。
和平年代大家不愿意喊打喊杀,所以纵容了他们。就像马路上开车左冲右突的那些人,如果碰上乱世,那谁敢乱插我就乱撞。但和平年代,大家都怕麻烦,都让着他们,让他们得到了利益最大化。
天道好轮回,苍天饶过谁。苍天是不会饶过,可我们的小命不敢跟苍天比,我们就这几十年。正直了一辈子,贫穷了一辈子。升不了官,你谈的理想有人听吗?发不了财,只有福报管什么用。袁世凯再遗臭万年,也当上了大总统甚至皇帝享尽荣华。高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。
少不了还要被社会达尔文主义者揶揄一句,好酸。
wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。
說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...
還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?
不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?
當領導人不用學歷史和地理?