百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待江歌妈妈公开投诉作家陈岚,称其造谣并引导网暴?如情况属实,陈岚将承担哪些责任? 第1页

        

user avatar   lai-yifa-48 网友的相关建议: 
      

这位陈岚作家,没啥作品罢了,成天到处蹭热度,蹭流量的事倒是没少干。

而且她吃人血馒头不是一天两天了,支持江歌妈妈,之前在热点事件中往往打着正义的幌子,主观臆断,指鹿为马,搅浑水带节奏,故意煽动情绪搞对立!比如在「陈霍事件」中造谣诬蔑陈露父亲猥亵女童,并指路网民网暴! 性质极其恶劣!​​​

希望某博等平台和网信部门研判之后,抓紧封了她的头条号,微博号之类的。

这种打着作家名义无耻蹭热度的家伙早就该清理出大家的视线了。


user avatar   he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

在我没玩微博之前,陈岚这个名字就不时出现在我的视线内,每次都伴随着一些惊世骇俗的言论,也就特地了解一下,从此再也没浪费精力在她身上。


冷知识:如果你对陈岚的言论一丝丝的认可,可以去搜一下“深海水妖,天津,无肛、小海博”等关键词,会给你还原一个真实的陈岚。


陈岚是个什么人呢?她给自己的title是“作家”,个人感觉这是作家这个职业被黑的最惨的一次。本人不负责任地推测,或许也是郑渊洁老师退出作协的导火索,和这种人在一个协会里,确实有点丢人。

作为类似行业的从业者,陈岚的套路我拿捏得还是比较到位的,这人深知关注度就是流量,流量就是商业价值的逻辑,她并没有固定的人设,而是每每提出与绝大多数主流舆论相反的观点,不管你是支持她还是骂她,她都赢了。


像这一次,江歌母亲再一次为了拉了一大波关注度。


有人会说,可能陈岚这个做了一辈子坏事的老女人,突然大发善心想做一件好事,这件好事就是戳穿江秋莲的真面目呢?会不会江秋莲被她说中了呢?


这么讲吧,我向来瞧不起在网络上吐口水虚空battle的行为,江秋莲、刘鑫(现名刘暖曦)陈岚这两方的是非对错没啥好讲的,但我知道,江秋莲是敢直接去法院起诉人的,还有人因此判刑,这就叫只玩真实。


陈岚也好,刘鑫(现名刘暖曦)也好,你们这么大委屈,倒是去法院走两步?


网络上众说纷纭,还有水军出没,普通人很容易带节奏,辩明真相的唯一方式就是看这些人敢不敢到法院对线。


江秋莲敢,刘鑫和陈岚不敢,那还有啥好说的呢?


对了,各位也要包容刘鑫和陈岚这种人的存在,世界上有美丽的鲜花和蝴蝶,就有难闻的粪便和屎壳郎。她们就是生物多样性的一部分。


user avatar   wang-pei-35-59-32 网友的相关建议: 
      

这个作家陈岚造谣、干坏事和引导网暴已经不是一天两天了,我来梳理一下。

1、支持刘鑫

2、为王宝强前妻马蓉站台


3、“女权”斗士


4、害死天津无肛婴儿

5、“凤雅”事件中引导网暴,后来被法院判决道歉

6、少女妈妈婷婷事件,利用完婷婷收割流量后,就把人家赶走,导致最后婷婷自杀

7、“爱狗人士”

她的光荣事迹还有很多,这些是最出名的几件。

可以说,这个人每次都极尽全力去蹭热度,为了流量不择手段。给自己打造维护妇女关爱儿童帮助弱势的人设,微博下长期聚集一群女拳、反社会、低智、带节奏的粉丝群体。但是她搞的事情经常翻车,也不知道这人怎么还没被封杀。

以前被她整过的都是些没有什么粉丝量,话语权不大的人,这次是江歌妈妈,毕竟还有很多人支持江妈妈,话语权够大,才能撕得动这种无良的“作家”。刚好最近在开两会呢,网络暴力是这次两会的重要提案,祝愿作家陈岚早日喜提网暴整治的典型,好好整顿整顿。


user avatar   fa-tiao-cheng-4 网友的相关建议: 
      

陈岚早就该进去了!对这种「网络渣滓」,封号是轻的,必须要追究法律责任。

评价一个人,不要看她说了什么,而是要看她做了什么,感谢网友整理的陈岚部分黑历史。

2013年,@作家陈岚 发起保护中国受虐儿童的民间组织小希望之树,因天津抢夺无肛女婴擅自直播喂食致死臭名昭著;
2016年,留日学生"江歌惨案"中,@作家陈岚 替凶手刘鑫辩护,并将矛头指向江歌母亲;
2017年,作家陈岚《我们为什么会被霸凌》一书、被知乎用户沈婵指出《忘川之水》4-6章节抄袭自己的文章,抄袭内容中,仅给人物增加姓名更换家庭背景,再扩写了下一句内容;
2018年,作家陈岚 牵涉"小凤雅事件",因造谣小凤雅家属诈捐、虐待,被法院判决向谣言受害者书面道歉及进行相应赔偿;
@作家陈岚 在道歉信中,将自己对小凤雅母亲的"愚昧狠毒"、"治得好病治不了病"的谩骂羞辱称为"一时愤怒",有社会舆论就此事指出, 不要让网络慈善变网络暴力;
陈岚的小希望之树公益,被指是因其小希望之家未过年审的借壳产物,腾讯公益平台随后停止了该公益组织38个平台募款项目,@作家陈岚 公益事业就此破灭。
2021年,@作家陈岚 修改微博简介,去掉"我罪极深,在基督中蒙恩"及"作家、电视评论员"身份与其他书籍作品,仅保留《背后》,更换微博头像,大谈两性情感。并在"郑爽代孕风波"中,视而不见违法行为,只盛赞郑爽是当代田螺姑娘。
同年8月,霍尊陈露事件,作家陈岚 指责陈露作为,并公开辱骂与之价值观不一的网友。

用「臭名昭著」来形容陈岚,再恰当不过了,靠着无下限地蹭社会舆论的热点,发微博、开直播、上综艺,为自己引流赚钱,吃相极为难看。

当她几次被打脸之后,陈岚又利用自己所谓「作家」人设,制造性别对立,有悖公序良俗,挑动网络情绪。当一位少女因反抗被强暴而身中数十刀,作家陈岚嘲讽「少女反抗而死是整个社会的耻辱」。作家陈岚还曾在节目中骂过一个女孩不愿结婚是不孝顺父母。

真不明白,就是这么一个具有强烈的疯癫表演欲的「网络公关」,为什么还有那么多粉丝。为什么直到现在还没有凉?

在江歌案中,陈岚作为一个大v,将矛头朝向一个正在经受着丧女之痛的母亲,已经没有了基本的人伦与道德,实在太过残忍了。

网友怒怼陈岚:「江歌案发生时,你有没有联系江歌妈妈要和人家一起合作,结果没谈拢转头倒向刘某某,还有,你蹭霍尊热点话题变现了多少流量,赚了多少钱,账目能不能公开一下啊?」

人在做,天在看,在波谲云诡之中,我们始终相信正义会战胜邪恶,光明会驱散恶灵。

江歌案过去六年了,江歌妈妈算是看尽了人世间的善与恶。我们心疼,但也无力。所有的难也只有江歌妈妈自己体会。这对于一个母亲来说,也是过于残忍。

无论怎样,每一段伤痛都该有终了的时候,但对于那些在事件中、怀着无尽的恶意去加害江歌和江歌母亲的人来说。

都到了必须要接受宣判的时刻了。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

陈岚这种人,基本上每次都可以站在人类美好品质的对立面,以此来显得自己有多么特别,出众。这个世界上有两种作家,一种是写文章的,不管写得好还是不好,都是在认真创作。


另一种作家,全称作死专家,简称作家,代表人物就是陈岚。没有什么作品,全靠这种输出负能量制造争议来博眼球,专为社会上所唾弃的一系列负面的东西代言发声,如果说一锅粥里面有一颗老鼠屎,陈岚就是那个鼓吹老鼠屎有权呆在粥里面影响食欲的人。


江歌妈妈投诉陈岚造谣诽谤,踏出了反击这一类人的第一步,网络中没有陈岚这一类人会让整个互联网环境更好。支持江歌妈妈。


user avatar   wu-shui-zao-xing 网友的相关建议: 
      

更新:确实有团队甚至分工流水线运作。。见此回答zhihu.com/answer/238372

刘鑫到底花了多少钱买水军啊。。也太多了。。每个问题下都有一堆洗地和扭曲事实黑

另外很好奇你们这些水军为了几块钱吃人血馒头 晚上睡得着觉吗?


user avatar   hong-dou-miao-69 网友的相关建议: 
      

建议楼里姐妹看到支持陈岚的直接举报,这些人一般会先举报你还拉黑你,对于三观不正的没啥多说的,陈黑历史一大堆,最大恶意还喜欢到处插手,无非就是赚热度想红的圣母病


user avatar   zhang-xian-nu-78 网友的相关建议: 
      

哈哈哈,投诉的好,那个自称作家的女人,究竟有啥代表作呢?

靠着蹭热度和打擦边球,活跃在各大热点新闻的评论区,博人眼球,让人作呕。靠着骂她的流量,赚黑心钱。

微博早该封了她的号,以防止她再喷粪,污染了网络环境。


user avatar   ji-dan-3-67 网友的相关建议: 
      

别的没意见,江歌妈妈发文控诉陈某造谣及引导网暴是有实锤的,陈某就是个拉存在感来蹭流量的,对于很多话题只是为了反对而反对,如果她煽动对立的手段超越了底线,那么就应该受到批判。

但是题主可否改一下题目的表述,譬如改成江歌妈妈公开投诉作家陈岚,或者江歌妈妈公开投诉作家陈岚“造谣并引导网暴”,否则不明所以的看客可能会误会是江歌妈妈引导网暴。


user avatar   hu-xian-sheng-54-23 网友的相关建议: 
      

最新消息:江歌母亲回应公开投诉陈岚诽谤:已取证,准备走法律程序 m.thepaper.cn/newsDetai

————————————————————

任何网暴都不对。我反对网暴,但是更反对只攻击网暴的一方,而对另一方视而不见;更更反对对已被判决的网暴视而不见,而对还没定性的网暴大张旗鼓[惊喜][惊喜][惊喜]

如果觉得自己被网暴了,请采取法律措施。并在判决下来后,好好执行才是对的。可千万不要说 我要做牛做马,还要赔比一审高的钱,但是我现在只能说声对不起,就好

六年了,都号称被网暴,江秋莲起诉了11人,判刑的有谭斌和张冬宁;刘鑫呢,始终遮遮掩掩,云山雾海的。没有对比就没有伤害啊[惊喜][惊喜][惊喜]

网上叫的越凶越“有理”越“有证据”,但是一味示弱而不敢起诉,只会让人怀疑这些是经不起验证的小作文小图片而已。

相比之下,我更欣赏江秋莲!你看她也不多话,你“造谣”我“取证”,取证够了就起诉,积极维权是我国普法和司法公正的进步!现在不就是第一步取证,也直接举报到微博和国家网信办去了吗?

希望刘鑫学习下,不是号称自己被网暴,妹妹被网暴,全家被网暴吗,拿起法律作为武器哦(doge保命)




        

相关话题

  如何评价上海女生找跑腿小哥为听障父亲送餐,给小哥充200元话费却被网暴小气,结果女生跳楼一事? 
  同学往我书包里拉屎犯法吗? 
  如何评价恶俗维基的行为?其真实性又如何呢? 
  国民对现行法律条文存在哪些误解? 
  警察如何面对自己受到的威胁? 
  你怎么看待在中国的黑人? 
  37岁转行做律师,可行吗? 
  如何看待特斯拉官方降价车主们的拉横幅的行为? 
  如何看待弟弟醉驾姐姐顶包跪地求情,称「我唯独的一个弟弟,他的惩罚我来承担,我愿意坐牢」? 
  如何看待福州一路虎礼让行人遭奔驰别停疯狂撞击,警方通报双方均构成寻衅滋事? 

前一个讨论
为什么国内的车型总是阉割CarPlay?
下一个讨论
特朗普称「重新武装德国日本是坏事」,透露了哪些信息?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利