如何评价沈逸教授暗示知乎用户库尔沃塔森林可能来自台湾？ 第3页

沈逸日常了，学术方面不怎么样，人品又极差，只能靠网络抓间谍撑热度了，之前河南洪水他质疑别人献花是jwsl不也是这一套吗。前几天预测俄乌形势错误谁质疑就拉黑删评，这人能干出任何无底线的事情都很正常。

自从有了沈逸，张陈二位都让人顺眼了起来，毕竟张陈也就是“哈哈哈”发暴论就完了，沈是到处乱抓间谍，@别人母校，在心胸方面比那两位差远了。

不过我们必须意识到现在的jwsl正在拼命地把人民内部矛盾变为敌我矛盾，比如说通过用词来定罪搅浑水，把普通人说成50万来为真正的50万打掩护， 更可疑的是@库尔沃塔森林 他佬明确表示自己是安徽人，却被沈发台籍，难道沈连安徽是哪里都不清楚？

可以怀疑要么沈毫无调查就给草率地普通人扣帽子搅浑水给真jwsl打掩护；要么他确实调查了，可不清楚安徽是哪里。

只能说比较。。。嗯。。。有意思，难道说……

俄致遠晶勢力否⿸卩又（ ）。

我致远星势力不服！

从多次翻车来看 沈逸的逻辑分析推理能力实在很成问题，其为人又很偏狭。

这样是很难对国际战略国际政治做出合理分析和判断的

我觉得我的立场不用再摆了吧——出于现实主义政治支持普京在乌克兰进行的特别军事行动，同时对俄罗斯违反联合国宪章表示遗憾和理解，这个理解指的是北约违反安全不可分割原则在前，所以也能够理解俄罗斯的行为。

或者换句话说——从国家战略的这个方面我能够理解和支持普京，但从道义和理想主义的方面我认为北约的领导人和克宫的领导人们都需要为乌克兰战争这场灾难负起责任，他们没有一个是无辜的。

最近一直忙着冷酷地说“现实主义政治”，忘记了谈“理想主义”，这是我的过失。

这是一个出生于1998年，牺牲于2022年3月的俄军士兵与女朋友的爱情笔记。人们在他战死之后找到了贴身保存的这份笔记，上面是由中国艺术家不觉晓晓创作的蜜桃猫形象，相信很多人和自己的男/女朋友或者爱慕的人在QQ聊天时都使用过这个表情包。

这上面有一句俄文Никому теся я не омдам，中文大意为“我不会伤害任何人”或“我不会把你交给任何其他人”。

我觉得反对战争是人基本的良知，或者说尊重生命是人基本的良知，不需要把任何意识形态的东西掺杂进去。

任何主义都是为了人能够生活得更好，而不是要去牺牲人的生命去完成构造什么宏大世界——脱离这句话的人不配去讨论“主义”。

我大约知道被沈逸挂了的这位，在这件事之前也有过交流，按照我的判断，他只是一个有理想主义的左翼青年。

我能够理解他反对克宫决策的立场，也能理解他把一些不太成熟的意识形态掺杂进“反对战争”这个本意的行为——或者说，哪怕他和西方一些人一样确实将克宫视作邪恶的独裁者和侵略者，我也能理解他，因为我知道他是反对、厌恶战争的，而不是为战争叫好，像2月末的某几位一样喊着“看着普京赢我好难受”。

容忍别人的意见是避免冲突的前提，放大来说，对话与交流是避免战争的最好方式——这也正是中国外交部所持有的立场。

换言之，沈逸，你没有权力动用自己的资源打压一位反战青年，哪怕他与你的意见并不一致。

最后，我想向更多人说——我知道这个更多人里包括一些“魔怔壬”，但我还是要说：哪怕你们再讽刺“战略腚力”，战争也并不好玩——它永远是解决问题的最后方式而不是最好方式。

俄罗斯对乌克兰的特别军事行动是局势发展到现在的最差结果，也是所有人最不想见到的结果，在讨论一切问题时请不要忘记这个前提。

我写文章喜欢把结尾的「吧」写成「罢」，能不能麻烦谁认证一下我是「鲁迅转世」？

如果一个人在键政时能体现出最起码的平等待人，探讨问题时就事论事，不双标、不扣帽子、不摆架子，但凡交流中能体现出一些比较好的品质，这个人就很难给人以“不爱国”的感觉。

但反过来，如果一个人在键政时口口声声“爱国”，处处以此标榜自己，与此同时又习惯性地摆架子、扣帽子，阴阳怪气别人，很少能从其所作所为中感受到一些对他人（尤其是地位低于自己的人）最起码的尊重，那么就很难让人相信他口中的“爱国”是发自真心。