百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧盟官员称只有中方能当俄乌调停人,透露出什么信息? 第1页

                 

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

只要条件是北约原地解散,欧洲土地上的非欧洲军队逐渐彻底撤离欧洲,乌克兰入驻由联合国机构来监督反纳粹的执行效果,同时要求欧盟及其成员国彻底停止围绕我国一些边缘地区的污蔑、煽动乃至分裂行径,那我不反对我国通过包括但不限于制裁的手段,对俄施压,要求俄罗斯将主权局势恢复至冬奥会前。

为了全球的和平与发展,欧洲人民是时候要站起来了!欧亚大陆岛的去殖民化、独立自主和经济共荣,该成为时代主旋律了!一个免于任何军事集团战争阴云笼罩的多极化和多元化的世界,是时候出现了!

然而,欧洲人民意识得到么?这么一个认知只需要六七十分就能看清楚的局面,欧洲最广大人民群众,能看清么?退一万步,他们能看清,他们的政客有能力把事儿做成么?法国想去和德国串谋个事儿,是柏林先知道,还是华盛顿先知道?

是吧,所以都省省吧,意思意思得了。在如此一个零和互吃且全球左魔右倾的现实环境中,智商在线了,利益保证了,再谈什么有的没的的吧。

(实际操作层面,维持目前的态度就是了,毕竟这事儿,只要最终俄罗斯不亲美,对我国的下限也是 “关系不大”,更何况,挺俄罗斯有三哥呢,让他们去跟印度乡民们唠叨吧)


user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

你们没有发现,包括本次在内的几次表态,中国都原文复述俄罗斯外交部长拉夫罗夫在开战之前的表态。例如:

俄罗斯外长拉夫罗夫1月28日谈及安全保障条约草案时指出,俄罗斯提出的安全建议并不越界,俄罗斯希望得到公平的对待。俄罗斯正在研究美国和北约关于安全保障条约的回复,该回复在主要问题上根本无法令俄罗斯满意,因为西方没有履行关于安全不可分割的承诺,无视了俄罗斯的利益。
他指出,欧洲的安全不可分割原则,不应以牺牲一国安全为代价来确保另一个国家的安全。俄罗斯希望西方对此作出明确回应,而不是找借口。


有些人一直想从外交部姿态和一些其他的迹象中拼凑出一幅中国要背刺俄罗斯的景象,然而这是不符合事实的。

中国一直在传达一个意思就是要欧洲和美国尊重俄罗斯的安全关切,在这个基础上摸索出一个安全边界。而且目前明显是让俄乌继续谈,暂时没有接盘的意思。乌克兰外长给王国务委员打电话的时候说请中国调停,王外长是直接跳过了这一段的,就是婉拒。

中国也不是没有可能去当调停人,但希望不大,至少也要等打仗达到欧洲都不抱有任何幻想的时候。而那个时候其实欧洲应该自己幡然醒悟,做出让步,然后由欧洲带着自己的条件和让步去主持谈判。

欧洲不要觉得能置身事外,欧洲跟俄罗斯在二十一世纪如何相处才是最核心的问题,跟中国有什么直接关系,自己直面问题啊。做事给自己留点余地,别做绝了没法相见了。现在看来法国最有希望牵头,因为法国下手相对轻。

中国来主持的话那得是多大的轿子来抬,那怕是欧洲方面都没有一个主体了。


user avatar   mou-ke-xue-de-chao-dian-ci-pao-87 网友的相关建议: 
      

不得不说,这个问题炸出好多殖人。

事实证明,旗帜鲜明地反对殖民主义,仍旧是21世纪的伟大运动之一。

那么,什么是殖人?

1)比如渴望回到British colony状态的香港人。

2)比如各种X独支持者。因为这个归根结底继承了partition of China“瓜分中国”这么一个理念,通过让中国四分五裂再安排代理人政府,来达到一个列强殖民中国的目的。

3)river elegy,认为欧美文明优于中国文明。

4)人种论者,认为白人高贵,国人低劣。

5)“国民性”论者,同上。

6)各种各样的精神X国人,各种想要run或者remake到某国的人,张嘴闭嘴“支”来“支”去的人。

7)“子宫道德”教,认为需要找白男改善基因,这当然本质上是人种论。

8)认为殖民带来了“先进技术”所以被殖民地需要一直被殖民下去的人。

9)认为“黄祸脸”就是中国人真正模样的人。

10)认为“国外的一切都是更好的”,“中国的一切都是更差”的人。


user avatar   zhang-yun-23-71 网友的相关建议: 
      

中国救不了他们,中国不可能调停俄乌冲突,因为这根本就不是俄乌冲突而是俄美冲突。

其实也不是俄美冲突,而是美国利用俄乌冲突收割欧洲,所以本质上是欧美冲突。


欧盟这帮垃圾是真的急了。欧洲就是作茧自缚,想跟着美国收割中国,美国吃肉他跟着喝汤。结果没想到16年南海危机,中国坚韧不拔,美国没收割成。18年贸易战,欧洲没少跟着添乱,结果天命在中国这边,又没收割成功,反而被中国反将一军。现在美国自己因为新冠国债新高等问题急需要一波输血,那不好意思了,就是你了小欧洲。看前面黑洞洞,定是那贼巢穴(欧洲),待俺(美国)赶上前去,杀他个干干净净。


1月17日的回答中我就说了,现在美国疯狂挑拨俄乌关系,只要俄乌交火,那么就像当年北约空袭南联盟一样。欧洲资本疯狂出逃美国,欧元贬值,完成对欧洲的收割。从欧洲出逃的资本进一步推高美国的股市或者楼市,让美国继续繁荣。


这场棋局中,俄罗斯是豪赌,赢的收益很大,输的下场很惨。

美、中看似在局外,实际在局中,而且稳赚不赔,关键是赚多赚少。

欧盟是必输局

至于既是棋盘又是棋子的乌克兰并不重要,没有乌克兰才是对大家重要的。



现在的情况简直就是离谱。欧元不仅对美元贬值,对人民币也在贬值。对美元贬值是欧洲资本要逃离欧洲去往美国,产生的直接效果就是美元升值,欧元贬值。对人民币也贬值是几个意思?资本不仅去美国还去中国了?

欧元兑美元,欧元兑人民币都是一路下跌。

现在看,我之前估计的没错。这一波不把欧洲吃干抹净,稀宗都对不起普京的努力。欧洲这次稀宗吃定了,耶稣也留不住他。美国国债破30万亿,美国都成饿狼了,中国这个时候调停,那就是求美国嘛。中国不献祭自己,美国凭什么放欧洲一手。


说好听点欧盟就是美国的提款机,说难听点就是肉BIAN器。

1999年科索沃危机。北约空袭南联盟,直接拉爆欧元。欧元兑美元汇率从最初的1:1.1 一直跌到1:0.9,共计有超过1万亿美元的欧洲资本逃离欧洲,进入美国资本市场。

2003年伊拉克战争。伊拉克决定使用欧元结算石油,美国直接入侵,欧盟屁都没放一个,英国(当时还在欧盟内)甚至跟随美国参战。美国杀了伊拉克,警示全世界,以后谁还敢用欧元结算,伊拉克就是你的下场。

2014年乌克兰危机。美国策动乌克兰政变,制造乌克兰危机。欧盟主要国家再遭重创,法国、德国、意大利受到危机影响GDP下降到85%左右。

到2022年欧洲国家恢复到2014年水平,可在期间美国GDP增长了31%,绝对值5.5万亿美元。中国增长了69%,绝对值增长了7.4万亿美元。中美都是2014克里米亚危机最大收益国


2020年6月,根据路孚特监控的全球资金流向,资金开始从美国流向欧洲的德国、法国、西班牙等国家,这表示全球资本开始出逃美国资产。疫情冲击让美国经济失去了此前独一无二的优势,美元汇率受到各方面的压制,未来两到三年可能更看好欧元相关的资产。


稀宗2020年11月上台后,布局一年,就是要跳动俄乌战争,一举收割欧盟。稀宗虽然对自己的身体越来越力不从心,但是稀宗毕竟浸淫政治几十年,执行力没得说,这次摆明了要欧盟、俄罗斯一起收拾,俄罗斯至少还有普京撑着,欧洲有什么。


以前欧洲还有默克尔,现在欧洲都是群表演艺术家,舒尔茨除了掐掉默克尔的遗产北溪2号线,让德国人再次体会了一把冬天的残酷还做了什么?马克龙被人以极具侮辱的形式翘掉潜艇大单,他甚至是看了新闻才知道自己被耍了,连屁都不敢放一个。就这两个哼哈二将去跟普京谈,能谈出什么。要我说他们不去谈还好,他们软弱的样子被敌人看到,敌人就敢入侵整个国家。


默尔克同普京一样,都是成长在苏东阵营国家,默克尔是东德、普京是苏联。养成了很好的掩饰和控制情绪的能力,也知道靠自由派那一套救不了欧洲,欧洲被美国渗透的太彻底了,全民参政的结果就是决策出来的政策是对美国最有利的而不是对欧洲最有利的


这次乌克兰危机,危机的规模史无前例。之前的危机都是大国欺凌小国。这是俄国暴打北约小跟班,看似俄国进攻乌克兰,实际上是俄国同北约的全面对抗。都是核大国,俄罗斯又被逼到了墙角。欧洲资本不出逃那都有鬼了。


美元回流美国,拉爆其他国家经济,之后美国收割。说起来容易,做起来难。加息只是手段之一而不是全部。每次美元收割都伴随着美联储加息周期,这只是表象。根源是美国通过强大的国力,制造某个区域的政治危机或者经济危机。面对危机资本就要避险,避险的方式就是把本国资产换成美元汇入美国,等危机过后再回来。资本避险行为加上危机叠加就会导致被收割国家资产迅速贬值。


美联储加息只是起到辅助作用。仅靠加息是不行的。现在美联储预计年内加息3到4次。按照以往的经验,每个季度加一次每次25个基点,到2023年基础利率才1% 23年加息3次,24年加息2次。基础利率2.1%。仅仅靠利率,你拿年化2.1%这个收割中国,这不是搞笑吗,还不如中国现在的基础利率高呢。所以单纯仅靠加息是无法完成收割的。


流入美国的资本也不会闲着,会进入股市或者楼市,推高美国的资产价值。之后再以白菜价收购被收割国家的优质资产,做漂亮生意,拿带血的筹码。

这次三哥的表现都比欧洲强。三哥在外网疯狂输出,站俄罗斯。就连三哥都知道稀宗把欧洲吃干抹净之后就要对自己下手了。


美国也想收割中国,16年制造南海仲裁危机。先让带路党制造舆论,忽悠中国人兑换美元,让资本家向海外转移资产,再让国内的对冲基金做空人民币。多管齐下配合战争危机打算掠走中国人民二十年来积累的财富。


解放军严阵以待,为了确保南海万无一失,北海、东海、南海三大舰队精锐尽出,4名上将齐聚南海,以实战姿态进行演习。火箭军的东风21D已经引弓待发,罕见地在电视上露面,数十辆导弹车已经拉进深山里的既定位置。


最后央视公布美国航母战斗群位置,美军自知没有胜算,撤退。一场没有硝烟的战争就这样结束了。中国外储从2015年巅峰的39900亿下降到2017年1月的30100亿。两年总共下降了近10000亿美元。如果南海美军没有退走,如果中央没有及时制止资本家向海外转移资产,如果中国的外储低于1万亿,那么可能美国已经完成了对这个东方大国的收割。


既然无法收割中国。东南亚,日本因为曾经收割的太狠,现在还没处于躺平状态。那就只能是欧猪了。此时即便强如三哥应该也瑟瑟发抖,因为欧洲倒下下一个就大概就是自己了。


这次大收割,最乐观估计欧洲资本也要流失5到10万亿。我认为这是大概率事件。


悲观的看,现在欧盟危如累卵,欧盟和欧元区有解体的风险,如果欧元区解体,那么带来的冲击将远超98金融海啸,将形成比08次贷危机还要严重的金融危机。欧洲国家将因为经济崩溃陷入政治动荡。我认为这是小概率事件,希望不会发生。


这次乌克兰危机,稀宗会比俄罗斯本俄更希望俄罗斯把乌克兰全部吞下,这样就可以让俄罗斯国内的民族主义情绪高涨,高涨的民族主义俄罗斯同欧洲接壤就可以让美国一直控制欧盟。


上帝给了欧洲默克尔,给了欧洲那么多次机会,欧洲自己不珍惜,现在眼看着要被美国吃干抹净,让中国出手救援,凭什么?凭中国人善于反思吗?你们欧洲人要反思,这么多年,被美国收割了那么多次,还跟着美国为虎作伥,这次眼看着灭顶之灾将至,才想起来中国,当年跟美国搞中国的涉JIang、 涉Zang、涉臭港问题的时候怎么那么欢快,向4V卖军火的时候怎么那么痛快。18年跟着美国对华贸易战没少干伤害中国的事。


说句整治不正确的话,除非出现一个像阿道夫那样的政治强人,否则就靠现在这些美国操纵选举选上去的政治表演艺术家,欧盟和整个欧洲必然彻底完蛋。


现在欧洲这是咎由自取、作茧自缚。既不值得同情更不值得帮助。


user avatar   zhi-shi-ou-er-ni-ke-ai-mo-yang 网友的相关建议: 
      

欧盟突然给我们送来一顶大帽子,其外交与安全政策高级代表博雷利说:欧美现在都无法成为俄乌调停人,只有中方能做到,中方必须发挥作用。

这种时候,很多此前支持乌克兰,言之凿凿俄罗斯要被打回去的人又亢奋了,纷纷称“不站出来确实不合适。”

对此,我只能说:绝对不能当这个和事佬,否则就等于在事情收尾之前,把所有责任都揽到了自己身上。

欧美这招,坏到家了。



1,俄罗斯进攻乌克兰的主要原因,除了历史因素,还有乌克兰纳粹对俄罗斯人种族灭绝,北约东扩,美国拱火等原因。作为旁观者可以心平气和的评论,但作为了当事人俄罗斯,这些都属于必须要打乌克兰的理由。

这种时候去劝和,明面上看是劝和,实际上就是站在乌克兰那边,就是支持乌克兰。

我举个例子你们就懂了。一个流氓在路上突然伸出咸猪手摸了一把你夫人的屁股,你冲上把他揪起来要动手,周围的人有戏看纷纷鼓掌目不转睛。终于你们搏斗了三五个钟头,你把流氓按倒在地,拳头罩着他的脸招呼。这时候那些看戏的人纷纷走上来劝阻,“得饶人处且饶人”、“算了吧,和平第一”、“差不多得了,别把事情闹大。”

合着屁股被白摸了?但凡是个正常人肯定忍不了,甚至还要怀疑周围这群人是不是和流氓一伙的。

这是第一个原因,这种时候绝对不能站出来,否则俄罗斯说不定会怀疑我们是不是跟欧美达成什么协议,再来场鹬蚌相争,那就真美国得益了。

2,现在站出来,不是当和事佬,而是当出头鸟。

一百多个国家劝和,几乎半个世界在制裁俄罗斯,结果没用,俄罗斯就是铁了心要出一口鸟气,就是要打乌克兰。美国出面不行,欧盟也不行,日本韩国更不用说了……最后关头,中国站出来讲话,这明显就有一种“尔等退开让我来”的意思,不就是被“和事佬”遮挡住的“出头鸟”吗?

不仅俄罗斯感到为难,乌克兰也不会领情。尤其是美国英国这些幕后黑手,还要躲在一旁看笑话,你们说,能站出来劝和吗?

为什么需要和事佬,因为有专门惹事的魔鬼潜藏其中。之前默克尔离任时一句“再也不当和事佬”令人感叹。她为什么要充当和事佬的角色?同样是因为美国制造事故的原因。



3,事情本来就要结束了,为什么要这时候去劝停?

韩非子说,恃交援而简近邻,怙强大之救而侮所迫之国者,可亡也。

这不正是乌克兰的写照吗?仗着美国和北约撑腰,不断挑衅俄罗斯,甚至率先动手,有这种结局再正常不过。这对日本、韩国这些国家而言,同样如此,为什么要调和?做过什么事,就付出什么代价,自古如此。

在昨天的文章《如果不出意外,俄罗斯和乌克兰已经到最后时刻》中我们已经分析过了,俄乌战争面临终局。

两个多小时之前,普京自己也刚说了,打击乌克兰军事基础设施已接近尾声,这基本等于在武侠世界里,废了对方的武功。



只要美国,欧洲不继续提供武器,那么俄罗斯乌克兰战争已经接近结束,若真心想战争停息,哪有找和事佬的必要?自己不拱火就行了。

值得一提的是,想煽动中国来当俄乌调停人的,是欧盟。众所周知,欧盟不包括美国。

也就是说,欧盟那些国家已经意识到了,欧洲发不发生战争,美帝根本不在意,指望美国调停俄罗斯和乌克兰不可能,他只会继续把俄罗斯和乌克兰的火拱的更大。

同时,你们看看普京现在在做什么?两个字,笔记。

普京表示:对俄罗斯的制裁等同于宣战,只是现在还没展开反制。

目前,普京要求俄罗斯政府在两天之内给出一份对俄不友好行为的外国名单,很直白,记仇。按照普京一贯对朋友绝对尊重,对敌人绝对凶狠的性格,西欧国家心里肯定憋屈的很。

美国放完火跑了,西欧怎么办?



如果大家有关注俄乌事件,肯定知道昨天普京已经作了另一个决定,他在莫斯科公开讲话:将把任何国家在乌克兰设立禁飞区的企图视为对俄开战。

这意味着北约的飞机继续在这片领空阻拦俄罗斯,那么俄罗斯就会直接开火。你们猜是普京不敢下达开火的命令,还是北约会退出?

这事我们的猜测意义不大,直接听听英国首相约翰逊的看法。



最后,为什么欧盟会说出“欧美均无法调解俄乌事件”?这里面还有另一层含义:牌都打完了。

西方国家能对俄罗斯作出的制裁,全都做了。包括最大力度的给乌克兰提供武器弹药,这两天我们都看到了,国内国外吹泽连斯基,吹乌克兰士兵的文章满天飞,实际上,那都是大型消耗战,远程法师乱丢技能,那烧的都是钱。

一旦欧美无法继续给乌克兰驰援武器,乌克兰就扛不住了。这也说明欧美对乌克兰的支持底线只能在这里,再多,他们自己的老百姓就会不乐意,财政就会出现漏洞。

因此针对网友们说的最大制裁:停止购买俄罗斯能源。反噬太大,没人敢这么做,一旦崩盘,这就是为了一个乌克兰把自己搞崩的重大错误抉择,一大批人统统得下台。

总之,中方绝对不会在这种时候站出来充当和事佬,俄罗斯是中国的长期战略伙伴,让中国跟随欧洲一起制裁俄罗斯,想都别想。同时,国内一些明面上、背地里支持乌克兰,用反战作为借口,把历史拿来填鸭的人,别忘记,距离今天最近一次中国受到的伤害与侮辱,正是以美国为首的北约所造成的。靖康耻,犹未雪。这种时候屁股只认钱,还算人吗?




​作者:琼林先生。

本文​​来自公众号“西方日记”,欢迎关注我的公众号,只写精华,每天一篇推送,一起进步。​​​​​​​​


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

美国这次明着是搞俄罗斯,实际上是打击欧盟这事多数人都知道了。

可打击欧盟并不只是为了挤出欧洲资本来美国那么简单,真的只是这条件,欧盟早就投降了,不至于坚持到现在。

大家回忆下中美贸易战那会美国提出的条件,川普喊的减少逆差只是条件之一,最重要的要求是中国要放弃中国制造2025,放弃从美国引入高新技术,放弃在物联网和5G上与美国的竞争。

美国不允许中国和美国在高端产业竞争,也一样不会允许欧洲和美国在高端上竞争。

可过去2年,欧盟吃了豹子胆,在芯片(430亿欧对520亿刀),风能(8000亿刀对1000亿刀),电动汽车(7500亿欧对1700亿刀)这三大领域和美国全面打擂台。

备注,以上初芯片外,欧盟都是长期投资,而美国是相对短期投资,但欧盟同期投入依然大于美国。

与当初找中国麻烦一样,美国这次也不会只奔着区区短期金融收益,建立美国长期高端垄断地位才是根本要求。

欧盟不自断胳膊腿,把三大产业政策砍了,美国是不会收兵的。

这世界上本来就没有把国防交给别人,自己还能当家做主的道理。欧盟做了个美梦,现在该醒了。


user avatar   zhangxiuying 网友的相关建议: 
      

我估计我国政府层面的外交行为会跟目前所有的高票预测是相反的——那就是中国必定会介入,充当调解员(mediator)。事实上,中国目前在很多国际战争领域都已经充当了这个角色。当然,倒不是完全因为国内的高票们这方面知识量有限,喜欢胡说八道,也跟我国政府并没有刻意的、大张旗鼓的在国内宣传有关(但是如果真的关注国际局势的知友们应该多少还是知道一些)。

我国参与的国际维和行动包括:

1.黎巴嫩行动

2.南苏丹行动

3.西非地区的马里共和国行动

4.刚果民主共和国行动

还有一些,就不一一介绍了,这些行动,都得到了联合国的授权和认可

我国加入这些“维和行动”(peace keeping)有很多原因:

首先也是最重要的是,证明我国为多边主义理念国家,国际秩序的守护者,帮助维持国际社会的义务和责任。

第二,是我国外交政策的转变,逐渐向大国外交发展,从客观角度,也希望在世界上增加我国的话语权和影响力。

第三,某些行动和驻军的地点,也跟我国的商业利益有关系。

基于目前的种种形式来看,我国一定会介入俄罗斯在乌克兰特别的军事行动。我在我之前的文章里多方面的讨论过,高层的介入是必然的——这不是一个商量是否有的选项,需要讨论的只是以什么身份,什么时间,什么姿态,要达到什么效果。

至于高票说的什么让印度去,中国要置身事外——看着当玩笑话即可。印度倒是想去,欧盟会给它这个面子?我经常在各个答案里说,希望高票们不要过于迎合仇视“北约”的情绪,这种情绪相当危险,我们需要明白,北约是一个军事联盟,里面有三十个国家和核武器。美国是这个联盟的首脑,当联盟发现有人对它充满了敌意,他们也一定会表现出相对应的敌意。

谈判学有一个最最最基本的原理:没有实力,没人会让你上谈判桌。入场有诸多好处。虽然知乎上的高票们看不到,但是国家精英层们都在观察和推演。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

前苏联解体分出来的两个国家互相打仗,就像东魏打西魏,魏蜀吴互打一样,中国历史上多了去了。

虽然俄罗斯、乌克兰都是”主权国家“,但中国文化里显然是把他当内战看的。况且现在的乌克兰,”主权“在谁手上是个很有疑问的事。

真正需要调停战争的是欧盟,叙利亚离自己那么远还受难民冲击,这下叙利亚直接空降家门口,一出欧盟边境马上体验战场的乐趣,能玩?而且自己还对俄罗斯的能源依赖那么大……

偏偏欧盟不调停,跟着美国拱火。人家美国拱火是因为他远在天边,对俄罗斯能源需求也不大,你呢?你跟着美国行动,这是要自杀?

内战打打挺好的,分久必合,合久必分嘛。而且中国看乌克兰境内那么多美军生物实验室也不顺眼……(正常有良知的人,看这玩意都不会有多顺眼吧……)

再说了,欧盟你自己损失最大,都不愿意去调停,中国干嘛要“调停”?


user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

老生常谈的问题,和上回乌克兰希望中国当调停人是一回事。

第一,这是废话,欧美是制裁俄罗斯援助武器给乌克兰的当事人,这种中间人只能是第三方。

第二,第三方国家多了怎么就让别的国家当,还说“中国必须发挥作用”,这是劝还是逼了。

联合国投票让俄罗斯撤军的弃权票有35个国家,美国不是很亲近印度吗,怎么不让印度去劝和。

第三,现在是俄攻乌守,所谓调停就是让俄罗斯撤军。

问题是普京说过撤军条件,俄乌早就开始谈判,中国当啥调停人。乌克兰让中国调停就是不打算答应条件,中国答应调停就是事实上站队,所以发言人的回答就是对欧盟发言的回呛。

乌克兰问题错综复杂。中方始终根据事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策。

我们是独立自主外交,管你X事,你说必须就是必须?

我们认为,解决乌克兰危机,要按照联合国宪章的宗旨和原则办事,要尊重和保障各国的主权和领土完整,要坚持通过对话,以和平方式解决争端。

按规矩办事,想让我干先走联合国程序。

凡是有助于缓和局势和政治解决的努力,中方都支持。

支持,只是支持。

凡是不利于推动外交解决而是拱火浇油使局势升级的行动,中方都反对。

没错,说的就是某些国家。

我们鼓励俄乌直接谈判,也鼓励美国、北约、欧盟与俄罗斯开展平等对话,直面多年来积累的矛盾和问题,按照安全不可分割原则,寻求构建均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

俄乌早就谈判不需要中国这个域外国家插手,欧美自己不与俄国平等对话就是占俄罗斯便宜才闹成这样。

第四,从布林肯到乌克兰到欧盟,未来说不准日本韩国等等不少国家都来劝和,甚至包括印度,中国迟早会参与调停。

就像当年日内瓦谈判一样,也侧面说明中国影响力。就算中美是域外国家,但作为全球性国家,不管哪里有事情都不可能置身事外。没了中美俄介入,这事情就可能办不成。

而欧盟与俄罗斯对峙是双输,持续性制裁对许多国家都不利。别看俄罗斯损失大,许多国家也在自损八百,这么打下去都会疲倦。

以现阶段俄罗斯军力来看,如果乌克兰政府坚决不投降,俄军始终不能吞并乌克兰,攻势也会停滞渴望停战。

那么多方都希望有一个台阶能让自己下去,此时中国才会众望所归加入调停。当然也可能会走联合国路径,相对更保险。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

1917年4月6日,美国向德国宣战,此时协约国和同盟国已大战近3年,一战开始时间是1914年7月28日。

1941年12月7日,日本偷袭美国珍珠港,美日互相宣战。纳粹德国援引德意日《三国轴心条约》主动对美宣战,美国正式参加二战。此时距离二战的爆发的1939年9月1日,已经过去了2年多。

根据历史的经验。我是建议中国过2年再考虑下场表面立场的问题。




                 

相关话题

  怎么看待乌克兰新纳粹武装亚速营? 
  乌克兰和俄罗斯真有可能会打起来吗? 
  乌克兰局势会否引发三战? 
  如何评价用户“老亚当”先生? 
  美军撤出阿富汗后转至中亚部署?这会带来哪些影响? 
  从目前来看,俄罗斯是否败局已定? 
  各路苏粉们是如何给布尔什维克残酷镇压喀琅施塔得水兵举事洗地的? 
  如何看待(原乌克兰东部)卢甘斯克人民共和国将在未来公投加入俄罗斯联邦? 
  中亚五国在历史上是如何建立的? 
  乌欲从被冻结俄资产中获 4 千亿美元用于重建,俄罗斯对此将如何应对? 

前一个讨论
为什么安225一没,都出来惋惜了?
下一个讨论
中国 2022 年军费预算增长 7.1%,约占2021年GDP总量的1.27%,这意味着什么?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利