首先,我列一下美国现役和未服役的运载火箭型号,以及它们所采用的火箭发动机:
9台自产梅林1D+煤油机、1台自产梅林1D+煤油机真空版;
27台自产梅林1D+煤油机、1台自产梅林1D+煤油机真空版;
36台自产猛禽甲烷机、3台自产猛禽甲烷机真空版;
4台Aerojet Rocketdyne生产的RS-25氢氧机、1台Aerojet Rocketdyne生产的RL10氢氧机、2台Northrop Grumman生产的SSSRB固体发动机(5段);
4台Aerojet Rocketdyne生产的RS-25氢氧机、4台Aerojet Rocketdyne生产的RL10氢氧机、2台Northrop Grumman生产的SSSRB固体发动机(5段);
4台Aerojet Rocketdyne生产的RS-25氢氧机、4台Aerojet Rocketdyne生产的RL10氢氧机、2台Advanced Booster固体发动机(尚未竞标);
1台俄制RD-180煤油机(已完成交付)、1或2台Aerojet Rocketdyne生产的RL10氢氧机、0~5台Northrop Grumman生产的GEM-63固体发动机;
3台Aerojet Rocketdyne生产的RS-68A氢氧机、1台Aerojet Rocketdyne生产的RL10氢氧机;
2台Blue Origin生产的BE-4甲烷机、2台Aerojet Rocketdyne生产的RL10氢氧机、0~6(偶数)台Northrop Grumman生产的GEM-63固体发动机;
7台自产BE-4甲烷机、2台自产BE-3U氢氧机;
9台自产Rutherford电泵煤油机、1台自产Rutherford电泵煤油机真空版;
7台自产Archimedes煤油机、1台自产Archimedes煤油机真空版;
1台自产Newton3发动机,1台自产Newton4发动机;
2台俄制RD-181煤油机(告急)、1台自产Castor 30固体发动机;
4台自产 SR-118 / SR-119 / SR-120 / Star-48 等多种型号固体发动机;
3台自产 Orion 50S XL / Orion 50 XL / Orion 38 固体发动机;
5台自产Delphin煤油机,1台自产Aether煤油机;
4台自产Reaver1煤油机,1台自产Lightning1煤油机;
5台自产Reaver2煤油机,1台自产Reaver1煤油机真空版;
从民营企业自行开发和运营的商业运载火箭,到NASA统筹各供应商开发的SLS重型运载火箭,从LEO载荷仅几百公斤的小型运载火箭,到最新公布数据全消耗LEO运力可达三百吨的星舰,但涉及俄制火箭发动机的也只有ULA的Atlas V和诺格的Antares。
这些供应商无论传统还是新兴,时至今日事实上已经形成相互竞争的关系,离了谁都能转,诺格当年的OmegA火箭项目竞标失败就彻底摆烂,but who cares?所以到底是什么让罗戈津产生断供俄制发动机,影响一两种型号的运载火箭,就要「用别的东西飞,例如扫帚」的幻觉?
今天刚好星舰和SLS两大美利坚重型扫帚同时在做演练,Choose your fighter ←_←
……别这样,罗老师。
您的意思难道是俄罗斯火箭连扫帚都不如?
话术和贸易战时期攻守互换
美方开始强调有现役储备不会被卡脖子,然后默默的降低产能。
另一方开始说你骑扫