美国建国群贤,亚当斯,富兰克林,杰弗逊,华盛顿,以及后来的林肯和老罗斯福,他们的魅力功绩都是文字记载,即便后人还原成影像,也没有里根那种能融化人的温度。林肯与马丁路德金固然伟大,但他们是解决内部矛盾,这与里根消除国家整体威胁,还是不太相同。
里根的经济政策很简单,就是供给面思想。举个简单例子,如果出现奶农或资本家倒牛奶的情况,那可能是遇到了两种情况;一种是从需求面考虑,消费者没钱消费,或是失业了,需要政府加大投资,以工代赈,大兴基建,提供更多就业岗位,这是大萧条时期的解决思路。但政府的钱都是纳税人贡献的,政府要以工代赈,就是拿富人的钱给穷人创造工作,但时间久了,会有矛盾和弊端。
里根是从第二种角度考虑,也就是消费者还有钱,但产品价格很高,消费者无力消费,消费者不消费,那资本家当然就不雇人了,循环始终;那我就给资本家减税,让他们降低生产成本,消费者买的多了,资本家就得雇人,先保证资本家不跑,再谋后话。
对于大人物的身后评,经济政策只是基础。当然,里根的供给面思想,其实是让美国重新燃起了自由的立国之本,而非欧洲那种平等。相对平等,自由对顶级人才的吸引是巨大的;而平等主要是中下人才。
里根的魅力,在于他可以不靠龇牙咧嘴,解决别人吹胡子瞪眼都解决不了的问题。类似中国文化的上兵伐谋,不战而屈人之兵。里根讲了很多“段子”,保持形象的同时,基本也达到了想达到的目的。打和杀不是不能喊,但一来不能天天喊;二来聪明人会让别人喊。里根段子我印象最深的,就是苏联人买车这个。
诙谐的方式,冷静的头脑,音像的记载,坚实的结果,最后自然是心中的认可。