百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



最近知乎,关于俄乌之战,俄国舆论战失利的原因? 第3页

                    

user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

参考某大国死了上百万还在宣传共存你就理解了。

顺便知乎挺乌派我点进去几乎百分之百是病毒爱好者。

乌克兰取得的胜利,大多数都是极小的个人英雄胜利,属于伊拉克阿富汗打美国都有可能办到的那种。

例如两架直升机到俄国炸了两个储油罐,一帮人就配合嘲讽乌克兰空军不是没了么,俄罗斯被打脸。

可这算啥啊,日本二战被美国打那个尿性还扔了不少气球炸弹到美国。

这点和抗疫一样,中国死亡一个医疗资源不足的,就是抗疫死亡更多,屋千蟑理论。

反过来某国去年因为医疗被占用死亡了17万就是够干啥的,都是该死的老人。

这种以点带面,大事化了的理论只要脸皮够厚就无懈可击。

就因为太无懈可击了,所以在躺平大潮下反对者基本刷一句来电了直接拉黑对方,不愿意讨论。

逐渐出现一个奇特现象,就是这些人呈现自我茧房,在那些讨论下都是支持者。

当然反过来也一样。

你会发现一个问题下,高赞几乎都是一边倒的。甚至是纯口号的。因为对方一看这架势换个类似问题润了。


user avatar   gladfishren 网友的相关建议: 
      

刚开战时,跟一个俄粉聊天,我问他俄罗斯拿下乌克兰需要多久?

他笑嘻嘻的说10,我说10天吗?他说9 8 7 6 ……,然后他就一直数下去了,现在已经数到负三百多万了,却丝毫没有停下的迹象。

我至今也想不明白他想表达什么,你说我就问个问题,他咋就突然去数数了呢?本来想问问他,但是看他一副暴怒的样子,咱也不敢问。


user avatar   lou-chuan-ye-xue-gua-zhou-du-7 网友的相关建议: 
      

其实这不是舆论战赢不赢,主要是俄军太拉,你要打的很好,完成既定事实,还会在乎这细枝末节的舆论?


2月24号开始是全面进攻。

3月27号开始是重点进攻。

再往下是不是战略相持。

再往下就是乌军千里跃进高加索山。

再往下大决战。

再往下全面防御。

后来就普总统下野,然后发表《元旦文告》

文告内容大概如此:“倡导和平以来,全国同声响应……因决定引退,顿弭战消兵,解人民之倒悬……”

再往下基辅和平谈判,结果没谈拢,泽连斯基说:“不管怎么样,雨季之前武装力量必须过伏尔加河。”

然后没办法,只能重点防御。

后来连重点防御也不行了,只能千里转进西伯利亚,转进途中普京还写了好几本日记——《普公日记》,歼敌一亿,虎踞远东。

然后乌克兰宣布改名大斯拉夫人民共和国(简称斯国),是唯一代表斯拉夫人的合法政权。并称西伯利亚远东那个“俄罗斯联邦”为匪政权、伪政权。

然后过了几年,东方某大国和西方某大国都派总理和国务卿借道波兰访问斯国的首都基辅。

然后斯国在联合国第105次大会上正式获得合法席位并接替俄罗斯一切权利,“俄罗斯联邦”的代表为了保留最后的颜面只得提前几个小时宣布退出联合国。

然后过了几年泽连斯基病逝了,死之前他说他想看到斯拉夫的统一。当远在库页岛的普京听说后也叹了口气说“知道了……”


全剧终


user avatar   jken1115-61 网友的相关建议: 
      

因为有人终于可以不被ban的说话了呗。毕竟我骂的是俄罗斯又不是冰岛。

拜这几年管管所赐,平客已经习惯了“自己人”一边倒,一丁点的不同的声音都不能有。舆论战“失利”的标准也被拉的越来越高———只要对方还能“成建制”的抱团说话就不算自己“赢”。

就拿这次来说,我也关注了很多涉及俄乌战争的问题。看下来给我的感觉是,挺俄的人在大面上还是多于挺乌的,只要你稍微表示一下对乌的支持或是对俄的怀疑,就会有大批爱鹅人士刷一四五零和青蛙,而挺乌的答主仅能在部分明显有倾向性的问题下面抱团取暖。

说实话,就平克这心理素质,如果到了米国,不管是站驴还是站象,看到“自己人”就是灭不了对家(同时对家也灭不了自己),自己人永远会在某些地方被吊打(同时又在另一些地方吊打别人),胜利也只能局部胜利的时候,怕不是要选择remake。


user avatar   yu-lu-qing-song-35 网友的相关建议: 
      

根本原因还是言论太过自由,

我相信在支持俄罗斯的五个国家里,

舆论肯定是坚定无比的站在俄罗斯那边的。


那些为911叫好的,

那些为福岛核电站叫好的,

那些想着屠戮台湾、日本的,


不过是身处信息茧房,又被民粹思想洗脑的可怜人,

他们根本不知道自己身上的压迫来自何方,只能朝着别人刻意引导的方向肆意发泄。

这就好比清末民初,反帝而不反封建。


什么时候思想上的枷锁被解开,什么时候才能真正的推翻新的三座大山。


user avatar   shen-kong-27 网友的相关建议: 
      

俄罗斯打得太拉而已,他要是真1小时22分拿下基辅,舆论会是这个吊样?

你把这些知乎问题划一下也知道,俄罗斯负面问题下面那一定大部分都是”1450”,俄罗斯的正面问题下面那一定大都是“精俄分子”。

有好些个大v名字我都看熟了,而且基本都是自带屁股的。你看带立场的大v,他们会跑到对面的问题下面回答吗。

你要是战果连连,那些大v保证每个问题都给你吹出花,关键你没有啊,你没那么多战果,你让我怎么吹?人家已经在每个俄罗斯正面相关下面都吹了一遍了,你总不能让人跑到俄罗斯将领死亡的问题下面吹吧?

说白了,你没有胜利,那怎么吹呢?谁说胜利不能来自虚空?

什么反侵略啊的那都是虚的,俄罗斯要是真把知乎网友吹的牛逼都实现了,我保证现在全网都在吹钢铁洪流。

然而,很可惜,现状是俄罗斯连去纳粹化都不提了。在乌克兰打了一个月,就这?你告诉我,你要怎么解释?

脸。。脸都不要了


user avatar   chen-yu-68-83 网友的相关建议: 
      

知乎老规矩:“先问是不是,再问为什么

谁告诉你俄罗斯舆论战失利了?

在我看来,起码在中国这块舆论场上,俄罗斯不仅赢了,而且赢麻了!

在中国的舆论场上,普京已经被塑造成“苏联留给俄罗斯的最后一个礼物”,无数俄孝子每天上网就是为了看看普京受没受欺负 (正常人看到这儿已经一脸黑人问号,饭圈都没这么恶心)

在中国的舆论场上,别说你站乌克兰了,哪怕你是站在中立立场上,但凡你稍微转发了一点乌方的有利消息,立马“4V/1450/50W”的帽子给你扣上

在中国的舆论场上,类似于《环球时报》《观察者网》这样的官媒,几乎只转发俄罗斯方面的新闻报道,对俄罗斯不利的新闻一概不转播

在中国的舆论场上,因为英超出现了支持乌克兰的内容,国内的转播商爱奇艺直接不转播了! 最搞笑的是那轮英超,俄罗斯本国媒体反而转播了!又一次说明我们的俄孝子比俄罗斯民众更孝。

综上所述,请问俄罗斯的舆论战哪里失利了?分明是大赢特赢!!

说实话,俄乌冲突这一个多月,我常常有一种生活在“俄罗斯殖民地”的错觉,看到网上无数的俄孝子,我不禁想问:“是不是俄罗斯把军费都花在中国了?才导致正规战场上如此的拉胯?”

但不管怎样,你要说俄罗斯在中国的舆论战失利了,我是绝对不承认的,俄罗斯在中国的舆论场上,可以说是吊打欧美无悬念,甚至比在俄罗斯本国更成功!

而上面所述的还不是最绝的,最绝的你知道是什么吗?当部分自媒体曝出俄罗斯本国发生反战游行的时候(请注意是自媒体曝出,官媒根本不报道),无数俄孝子顺着网线去骂俄罗斯民众不爱国。

是的,你没看错:一帮中国网民,骂俄罗斯本国民众不爱俄罗斯。。。。这是怎样的一种孝道?!24孝都没这么孝啊!

总之,俄罗斯在中国舆论场上绝对是赢麻了!


user avatar   xi-xi-fu-si-84-95 网友的相关建议: 
      

你可算了吧,普大弟的舆论宣传水平赢麻了好吧?

战前美国明确俄军要入侵乌克兰,俄舆论宣传口矢口否认,真唬的中国坚信俄罗斯不会打,连在乌中国公民都没来的及撤回来。

开战后疯狂吹“一小时二十二分钟”拿下基辅,唬的国内公众号高潮连连跪地舔俄,结果40多天了,乌军收复基辅全境转守为攻。

在中国,多少鹅孝子被饿舆论宣传牵着鼻子坚信:普大帝打不动乌克兰是因为俄军不忍心伤害乌克兰老百姓留情了。结果普大弟温压弹也用了、无差别轰炸也用了,如今犯下了布查大屠杀,俄孝子还坚信跟这是西方栽赃陷害。

这回俄罗斯士兵丢弃装备从乌克兰平民家里抢洗衣机滑板车伏特加果酱往家里邮,3个多小时的视频发出来了,还是俄罗斯的小弟白俄罗斯发的,我想听听鹅孝子准备怎么洗。

别的不说,大弟的反动寡头雇佣军就是坨屎,却有这么多中国人当香饽饽舔,大弟舆论宣传能力可比战争能力强多了啊!


user avatar   tu-zi-31-55 网友的相关建议: 
      

作为平民,讨论舆论战是否失利是多余的。

因为舆论就是舆论,它不是战争,舆论的价值在于交流,而不是胜负。而舆论战这个词,仅着眼于胜负,就是舆论部门为了强调自己的地位发明出来的:

1938年8月上旬,纳粹德国报纸炒作的中心议题只有一个、那就是破坏欧洲和平的罪魁祸首是波兰,波兰以武装入侵威胁德国,波兰是和平的敌人。《柏林日报》的头版通栏大宇标题是“当心波兰”《领袖日报》约标题则是“华沙扬言轰炸但泽——极端疯狂的波兰人发动了令人难以置信的挑衅!”世人皆知波兰当时根本没有侵略德国的意图和迹象,刚且也没有侵略的需要和实力。
然而,信奉谎言重复多遍就会成为真理信条的戈培尔根本不顾事实、调动一切舆论工具,不断为其编造新的谎言寻找新的论据.继续进行着贼喊捉贼,恶人先告状的拙劣表演。随着希特勒发动战争日期的临近,戈培尔在报纸上发动的宣传攻势达到了高峰。波兰进攻的各种消息充斥着大小报刊的版面,而且似乎有根有据。《柏林日报》上讲“波兰军队推进到德国国境边缴”《十二点钟报》更是煞有介事地讲,波兰人对3架德国民用飞机进行了攻击。8月27口,《人民观察家报》使用了—条特大通栏标题“波兰全境均处于战争狂热之中 上西里西亚陷入混乱!”事实上、正是恶意攻击波兰的纳粹德国早已作好了战争准备。
在战争期间,戈培尔想方设法用第三帝国的宣传机器满足于希特勒战争导向的需要。他深知控制信息来源是保证对德国人进行战争欺骗宣传效用的重要手段。从战争动员准备到战争进行期间,德国公民惟一获得信息的来源是被戈培尔一手操纵的德国官方发布的消息。

舆论战这个词被创造出来就是反真相、同时也否定真相价值的。它的目的在于给撒谎制造理由。

从第三帝国到苏联再到俄罗斯,蒙蔽民众的“舆论战”最终都只有失利一个结局,因为哪怕密不透风的谎言说上一万遍,也无法抵挡一点事实。


user avatar   linxiao-geng 网友的相关建议: 
      

当你的眼里只有舆论战、认知战的时候,你就必然要受挫了。

原因也很简单,任何一个社区,小到一个班级,大到联合国这样的国际组织,即使只谈利益,也需要成员之间对于事实如何,有基本共同的认知,各自形成自己的看法,而后形成舆论和共识。

你都要掀起舆论战、认知战了,那自然是要想办法改变别人的认知。潜台词自然是,别人现在不够聪明,不够明事理,对事实的认知有偏差,需要你去进行指点。

而且,既然是战争,那也不妨使用阴谋诡计来达到改变别人认知的目的,对吧?别说你不是这么想的。

你都明目张胆地喊出舆论战、认知战了,还指望社区中别的成员信任你???

说实话,大喊舆论战、认知战是我见过的最蠢的主张。

我知道俄罗斯有比较多的舆论战和认知战的经验,但我不知道俄罗斯有没有这么喊出来过,因为他们也清楚捏造事实操纵舆论总是不光彩的。我们倒好,明目张胆地喊出来了。我们中国人真是太有能耐了!




                    

相关话题

  如果抗日战争前共产党消灭了国民党,那么抗日战争会是怎样一番景象? 
  二战时的日本妇女反对战争吗? 
  儿童应该在战争中拿起武器吗? 
  如何评价山本五十六之死对IJN的影响乃至对太平洋战争进程的影响? 
  古人打仗时遇到城池为什么不绕过去? 
  解放战争共产党凭借什么打败国民党? 
  如果东南亚爆发战争,中国会收留华人难民吗? 
  归家之诗词? 
  淞沪会战中为什么要将日军由北向南的进攻路线诱导为由东向西呢? 
  自古以来,有哪些战役是统军大将战死了,而战斗却大获全胜的? 

前一个讨论
三部门印发《关于进一步规范网络直播营利行为促进行业健康发展的意见》,提出规范税收管理,将产生哪些影响?
下一个讨论
有哪些关于二战、冷战时代的经典宣传海报?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利