百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧盟首掏 4.5 亿欧元为乌克兰买军火,欧盟领导人称此举是历史上的「分水岭」,这释放了哪些信号? 第1页

     

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

欧洲在用另一种方式谋求自己的独立性。


北约和欧盟不是一个概念。北约是美帝领导下的军事同盟,欧盟是以法德为核心的国家联合体。

因此欧洲在北约里经常很憋屈。例如第二次海湾战争前美帝就曾希望以北约名义下场,但遭到法德俄三国强烈反对,当时被称为“巴黎—柏林—莫斯科”团结。

反对原因很简单:一,欧洲不满美帝编的“邪恶轴心”理由,认为这纯属美军工板块在搞钱;二,欧洲资本有意投资伊拉克的石油开采。

最后美帝不仅绕开安理会,连北约也绕掉,直接以英美联军名义开打。


北约东扩也是如此,注意欧盟东扩和北约东扩是俩码事。

欧盟东扩,老毛子没什么可说的,新加入国家无非是要赚钱,老毛子你又没钱。

但北约东扩等于美军东扩,前置的驻军、导弹防御、情报搜集都会严重伤害俄罗斯的地缘利害和势力范围,也会拉高俄罗斯已然畸高的军费开支,同时降低俄军的军事威胁效果。俄罗斯必然反对。

而北约东扩,欧洲骨子里也反对:

一,欧洲知道美帝不会真的来欧洲为欧洲人和俄罗斯作战,至少在欧洲人消耗过半前不会;

二,欧洲知道自己已经无心打仗。军费开支上2%的也就波兰、波罗的海三国(恐俄)、希腊(厌土)、罗马尼亚这几个,法国也就1.8%,德国1.2%,还有西班牙这种0.9%的乐子人。

俄罗斯4.2%。

俄罗斯的军饷和装备都比欧洲便宜,花钱更有效果;

三,俄罗斯和欧洲的经济结构有很多互补之处,特别是能源。

现在俄乌战争爆发,很多人觉得乌克兰好像随时要加入北约,我感觉是舆论情绪影响了集体记忆。

在俄乌战争之前,外界公认乌克兰不可能加入北约和欧盟,这在破乎上有一大堆分析。

法德与俄罗斯的眉来眼去才是过去几年的常态,尤其德国。默克尔卸任前先去俄罗斯访问,再去乌克兰访;在乌克兰,默克尔宁肯去纳粹受害者纪念馆那搞忏悔,也不去颜色革命的“广场革命纪念馆”。

颜色革命CIA搞的,和我欧洲利益一致吗?


但欧俄靠拢的趋势被俄罗斯打断了。

你可以找一百个理由为普京解释,但我始终认为俄罗斯的这次军事冒险极不成熟。

欧洲在俄乌战争后处于一个极其尴尬的局面:

一,首先在政治上要和俄罗斯翻脸,而且这种翻脸一定会连带经济影响。不仅是能源进口,还有流向欧洲的俄罗斯能源资本也会断流;

二,北约的权重陡然拉高,美帝对欧洲的掌控加深,欧洲本来就脆弱的意志更加摇摆;

三,不管乌克兰是死是活,东欧沿线与俄罗斯的对峙会加剧,东欧中欧的商业环境不稳,资本外流,债务危机加重。

欧洲很可能就成为美帝走出这轮经济滞胀的代价。

所以前几天我特别不看好欧洲。


但这两天我又有些改观。

德国拉军费了,瑞典开始输送武器了,欧盟那个负责军事板块的花瓶老哥开始严肃地提集体安全发展计划了,欧盟公开向乌克兰提供武器和军事情报了。

很多人觉得这是针对俄罗斯,我觉得是也不是,因为这些资源依然不足以应对俄罗斯。

我认为这是欧盟决定发展自身独立军事力量的信号,而这个独立军事力量的目标其实并不是与俄罗斯开战,而是作为弱化北约的筹码。

既然俄欧分裂已经不可挽回,那要发挥出俄罗斯的最大“价值”,就是把俄罗斯塑造成全欧洲共同的威胁。

一个必须要团结欧洲军事力量的威胁。

北约存在的一个重要借口,就是美帝认定欧洲没有防御自身的力量,欧盟没有形成与其经济地位对等的军力(法国独立性太高)。

但如果欧盟能有自己可以统一协调的军力,乌克兰问题的谈判主导权就会逐渐落在欧洲手里,当欧洲能以独立身份与俄罗斯完成乌克兰问题的谈判,那谈判结束之日就是北约公开分裂之时。

实际上从这两天的公开表态来看,欧洲确实出乎意料的强硬与积极,五角大楼到现在还在说“观察”。给人感觉是“乌克兰想把欧洲拖下水、欧洲想把美帝拖下水”。

我认为SWIFT之后,欧洲确实转为主动应对俄罗斯,并故意在政治上向美帝施压。而美帝要顾忌国内的滞胀环境,只要乌克兰不是全境沦陷,美帝很难再提高经济烈度,军事上更不可能亲自下场。

欧洲也不可能下场,但美帝在乌克兰问题上的任何一次犹豫,都给了欧洲更大的自主权;而进攻乌克兰后的俄罗斯就是欧洲整合内部的最好借口。

如果这能往这个方向走,虽然改变不了眼下欧盟高度顺从美帝的现状,但能留下欧盟实质性独立的种子。

军事与经济,军刀和餐刀,国家独立意志的两大根本,欧盟不会例外。


user avatar   hen-mi-fei 网友的相关建议: 
      

有些东西,发挥想象力,走一遍流程,才能明白过味。

4.5亿欧元,会给泽连斯基吗?乌克兰政府账户上会收到这笔钱吗?应该不会,大概率是一个在欧盟手上的专门账号,乌克兰买了武器,欧盟直接付钱给军火商。

泽连斯基会买什么武器呢?他也不懂军事啊,自然有身边的军事顾问提供详细方案,要知道乌克兰军队现在都是美国人给训练的,一定要符合美军战法的武器吧,肯定不能买中国的武器吧,也不能买法国货,只能是,且必须是美国军火。

你看,把整个中间流程去掉,最后的结果是,美国军事顾问列一张清单给欧盟,欧盟打款给美国军火商。乌克兰收没收到货,收到多少,质量怎么样,这个验收报告,可能还是那位军事顾问指导乌克兰人来写。

所以再简化一下,欧盟给美国付款。然后就是然后了。

估计欧盟官员正在破口大骂!抢老子的钱,老子还得替你扛俄毛的核弹。的确是分水岭,以前的美国没有这么明抢过。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

和前几天德国法国挪威这些国家纷纷提供武器援助一样,欧洲政客在分为乌克兰“大捷”的果实占位呢。

注意呀,这个“大捷”带引号,意思是西方媒体编纂出的大捷。既俄罗斯就算消灭了东乌的乌军主力,攻下了哈尔科夫与基辅,只要乌克兰不投降且俄罗斯最后撤出西乌。那就可以由媒体宣传出的“大捷”(参见国军第二次长沙“大捷”)。

看来俄罗斯还不够疯,而一个理智的俄罗斯可怕程度也下降了。


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      
user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

天佑美利坚。


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

“麻匪,不剿不行!”


user avatar   ma-jian-zhou-46 网友的相关建议: 
      

先说结论:这事很严重,我找到并翻译欧洲和平基金原文,发现这个基金会是政治导向基金会,其重要性和观察者网说的南辕北辙,这个和平基金不是简单的东西!这个基金会出去的钱代表欧盟会接受由此产生的全部战争后果!看我后面的介绍,欧盟并不是直接拿4.5亿欧元,而是通过欧洲和平基金,向乌克兰支付4.5亿欧元的杀伤性武器和防具,这表明:1、欧盟做好了和俄罗斯的战争准备;2、欧盟对俄乌战争烈度上升有明确判断并认为乌克兰战争会持续一定时间;3、欧盟对俄罗斯敌意逐渐加大、不排除亲自下场的可能性;

很多媒体都是转载的新闻,所以读者基本都不知道和平基金是什么,为防止媒体胡乱宣传,导致读者误判局势,我特意找到了欧洲和平基金建立的原文,其中信息量很大:

我大致翻译了一下,水平有限,翻译的不好勿怪啊:

理事会今天通过了一项决定,设立欧洲和平基金EPF,这是一个在2021-2027年期间价值约50亿欧元的预算外基金,将通过欧盟成员国的捐款提供资金。
这部分资金的目标是加强欧盟预防冲突、维护和平和加强国际稳定与安全的能力。为此,欧盟将允许欧盟更好地帮助伙伴国家,支持其维持和平行动,帮助提高其武装部队确保其国家领土和平与安全的能力,通过更广泛的军事或者防务性质行动来支持CFSP目标。
欧盟能够通过援助措施来补充其共同安全和防务政策(CSDP)在东道国的行动。这些措施可能包括应第三国或区域或国际组织的请求,提供与军事和国防有关的设备、基础设施或援助。援助措施将纳入明确和连贯的政治战略,并伴之以彻底的风险评估和强有力的保障措施。

其中最重要的部分是:应第三国或区域或国际组织的请求,提供与军事和国防有关的设备、基础设施或援助。援助措施将纳入明确和连贯的政治战略,并伴之以彻底的风险评估和强有力的保障措施。这句话表明欧盟已经接受支援乌克兰、以及接受支持乌克兰可能回来来的政治后果!结合第一次俄乌谈判破裂,战争烈度升级,如果欧盟下场,我真的担心可能爆发大范围局部战争。

还有若4.5亿欧元购买欧盟内部生产的武器,有推销武器、发战争财、吸血乌克兰的趋势!但我更倾向于这是欧盟准备入场之前的试探,欧盟具体发言如下:
据他介绍,欧盟已经同意“向乌克兰军队提供价值4.5亿欧元的武器支持,且是致命性武器、致命性援助,以及5000万欧元的非致命供应,例如燃料和保护装备。”
而且这份援助是和对俄罗斯移除SWIFT国际结算系统制裁相同时间通过的,可能预示着欧盟内部主战派逐渐占上风:
这项计划是在27日晚欧盟国家外长紧急视频会议上达成的。欧盟委员会主席冯德莱恩在媒体见面会上称,“有史以来第一次,欧盟将拨款为一个受袭击国家购买、运送武器和其他装备。这是一个分水岭。”计划宣布的前一天,德国政府已经表示将向乌克兰提供致命武器。报道同样描述称,这是一个长期禁止向冲突地区输送此类武器国家的“历史性转变”。

欧洲和平基金的援助措施将纳入明确和连贯的政治战略,并伴之以彻底的风险评估和强有力的保障措施。表示欧盟已经对和俄罗斯的战争做好了心理准备!无论如何我们要做好欧盟真的下场的心理准备,那样真打起来有个准备,免得到时候俄罗斯还要草船借箭。

此外,俄罗斯旁的芬兰民意调查中显示有超过一半的受访芬兰民众表示对本国加入北约持积极态度,这意味着一旦芬兰举行加入北约的公投后几乎会毫无悬念地获得通过。俄罗斯周围蠢蠢欲动,即使普京为了地缘政治红线也会选择震慑周围小国,俄乌局势我们一定要做坏一点的打算!


user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

结合之前德国的动作,欧盟想要踢开北约


更新答案

今晚马克龙的全国电视讲话给出了答案


我给你们机翻一下


user avatar   walkurer 网友的相关建议: 
      

乌克兰原有老旧武器淘汰的信号。


user avatar   lao-ke-16 网友的相关建议: 
      

有时候比你的对手更难对付的是你的盟友。




     

相关话题

  如何看待日本外务省申请7568亿日元,其中559亿日元用于培养海外“知日派”? 
  此次乌克兰战败,俄罗斯战胜会对全球局势有怎样得影响? 
  多个核弹爆炸会产生共振吗?核爆共振威力几何?多弹头的核导弹能否控制爆炸时机让几个核爆产生共振? 
  古代欧洲货币汇率是怎么计算的? 
  皇太极用“围城打援”的战术屡试不爽,明朝该怎么应对? 
  如何看2020年6月12日波兰入侵捷克? 
  心疼乌克兰民众,是圣母行为吗? 
  「中越战争是中国输了」的说法对吗? 
  如何看待乌克兰苏梅地区被乌克兰光复? 
  如果未来有战争,那么中国的敌人会可能是谁? 

前一个讨论
俄罗斯平时怎么管理加里宁格勒?
下一个讨论
俄乌在白俄罗斯的谈判结束,已举行发布会,有哪些信息值得关注?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利