看几个点:
1)下调利息,个人觉得是应该的,不在郑州,有读者可以补充下数据,根据网上的数据(不一定准确),加点是非常高的,经济下行意味着居民能够承担的利率水平下降,应该降低购房利率,假设房价不涨,加点下降,意味着买房更便宜了,因为你每个月都在少还贷款,以100万贷款额度20年等额本息为例,下降40bp加点意味每月少还200多块,一年少还两三千,现阶段约等于郑州普通工薪一个月的结余。降房价以前买的人会闹事,但降利息却不会,对于购房者来说,省的就是赚的。房贷利率的计算是LPR+加点,而加点一旦确定,直至还清之前都不会改变,能改变的是lpr,去年买房加点假设是100bp,今年买房的加点如果是60bp,房价不变的情况下其实就是便宜了。
2)货币化棚改,之前讨论过,你可以把它理解为助燃剂,当市场突然多了一批手握巨款,自住房被拆迁的群体,不管出于刚性居住还是投资,很大一部分人就会把钱拿去购买房子,吸引观望的购房者参与到抢房队伍中推高房价,近十几年的惯性思维所致,目的就是把房价需求炒起来,这点洗不了的。
3)“给予企业项目贷款支持”,很多人没有注意到第十一条,其实就是给房企这个手套输血,让他们不要创造风险,至少现阶段不能出现实质性的违约、停工,把购房者吓退,恒大等房企已经让很多人了解到了最近几年期房的风险是很大的,付了钱未来拿不到房子就会让很多人观望。
总结起来,郑州的目的就是为了推高房地产市场的热度,以支撑土地财税模式的续存,不过下调利率对新购房者是有利的,加点的下降,意味着买房更便宜了,但又不引起以前高位购房者心理预期的下降,因为房价没跌,你就没办法去闹事,只是利息下降了,去年买房的群体就要背负极高的加点直至贷款还清。货币化棚改最终看货币流向,只要这些棚改群体把钱拿来买房,大头还是到了地方财政手里,不过是经过了房企这个手套过了一手而已,所以就有了第十一条,给予房企输血,防止创造风险和打击市场信心,可谓是组合拳,事成之后案比例分账。
就看现在的购房者好不好上钩了,郑州在全国范围内的涨价去库存中这些手段好用,宏观上货币宽松,大家房价都在涨,更加看重预期金融投资属性,购房者也就忽略了房子所捆绑的公共福利。后来等大家冷静下来看,居民手里没钱了、消费没有了、就业也不行了、公共福利更是差异很大,郑州能不能提供相应的教育资源、就业薪资就是一个未知数了,上钩的能有多大规模不好说。