百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国改革开放后前期的迅猛发展是不是主要因为国企私营化? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

不是,应该是因为允许私有经济发展造成的。

改革开放初期的时候我国很惨,连基础设施都不齐,人们的温饱还是个问题,因为计划经济大国企过于僵化滞后,效率低下,而且他们似乎也从不挖掘人们的生活新需求,产业单一。改革开放后引进了国外很多东西,人们的眼界开了,需求大了,国家又许可私营,于是想发财的只要胆大勤快敢干肯干,基本都富起来,但这种经济是粗放的,例如开个小工厂,用人家淘汰的廉价设备,污染也不付费,这样当然赚的多。但发展的多了,经验涨了,设备也改良进步了,环境破坏完了,再破坏日子没法过了,就开始搞清洁生产了。

改变旧的粗放模式,要求高,程序多,管理成本和机械、人工、材料成本等的投入都增大了,利润下行是必然的。但这种时候个人认为不应该再搞国企混合所有制改革,因为国企利润收益差不是国企的错,而只是私企、合资企业的粗放经济和虚构数据给显的。就像一个流氓混混天天不务正业,到处勒索甚至偷抢拐骗,收入比在农村辛苦干大活的正经年轻人好,那么这个正经人是该扔下锄头跟这个混混学吗?温饱甚至小康的情况下,坚决不能,如果是快要饿死了,那得学,起码有条活路。现在我国的经济水平和人民生活水平已经小康,制约经济发展的不是国企僵化导致的资源不能有效配置,而是市场经济管理不善导致的资源浪费而生的资源不能有效配置,这时候还搞混合所有制改革无疑是官方黑化,要开始抢钱了,因为代表人民的人都成了资本家了,他们需要通过改革纠正自己的身份,更好更快地搂钱。

真正利国利民的改革方式应该是私企、混合所有制经济国有化,培养人才,发挥国家的大杠杆作用,将资源和钱投到正确的地方去,而不是任由市场将资源和资本带到虚假繁荣的沟里,例如楼市。国家想要放弃资产管理变成资本管理的想法是美好而天真的,话说,没有资产,资本从何而来?仅仅是现在,欠人钱的是爷爷,债主都变孙子了,当丧失了资产的所有权,还有何力量可言?我们发展私有经济的初衷是解决人们的生存生活问题,现在问题基本解决了,就该逐步收回来,发挥社会主义公有制经济的优势,在国际上赚钱和地位,发展一些先进的烧钱但有长远意义的事业,使得人们的生活更有保障,航天也好,新能源开发也好,信息技术、尖端材料、医学前沿,都好,搞养老事业更好。而不是像现在这样,将本就份额岌岌可危的公有制国企改成混合所有制,丧失控制力量,纵然已然疯狂的资本如疯牛一般继续破坏经济,这个或许能一时刺激股市,实则是在国家之根本上割肉饲鹰,饮鸩止渴。

真的不愿意看到公有制经济没落,令一小部分掌握了话语权的人得利。




  

相关话题

  非五常国家的军事实力究竟有多弱? 
  中国有哪些东西容易被认成日本的? 
  中国在常规武器方面领先俄罗斯了吗? 
  体制内人员的优越感从何而来? 
  加拿大能完成大国梦吗? 
  怎样才算国企正式编制? 
  如何看待新浪热搜「中国也请公开91网站注册名单」? 
  “久经考验的共产主义战士”这一荣誉分量有多重? 
  如何评价歌手何韵诗就兰蔻事件的最新言论? 
  什么是「台式民主」? 

前一个讨论
如何评价知乎主站 2016 年末的设计改版?
下一个讨论
中国教育很失败吗?为什么周围的人总是这样说?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利